Стучать или нет?

ArtBar771
переформулируй коллегам вопрос:
спасти чью-то жизнь возможно? или забить и ехать по своим делам?
P.S. 19 лет за рулем, и все без регистратора. решил купить, уже заказан. и в первую очередь для того, чтобы хотя бы попытаться принять участие в уборке улиц от таких водителей. каждый день 2-3 случая и похлеще встречаю.

Добавлено в 19:02

насколько знаю, есть такой ньюанс - нарушитель может потребовать ознакомиться с полным материалом его дела, и в том числе улицезреть там заявление от заявителя, в котором, увы, почему то не скрываются зачастую персональные данные заявителя. а дальше дело техники, а с нынешней, например, нет ничего сложного сфотографировать на смартфон, как минимум...

Что значит "увы"?
Личность заявителя и не должна скрываться по закону.
А как ты хотел?
Судопроизводство в стране носит ОТКРЫТЫЙ характер, за исключением прямо оговоренных в законе случаев - гостайна, преступления против половой неприкосновенности и т.д.
На суде ЛВОК может ходатайствовать о вызове заявителя в качестве свидетеля, и заявитель даже свои паспортные данные нередко называет при всех.
И это правильно, сообщаешь - будь смел объявиться, тогда никаких фотошопов, монтажей и прочего сведения счетов.
В случае преступлений есть возможность сообщать сведения без раскрытия личности, в рамках законодательства об ОРД, в этом случае субъект ОРД имеет право не разглашать, от кого получены сведения, а в случае административных правонарушений такого не предусмотрено, и не должно быть предусмотрено.
Поверь, если ты реально сообщаешь просто о нарушении - никто мстить не придет, а если монтируешь, выбираешь искажающую точку съемки (превратить прерывистую в сплошную - легко при нужном ракурсе, ГАЙцы этим пользовались еще сто лет назад), фотошопишь или там выбираешь например момент объезда неустранимого препятствия, не снимая само препятствие из каких-то там соображений - то будь готов к гостям или быстрой реакции окисления своего имущества, это будет справедливо. Ну и плюс дисциплинирующий фактор - "гражданский активист" должен быть известен и понимать, что он сам все время под прицелом в случае совершения нарушения им самим. Вы ж сами бились за то, чтобы любой сотрудник полиции всегда не был анонимен и т.д., ну так если берешь на себя такие же функции - бери и такие же обязанности, в том числе стать "звездой Ютьюба" со всеми личными данными при любом косяке со своей стороны.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 17.04.2016 - 19:31

Конечно штраф будет приходить исправно ! Самый депрессивный город в России. Отжимают все бабки с населения по максимуму.

Это сообщение отредактировал Renamax - 17.04.2016 - 19:35

За рулём каждый день, по 80-100 км.
У меня нет регистратора, но таких долбанных тупооленей на дорогах Родины, вагон и маленькая тележка.
Убивать нахер, какое ГИБДД!?

О как. Почитал, почитал комменты. как массово взялись приучать к стукачеству.
Прям как в пиндосии. глядишь, и догоним пиндостан. Ну да, обидно (мож кому завидно) что кто-то нарушает. Но павлики морозовы не должны забывать, что есть специально обученные люди ©-не мое -для пресечения нарушений как ПДД, так и закона в целом. И которые уже внаглую не хотят работать и перекладывают свои обязанности на плечи дураков из стопхамов и львовпротив. Оставляя себе приятное право карать или миловать и грести бабло. И не надо мне тереть по ушам за пострадавших детей, гражданскую ответственность и прочую хню. Оно, стукачество, если в крови, то оправданий себе найдет кучу. так что прежде чем стукнуть -подумай, а нужно ли оно тебе.
Вот свидетелем - это да, таки не грех. Но в основном ссат ведь, правдолюбы. а анонимно сдать -ух сколько желающих. Аж читать противно.

Тебе раздражает, что кто то ездит лучше тебя? А стучать или нет твой выбор.

Уж явно не из этих... чОтких пацанчиков!
Я обычный мужик, гражданин своей страны. Законопослушный.
А всяких чОтких пацанчиков живущих по каким то своим понятиям презирал, презираю и буду презирать! А если ко мне такие лезут, то получают пиз..

Для того чтобы привлечь к административной ответственности, необходимо установить такие элементы состава административного правонарушения как время, место. Так вот видеозапись объективно этого не фиксирует, она лишь фиксирует само событие правонарушения, а вот время и место не всегда представляется по ней определить. Время, место, фиксируется в протоколе административного правонарушения, который составляется инспектором.
По крайней мере механизма реализации привлечения к административной ответственности по записям видеорегистратора пока нет. Но если вы внимательно слушали выступления нашего вождя на очередных посиделках "беседы с народом", то там обещалось проработать вопрос о том, чтоб можно с помощью смартфона фиксировать правонарушение и направлять в ГАИ для привлечения к административной ответственности.
Из личного опыта могу сказать ,что мой сосед сфоткал неправильно припаркованный автомобиль, приложил своё объяснение с указанием времени места и направил в ГАИ, но ответа так и не дождался. :)

Лучше? Те кто не соблюдает ПДД ездят лучше? Правда что ли?

стучать? чувак, ты че вор в законе или че раз такими терминами пишешь? я думаю нет раз советуешься, ты гражданин, а раз гражданин то писать в полицию и прилаживать видео, возможно кому то ты спасешь жизнь а может и не одну. сам стараюсь всегда отписывать о таком мудачье, ибо нехуй

Добавлено в 04:08

не дождался? пишешь в местную прокуратору, прилаживаешь все, в течении 14 дней ебут мента который принял заявление (даже электронное), ебут того кто протормозил и не выполнил, и начальника отдела, через 30 дней тебе отчитываются.

Лучше??? Или идет на неоправданный риск на дороге, подвергая опасности себя и других участников движения???

Индульгенцию на остаток жизни не купишь! Будут раз за разом наказывать рублём и лишением прав - одумается.

а вдруг он вёз беременную женщину?
однозначность бывает, но не часто.

Быстро не значит хорошо.
Если вдруг у вас когда нибудь случайно девушка появится, то она подтвердит
По теме - однозначно отправлять.

А что за беспредельщик, мож, кто знает? Видел его несколько раз в Серпухове. Похуй на знаки и ПДД.

Стукач - это криминальный термин, а нормальные люди должны жить по Закону и по совести, а не по понятиям.

на сайт гибдд и отправляй

Возможно, там едут люди, которые срать хотели на ментов и полностью осознают, что привлечь их могут только за что-то оооочень серьезное (типо покушения на Путина). А может, там и сами менты класса "оборотень" 80lv едут в баню.

стучать - это сдавать своих, тех которые считают тебя другом, товарищем, родным и т.д. А тут - какой он тебе "свой"? Он тебе очень даже чужой, и вообще опасен для людей, и может быть даже для людей, родных тебе. Собьет потом ребенка какого-нибудь с такой ездой...

Вот как раз специально обученные люди и должны реагировать на обращения граждан о правонарушении. Никто ведь не призывает самостоятельно учить нарушителя жизни. А Павлика ты тут приписал явно для красивого словца - ты хоть знаешь кого он сдал и по какому поводу?

Одним из оснований для возбуждения дела являются сообщения граждан в правоохранительные органы. Причём тут "не хотят работать"?

Есть факты, которые можешь документально подтвердить? Выкладывай.
Можешь даже не сюда выкладывать, а сразу в прокуратуру. В письменном виде. Или твои причитания из серии "мне друг сказал"?

Во-первых - с чего бы это не потереть тебе по ушам?
А во-вторых - дело тут не в гражданской ответственности, а в наличии мозга.
Спроси у любого нарушителя, выжившего в ДТП с жертвами - хотел ли он кого-нибудь убить, когда нарушал. Ни один не скажет, что убил кого-то сознательно. При этом таких гонщиков на дорогах - чуть больше, чем дохуя. Нарушают в расчёте на "авось". Тут - проскочу на красный, авось никого не уебу. Там - разгонюсь в городе до 120, авось пешеход на переходе не попадётся... А потом эти "авоськи" в лучшем случае - размазывают сопли под причитания "я не хотел, я нечаянно. Я думал, что я ахуенный мастер, а оно вон как вышло...."
Те, у кого мозг есть - они понимают, что такой "мастер" может убить. В том числе - тебя, или кого-то из твоих родственников. Поэтому и считают, что таких "мастеров" нужно сдавать специально обученным людям.
А люди без мозга, вроде тебя, трут окружающим по ушам о том, что "прежде чем стукнуть -подумай, а нужно ли оно тебе". И продолжают считать себя "мастерами".

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 18.04.2016 - 13:15

Сообщить, конечно следует, сайт gibdd.ru раздел обращения граждан. Там всё понятно. Но нужно быть готовым идти до конца, явиться в отдел ГИБДД в качестве свидетеля по данному факту.

Я - в меньшинстве. И не стучать, а предотвращать возможную трагедию.

На современных регистраторах дата-время вставляются в картинку автоматически.
Кроме того никто не мешает ментам вызвать сообщившего о правонарушении в качестве свидетеля для дачи показаний.
Даже по фото привлекают, когда обращение правильно оформлено.

Забавно. Кто-то будет ради 250 - 750 рублей заморачиваться и подделывать видеозапись? Там разве что дату/время без геморроя можно подделать. Да и то заметно будет, что ролик ковыряли.
Ты сам-то в это веришь?

Ты в большинстве

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 18.04.2016 - 13:35

Вот из-за таких пидаргов невинные люди страдают

ЯПовец из Белоусово! Здравствуй. Забей на него. Во-первых, придурков на дороге слишком много. На всех не настучишь. А во-вторых, а вдруг ему позвонила девушка/дочь/мама и сообщила о чем-то ужасном и требующем помощи? Я бы мчал еще быстрее и про ПДД забыл
ПС обычно соблюдаю ПДД и быдлом на дороге не являюсь