Верховный суд разрешил страховщикам платить меньше, больше ОСАГО не куплю

На основании чего он подает в суд на тебя? До 400к - все вопросы к страховой.

Нет слов, праведный гнев закипает в груди! Самому надо на днях покупать ОСАГО, но покупать Я БУДУ или продам машину. Все бояться возвращения 90-х, но многие готовы ездить без страховки или с филькиной грамотой. Вопрос готовы-ли такие борцы с системой терпеть разные моральные, физические и финансовые неудобства в случае ДТП по их вине остаётся открытым.

Нет.
1. Потерпевший подаёт в суд на страховую.
2. Страховая всасывает (146% случаев, потому что в судье лично на вас, вашу кошку, машину и на страховую глубоко пофиг, эксперт сказал что ущерба на 100500 денег, значит столько и присудит) и выплачивает до 400к
3. Всё что выше 400к спрашивают с вас в судебном порядке.

Ещё раз:
1. Страховка(ОСАГА) есть
- Страховая платит до 400к, всё что выше - платишь ты (если доказано что реально ущерба больше чем 400к, а это сложно)
2. Страховка нет
Пострадатый обращается к экспертам, эксперт говорит 1005000(лям пять тыщ) денег, суд с тебя (с тебя карл!!!) это бабло стребует (суд умеет, не волнуйся он справится)
Ты в суде бьешься как рыба об лёд, доказывая, что машина у пострадатого не раритетная копейка 1978 года, а ржавое корыто и что цен таких вот не бывает и что на сайте есть офф расценки (это не ОСАГОвый случай, так что сайтом подотрись)
Куча приключений короче.

тогда и тарифы каско нужно рассчитывать с учетом износа

да нафик она нужна эта страховая ?

Когда в тебя влетит долбоящер без страховки, тогда и поймешь зачем нужна страховая

Страховку покупаю. Езжу аккуратно. Считаю, что те, кто не покупает страховой полис являются потенциальными пидорасами по отношению к автовладельцам, имеющим полисы.

Ну так "родственница" завтра ещё уебёт встречку, выпилит пешехода нахер, а чё ... ей же никакого головняка от этого... тока повышенный коэфециент... Можно ипошить всё. Опыта то мало! И никакого головняка!
А это написал ты..

Есть ПДД, законы, штрафы, есть определение степени тяжести, наказание при тяжелом, чтоб ты знал - уголовная ответственность.
Причем тут описанная тобой встречка, сшибание авто и пешеходов? Я лишь указал, что покупка страховки экономит твои время и деньги в последующем, моральную сторону я не затрагивал вообще.

Бля, ребята, какие вы трудные.
Вы платите за ЧУЖОЙ автомобиль, в который вы въедете, а расходы на ремонт будете выплачивать не вы, а страховая.
Так что амортизация ОСАГО возможна, только если вы возьмете обязательство въезжать только в машины не новее такого-то года.

И те которые их покрывают

Ключевое слово _ добровольная ! Сделали б осаго с лимитом тыщщ в 100, и ценой фиксированной (ну, например 5000), а расширение можешь сам докупить. Так нет же, обязательный платёж! Чем же тогда страховщики отличаются от братков с паяльниками ? Я не против принципа ОСАГО, я против конских ценников и наебалова со стороны СК.

Но стоимость полиса почему-то зависит от количества лошадиных сил моего авто.

Через неделю расскажу сколько страховая по осаге насчитала.
За замену двери..
окраску крыла.

Пока ситуация по ценам

Экзист

VAG8T8 831 051 CДверь передняя левая
3 шт.
10 дн.
40 928 р.

Расчет с сайта РСА

Номер запасной части Наименование запасной части Средняя стоимость запасной части, руб.
8T8831051C 27200.00

Ktrn

И еще от кучи факторов.

Логика простая - чем мощнее авто, тем больше шансов, что выплаты в ДТП, в котором ты виноват, будут выше. Как собственно и выше вероятность попадания в ДТП.

Особенно у такой компании как росгосеблитраха.

Добавлено в 16:19

Я тебе даже больше скажу, если ты перед дтп только купил и покрасил эти детали, то они тоже будут считаться "с учётом износа автомобиля" и заебёшься обратное доказывать.
Пы.Сы. У меня такое ощущение что в каллекторы и в отделы выплат страховщиков идут одни и те же "люди" голубой ориентации.

Вы особо не горячитесь, а внимательно читайте поправки. Страховые тут вообще декорация.
Суть объясню на примере, вы въехали в машину с ущербом 600 тыс., 400 за вас заплатит страховая. Далее пострадавший подает на вас в суд т.к. для востановления машины ему не хватает 200 тыс. и тут поправки начинают работать. Раньше вас обязали бы заплатить 200 тыс. , а теперь 200-износ деталей. Поправки не касаются страховых напрямую.

ПИДОРЫ!!!!!
Если человеку кто то въебался в его Майбах 2010 г.в.?
Машина то не новая, износ же. А где, блядь, бэушную дверь на Майбах можно купить??????

чушь не несите. купите! - куда денетесь.?! вам жалко отдать 7 тыщ и потом год очковать порше каенов и мерседесов?)))
это все хуево конечно. но я лучше 7 тысяч отдам. и буду спокойно ездить. а вы как хотите пацаны)))

С учетом степени износа... хм... а бывало хоть раз без износа? Ты как из салона выехал - ценник на машину рухнул. И проехал 1 км - износ же. Или сколько времени/километров надо откатать "без износа" чтобы считалось? И как градируется эта самая степень? Сильный/средний/незначительный?
Хуйня какая-то прописана (с моей колокольни если смотреть). Нет у меня опыта ДТП, где мне страховая виновника что-то должны была компенсировать. Хоть каждый месяц новую машину покупай - хер добьешься теперь полной выплаты? Они же теперь и независимую оценку, получается, забрили, ибо только определенные конторы будут оценивать.

Добавлено в 17:19

10377 за сида 2013г.в. 129л.с., это ещё с КБМ 0.9 вчера страховал.

И это правильно.
Потому что тебе "независимый Васисуалий" из гаражей за две бутылки такой ценник нарисует, что надо будет за царапанное крыло твоей пятнашки стопицот миллионов истребовать.

А так специально обученный эксперт смотрит на то, какие детали повреждены в результате ДТП, а потом по табличке (дада, та самая с нереальными ценами) высчитывает сколько тебе надо компенсировать.

Эта схема уменьшает возможность преступного сговора с целью завысить(занизить) стоимость ремонта.

Заметь, ремонта и восстановления, а не покупки нового.
И если тебе покорячили крыло - то денег тебе дадут что бы его отремонтировать, а не купить новое. (кроме тех случаев, когда выплачивается стоимость без учёта износа, но это совсем отдельная тема для разбирательств)

Про незаконное обогащение не забываем.

Я как бы не против страховых, я больше за справедливость.
А значит плохо должно быть всем примерно одинаково
:)

Это сообщение отредактировал Сайборг - 15.01.2016 - 17:31

Лет 5 назад, знакомый разбил жопу какой-то крутой тачке, у неё только один задний фонарь стоил 140 к. А по осаге страховая тогда закрыла только 120к. Через Суд ему ещё пришлось платить 760 к. потом оплатил экспертизы, всяких независимых экспертов, судебные издержки, своего адвоката. Попал на лям с мелочью. Единственно что, за горло его хозяин не хватал, так как судился он с его страховой компанией, за два года он судебный иск выплатил. Вот и думай, кому осага нужна. Если один хуй платить через суд, то даже лучше, т.к. по суду можно платить всю жизнь, т,е, по 20% от чистой заработной платы.

Я бы просто хотел, к примеру, за раздолбанный бампер (сумма явно меньше 400) получить такой же бампер. Чтобы страховая компенсировала реальный ущерб, а не по методичке от центробанка. Просто был целый бампер, его расхерачили - сделайте как было. А то кроме износа хер знает как компенсацию считают и где я такую запчасть на эти деньги смогу купить и в каком сервисе сделать. Опыт не мой, тестя. Ему новый кашкай пизда тупая протаранила, в кювет столкнула на глазах у ментов, которые её пасли ехав сзади. Никаких гаражей, обратился к официалам (авто было около полугода, на гарантии, чтобы потом вдруг что не пиздели). Выплата 77 и ещё самому пришлось 18 выложить, ибо пидарасы износ посчитали. Вот это дерьмо убивает.

Ещё раз.
Если сумма которую тебе выплатила ОСАГА не покрывает твоих расходов (износ там они насчитали или ещё что) но меньше 400к - идёшь в суд на страховую. С документами подтверждающими твои расходы. В таком случае судья (которой пофигу та тебя, твоего кота, твою машину и что не маловажно на страховую) заставит страховую выплатить или отремонтировать за свой счёт на своём СТО. Ибо ответственность застрахована и всё такое.

Если у тебя погнули спойлер стоимостью с крыло от самолёта - и ты можешь обосновать(!) эту цену, то 400к платит страховая, а всё что выше - виновник ДТП.

Обосновать смог стоимость замены/восстановительных работ - скомпенсировали(да, через тот же самый суд, собсна поэтому со страховыми все и судятся, если могут обосновать, что ущерб был на большую сумму), даже если по методичке там совсем другие цифры выходят. Не смог обосновать - дырка от бублика тебе для сублимаций.

Как-то так

Это сообщение отредактировал Сайборг - 15.01.2016 - 17:48

Может мне везёт, но... На мою корону (японец) выплатили 52000, втащил в гололёд в зад, там где только прямо(я втащил), а он разворачивался. Заказывал телевизор, оба радиатора, бампер и левое крыло=13000, всё в цвет пришло с Владика. Ремонт встал в 10000. Около 5 месяцев назад джигит подтёр батину тачку(я за рулём), по европротоколу выплатили 21000, дверь была уже ушатана(посчитали и её), левое крыло переднее загрунтовали и покрасили за 4000. Но сейчас отбить полис невозможно, если ездишь как человек.

..