Как должен поступить водитель синего авто?

Есть там стоп-линии. На картинке же отчетливо видны.

Только так и надо ездить, потому что так организовано движение на данном участке. Но это для обычных людей. Для особо одарённых конечно всё гораздо сложнее и гайцы тут не помогут.

А где в п.6 упоминание о том, что автомобиль "должен выехать на дорогу в итоге"? По пути следования а/м имеется светофор. Имеется? Имеется. По пути следования? По пути. При чем здесь выезд на дорогу?

ЭЭЭЭЭ.... это совсем другая ситуация. Здесь на пути вашего следования (при повороте направо) нет светофоров!

Нет, вы не стоите на полосе, вы стоите хрен знает как. Потому что при таком выезде, чтобы ровно встать в полосу, вам придётся выехать на пешеходный переход. И тогда, при таком раскладе светофор висит либо над вами, либо сзади. А если вы не видите сигналов светофора, то ориентироваться можете только по встречному потоку, ехать вам или нет. Так ведь?

Эти стоп линии не располагаются на пути следования синего а/м. Соответственно, они к нему не относятся.

Жесть.

У этого светофора ЕСТЬ стоп-линия. Только она специально (вероятней всего) вынесена за выезд со двора. Так организовано движение на данном участке дороги.

Я ответил с цитатой человеку с точно такими же ситуациями, как и у меня. Да, они не такие, как мы обсуждаем.

Как правило если есть переход то стоп-линия или табличка стоп.

Не хватает этого светофора на картинке. И с ним будет пункт 2.

ipv4

Именно!

Поэтому он тупо проезжает.

Да, я стою хрен знает как, согласен. Как что нарисовали на дороге, так и стою - здесь с меня спрос чуть меньше, чем никакой. Но, тем не менее я создаю препятствие для свободного движения по полосе. Понятие "препятствие" я употребил, чтобы было понятно. В соответствии с п.1.2. ("...Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.") ПДД я препятствием не являюсь. Со всеми вытекающими.

А дальше - опять интересно: да, светофор весит у меня прям над башкой, ога. И, если вдруг я "не разглядел на нем сигнал, и мне показалось - хер его знает, может отблеск, - что на нем загорелся зеленый", то вот здесь вступают ГОСТы, блядская установка светофора, блядское устройство ПП и все такое прочее, что, чисто теоретически, позволит мне в суде доказать, что я не нарушал. Поскольку Я ЕХАЛ НА ЗЕЛЕНЫЙ и не ебет.

Видимо мне следует опуститься до твоего уровня и потребовать с тебя определение из ПДД "путь следования"?

Вот именно, что Жесть! Кто вам сказал, что стоп-линия кому-то принадлежит (ПОКАЖИТЕ ФОРМУЛИРОВКИ В ПДД!!!)? Сколько стоп-линий может принадлежать одному светофору? А сколько стоп-линий знаку 2.5? Когда вы едете по дороге вы не обязаны рассматривать весь перекресток, считать все стоп-лини и оценивать их принадлежность светофору, знаку 2.5 или дяде Васе. Вы едете по своей полосе, стоп линии не видите, но видите светофор. Ваши действия?

Короче, пора писать Травину))))))))

Да похеру, как они это понимают. Есть регламент определения нарушения (или как он там называется).
Ну так вот, исходя из него, "не пропустил пешехода" - это, если в результате действий водителя пешеход вынужден был изменить скорость движения и/или остановиться и/или изменить направление движения.

Я вижу эту линию слева от себя.
Поэтому спокойно проезжаю данный светофор независимо от его сигнала.
Конечно-же пропустив пешеходов.

p.s. Зачем сочинять что-то, выдумывать, домысливать? Здесь же всё прозрачно.

p/p/s/ Вы видели хоть один светофор с двумя стоп-линиями по ходу движения?
Имею в виду: светофор и две стоп-линии перед ним.

Это сообщение отредактировал Souler - 5.10.2015 - 23:40

Хорошо, с кажу по-другому: вы производите движение по дороге. Вы видите светофор, который вам необходимо проехать. В соответствии с п.1.3 и п. 6.2 вы обязаны остановиться. Вы, в соответствии с п. 6.13 выбираете место остановки. Вы, в соответствии в вашей траекторией движения, стоп линию не видите, следовательно останавливаетесь у светофора.

Вот видите, я вполне обошелся без непонятного "по пути следования" - все в строгом соответствии с ПДД )))

P.S. Понятие "траектория движения" в ПДД не расшифровывается, но довольно часто используется.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.10.2015 - 23:48

Специально нашел пример где водитель обязан остановиться.

Вот сочиняете по ходу вы. Какой пункт правил разрешает мне нарушить 6.2 и проехать на красный при отсутствии стоп линии????!!!!!! КАКОЙ? Явный запрет для движения есть - 6.2. И "подразумевается, что можно ехать", в этом случае не канает.

P.S. Я устал... Всем спокойной ночи.

Добавлено в 23:45

Более того, это не какой-то там "регламент". Это - прямое следствие из ПДД. П 1.2 содержит формулировку "Уступить дорогу (не создавать помех)". Требование очень четкое и понятное. Соответственно, его можно либо соблюсти, либо нарушить. Все. Только на основании это выносится решение.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.10.2015 - 23:50

p/p/s/ Вы видели хоть один светофор с двумя стоп-линиями по ходу движения?
Имею в виду: светофор и две стоп-линии перед ним. [/QUOTE]
держи. полустёрты, но тем не менее вполне различимы.

Это сообщение отредактировал Week - 5.10.2015 - 23:48

Спокойной ночи. И удачи на дорогах (она вам понадобится)

По теме же: я не могу понять почему вы не видите существующую стоп-линию.
В этом же всё недоразумение

Да уж, чукча не читатель, чукча писатель.
В условиях задачи четко сказано, что это НЕ ПЕРЕКРЕСТОК
Но более 3/4 на это пох и и они доказывают что-то, используя "Правила проезда перекрестков"

Отлично.
Это еще раз доказывает, что если бы хотели заставить выезжающих со двора останавливаться перед светофором, то накалякали бы еще одну стоп-линию.

[QUOTE=Souler,5.10.2015 - 23:51] [QUOTE=Week,5.10.2015 - 23:47] p/p/s/ Вы видели хоть один светофор с двумя стоп-линиями по ходу движения?
Имею в виду: светофор и две стоп-линии перед ним. [/QUOTE]
держи. полустёрты, но тем не менее вполне различимы. [/QUOTE]
Отлично.
Это еще раз доказывает, что если бы хотели заставить выезжающих со двора останавливаться перед светофором, то накалякали бы еще одну стоп-линию. [/QUOTE]
хз, не уверен.
выше запрос в ГИБДД отсылали, буду ждать ответа :))

Это сообщение отредактировал Week - 5.10.2015 - 23:58