За превышение на 10 км/ч снова будет штраф...

Йохан, в ПДД всё есть.

79.1. вне населенных пунктов запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых;

79.2. при трех и более полосах движения в данном направлении занимать крайнюю левую полосу движения разрешается только тогда, когда заняты другие полосы движения, либо для опережения, объезда препятствия, поворота налево или разворота, а также для остановки, стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в случае, указанном в подпункте 138.3 пункта 138 настоящих Правил;

sPzAbt, опередил

Это сообщение отредактировал GeorgeSKP - 11.09.2014 - 15:19

Вот поддержу. Суть не в скорости, а то что туда-сюда. То время, то скорость. Физики-теоретики, мля
Подкину идею - вес в фунты, объемы - в галлоны. А через пол-года - обратно. Ляпота

Далеко не везде знак "населенный пункт" соответствует реальности. Например Кубинка, Ляхово. Знак есть, но домов вдоль дороги нет, а обочину отделяет отбойник. Ну и нахрена там это знак?
Я не против штрафа. Я против идиотизма.
Сделайте на трассе лимит 110. А в городе 50. И всех вполне устроит.

Это сообщение отредактировал sPzAbt - 11.09.2014 - 15:23

Нет, долбоебы те, кто догоняют и мигают фарами, а потом пролезут и пытаются оттормаживать, пока ствол в окно не высунешь.

Так-то да, но сейчас больше про скорость обсуждение идет
Обгонять-то по левой полосе со скоростью 90 км/ч можно?

Понимаешь, тут как всегда две стороны медали.
С одной стороны, в городе зачастую и 60 слишком быстро, хоть знак ограничения зачастую и не стоит.
На трассе же вопрос стоит немного по другому. 90 это мало, тем более прогресс не стоит на месте и на современной хорошей машине по трассе ну очень сложно будет удержаться в рамках закона. Я бы сказал невозможно.
p.s. Езжу много, в городе не больше 70, на трассе 120-110 км/ч. 15 лет за рулем - ни одной аварии, 12 лет ни одного штрафа.

Это сообщение отредактировал morava - 11.09.2014 - 15:27

Ага, все летали по городу 80 безнаказанно, а теперь вдруг 50 устроит

Это да, но пока еще не каждый тарантас на трассе при скорости в 110 км/ч адекватно управляется. Поэтому, лучше ограничить всех.

Все радиусы поворотов, скругления, наклоны дорожного полотна дорог общего назначения строятся с учетом ограничения скорости на данном участке дороги (в основном 90 км\ч). И данное ограничение - это закон. Как вы относитесь к соблюдению закона - дело ваше, но несоблюдение закона влечет наказание - в виде штрафа. Можно сформулировать проще и понятнее - хочешь ехать быстрее - плати. Деньгами, правами, жизнью - это как получится. 90 км\ч - не так уж мало, если подумать. Хотя сам иногда придавливаю газ, что делать, когда трасса свободна... Но при этом я не буду удивляться выписанному штрафу, если таковой появится, я знал на что шел. Так что тут вопрос ответственности, и не более.

ЗЫ: А "тошнить по левой" это моё законное право, если правая занята. Если вам невтерпеж лететь выше ограничения, то почему я должен потакать вам в этом? Это ж практически соучастие в преступлении :))) Хочется обогнать - встерчка вам в помощь. Только опять же - двойная сплошная, там наказание повеселей, чем за превышение.

Спасибо, поржал.
Дорожная разметка, вернее ее отсутствие, также как знаки на большей части загородных трасс либо не установлены в нужных местах, либо противоречат всякой логике. Лично и неоднократно наблюдал сие. А уж знаки выставленные на время ремонта вообще убирать западло.
А этим летом новый тренд - на Горьковской трассе (от Балашихи до Владимира) после ремонта дороги 5 недель не наносили разметку. Вот это реально ограничивает скорость при ночной езде. Где середина дороги хрен поймешь, где обочина тоже. Народ умудрялся даже в 3 полосы ехать где их всегда 2 было.

Это сообщение отредактировал sPzAbt - 11.09.2014 - 15:34

если не первый раз штраф будет штук 20, а на второй - лишение прав на месяц - еще как устроит.

Дык знаки 40 то поставили для того чтоб 60тью ограничить, бо народ ездил реально 80. А теперь внимание знатоки, вопрос: как быстро эти знаки уберут после отмены +20 ?

Это сообщение отредактировал St6por - 11.09.2014 - 15:34

"Отучаемся говорить за всех"
Лично меня устроит.

Предполагаю, что следущим шагом будет введение ограничения на мкаде 50км/ч, сделают там вместо 6-ти 9 полос по 1,8м, чтобы машина в притык помещалась, и введут щтраф за превышение на 2км/ч 1000р., а что, они же могут себе позволить платить такие штрафы, да и с мигалкой ездить можно не по правилам...А что, автомобилисты самая дойная корова, купил машину-теперь всем должен!
Хоть бы раз что-нибудь полезное сделали для автомобилистов...

P.s: интересно, они когда-нибудь додумаются обязать всех водителей установить ГЛОНАСС маячки с симками, чтобы каждый раз при превышении скорости отправляли данные в ГАИ для штрафов....

Фиг там. Этож кормушка.
Любимая забава гайцов в нашем колхозе - повесить кирпич, и встать после него (не перед ним! не предотвращать нарушения!), и стричь капусту с залетных.

Если эту идею доработать и оснастить машины черными ящиками, показания которых принимаются в суде - почему бы и нет?

То что тебе постоянно мигают фарами и оттормаживают, так часто, что даже ствол с собой возить приходится, ни на какую мысль не наводит?

Даже в Германии по автобанам 250 км/ч летают далеко не все. Расход бензина конский становится при таких скоростях. По мне, так тише едешь (в разумных пределах конечно)-богаче будешь

Добавлено в 15:41

Вы тут насоветуете, какой-нибудь депутат прочитает и начнёт претворять в жизнь

А любимая забава водителей в колхозе ездить не обращая внимания на знаки. А единственный аргумент, это "А я всегда так ездил. А раньше этого знака не было."

За счет владельце автомобилей конечно же. Автомобилей, которые и так в 2 раза дороже чем во всем мире, и за которые ты платишь 2 налога +штрафы, за нарушение каждого пунктика ПДД, писались которые в 60х годах для запорожцев и копеек.

Да заколебали! Честное слово! Из чего исходили, когда за превышение на 20 км\ч принимали? Ромашку развели. Заняться не чем что ли?

Наводит. Например на мысль, что соблюдать ПДД и не создавать опасным вождением угрозу жизни посторонним людям может только угроза их собственной жизни.

Почему-то большая часть водителей считает, что ПДД носит не обязательный, а рекомендательный характер, а потом ютуб оказывается завален роликами об авариях на больших скоростях и разорванных пополам трупах, на десятки метров выкинутых из машины. И хорошо, если это труп гонщика, а не того, в кого он вьебался.

Это сообщение отредактировал zloievrei - 11.09.2014 - 15:46

Если все тут же снизят скорость на 10кмч, то все работающее население будет дольше добираться до работы, упадет скорость доставки товаров. Прямые потери ВВП - нужно конечно считать, но где-то пол процента набежать может.

Если все будут ездить как сейчас - семейные бюджеты существенно обеднеют.

Я всегда думал, что власти должны заботиться о благосостоянии граждан и росте экономики, но видимо вышеуказанные господа думают совсем по-другому.

Не вижу в этом ни чего плохого. Если водитель на дороге сбивает пьяного, который вывалился на дороге перед машиной, то его сейчас скорее всего посадят.

А так берется запись регистратора, берутся координаты ГЛОНАСС, которые показывают, что пешеходного перехода там нет и водитель признается невиновным. А имущество виновного конфискуется государством на ремонт машины.

А вот когда будет труп, вот тогда Яп в дружном порыве будет предлогать гонщика посадить на кол и будут ссылками на пункты ПДД сыпать, где указывается максимально разрешенная скорость. Двойные стандарт они такие