Новая Lada Kalina.

Деточка, лапочка, заечка, Узнаю тон...
вот и снова бизнесмен, ездящий на Ладе,жена на Ладе, а бизнес-корпоративном парке ВАЗ 14 модели))) баз обид. имеете право
и что же нового расскажете о крепости Калины?
я например нашел вот что и не ради срача, а на Ваш вопрос:
по поведению кузова при смещенном ударе на скорости 64 км/ч Калина — вполне современный автомобиль. Несмотря на то, что множество решений по компоновке и конструкции кузова и отдельных узлов достались создателям Калины от «восьмерок», разработанных более 20 лет назад.
Но силовой каркас кузова — это лишь полдела…
Чуть позже были расшифрованы данные датчиков манекенов. И пессимизм вазовцев стал понятен. Они-то знали все про свою машину заранее. А для нас пик замедления головы водителя при ударе о руль в 108 g стал шоком!
Еще хуже то, что в течение трех миллисекунд (именно это время медики считают достаточным для того, чтобы перегрузки успели подействовать на головной мозг) на голову «водителя» действовало замедление в 99 g — это гораздо выше предельно допустимых 80 g. А последние сомнения в травмоопасности Калины развеял интегральный критерий вероятности травмы головного мозга HIC, который достиг 1384. Напомним, при «опасном» пороге в 1000. Это, увы, печальный рекорд наших краш-тестов. Даже у запорожской Славуты HIC был ниже — 1295…
Как минимум сотрясение мозга при таком ударе практически гарантировано! Причем это — только по данным датчиков манекенов. А ведь биться носом и челюстью о твердое рулевое колесо производства челябинского ЗАО «Пластик» при реальной аварии будет не манекен, а живой человек.
Это еще не весь «негатив». При ударе о руль голову манекена-водителя запрокинуло так, что датчики в «шейных позвонках» зафиксировали превышение параметров по двум из трех каналов — по растяжению «позвоночника» и по действовавшему на него изгибающему моменту. А дополняет картину чрезмерная деформация «грудной клетки» — 50 мм, аккурат на границе «красной» зоны.
На этом фоне невысокие нагрузки на колени, голени и похвально малое смещение педалей (основа оценки травмоопасности ступней) уже как-то не смотрятся. Хотя забывать про них не стоит. Равно как и про отсутствие опасных перегрузок у манекена-пассажира — он не коснулся головой передней панели. Однако сказать, что пристегнутый пассажир в Калине при таком ударе ничем не рискует, тоже нельзя — HIC для его головы составил 835 (это выше, чем безопасный предел в 650), да и деформация «грудной клетки» от давления лямки ремня лежала отнюдь не в «зеленой» зоне (37 мм вместо «безвредных» 22 мм).
Ну что, попытаемся подсчитать баллы по методике EuroNCAP? За защиту головы, шеи и груди водителя Калина не получает ничего. Но низкие нагрузки на ноги водителя даже с учетом максимальной пенализации за травмоопасность нижней части передней панели (два штрафных балла) приносят Калине 5,6 балла из 16 возможных. А ведь это еще один рекорд наших краш-тестов — максимальный рейтинг среди отечественных машин!
Но картина, согласитесь, получается странная. Рейтинг есть. А безопасности — нет.
Почему?
— Такой задачи не стояло, — пожимают плечами вазовцы. — Для нас главное, что Калина укладывается в нормы сертификационного правила №94. А для тех, кто действительно думает о своей безопасности, мы готовим Калину с подушками и с преднатяжителями ремней. Приезжайте к нам через неделю — мы как раз будем испытывать такую машину…
«Такой задачи не стояло»… А какая стояла?

Ты на года посмотри. Калина, как ёлка новогодняя. Видно же что убого сделано, РОСпил во всей красе. Цена калины должна быть на 30% выше Тата Нано. Но ситуация совершенно иная.
Вы понимаете, что при покупке таза и последующей его перепродаже вы теряете в цене почти треть, если продолжать ездить, то тачка начнёт сыпаться мама не горюй. А еще, если и в кредит, то ещё сотка рублей сверху по процентам за эти 3 года. Выходит, что самые безответственные к своему кошельку это водители тазов.
Вы какие-то упоротые, ей Богу. Вам приводишь веские аргументы, но вы упорно продолжаете отстаивать свою точку зрения. Это наверно ВАЗо-наркомания.

Потому что, как ни крути, это понт! Можете это еще потреблядством назвать. Я понимаю, в столице совсем иной уровень зп и кредит на несколько лет действительно не обременителен многим. Но в замкадье нередки случаи, когда пол зп на кредит, в хате патрон на проводе, с лампочкой из под потолка свисает - но зато он с белой подсветкой.

Вы действительно думаете, что слова "безопасность", "комфорт", "надежность" применимы к 20летнему Крузаку из "японии, с минимальным пробегом"?