Выплаты ОСАГО

Нет никакого до смерти.
Финансовый уполномочный последняя инстанция у страховой.

Если уполномочный насчитал 100000000 руб за ремонт, а страховая думает что 1000, то она должна выплатить сколько насчитал уполномочный.
Или же начинает с ним судиться и как правило проеб.

А вот если уполномочный насчитал вам 1000, и страховая думает что 1000, а вы думаете что 2000, то хуй выиграете суд у СК. Не достающую 1000 с виновника, и то если суд примет ваши доводы что вам должны 1000

Расчет был проведён с учётом цен Справочника РСА, там цены сильно занижены, поэтому и результат такой. Очень много неучтенных работ по калькуляции. Обращаться в суд бесполезно, ещё ни одного дела положительно не решилось. Сожалею.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для справки тебе - чтоб сделать расчет - нужно составить Акт осмотра для НАЧАЛА А вот этот акт уже идет к расчетчикам - которые возможно совсем в другом регионе - а уж потом - в выплатной отдел - который тоже в другом
Если не в курсе - нинада на серьезных щах пиздеть о том в чем ты ноль)

Справа не всегда прав. Например, ему красный горит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пора не платить за страховку пошли они на хуй

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОСАГО, в основном, обсуждают при ДТП, когда "я не виноват". А расшифровывается оно " страхование гражданской ответственности", т.е. когда "я виноват". Гандоны они те ещё, но когда ты учинил ДТП, как правило комментарии немного другие.

Бампер если уже был с повреждениями(трещинами) не относящиеся к данному дтп менять не будут. Если было просто повреждение лкм, но бампер целый, то помкняют, но без покраски.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это расчет стоимости на основании которого была выплата. Расчет от эксперта, которого пригласила страховая. Насчет ремонта уперлись что машина старше 5 лет, только деньгами. Страховая "Ресо".
Морда, по всем базам, и по осмотру при покупке, не битая. Но левая фара была меняна, другим владельцем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

стоимость деталей считают по "единой методике". Такой перечень, утверждаемый нашими рулевыми, и там написано, что дверь на киа такого-то года изнашивается на столько то процентов, от этого и высчитывают стоимость возмещения от стоимости новой детали. А далее или ты получаешь это бабло на руки (что редко), а чаще отправляют тебя на ремонт к ашоту в гаражи, с которыми есть договор, и там тебя ремонтируют, но по стоимости это все не дороже, чем в "единой методике", а чаще, есессно, дешевле этой методики. Страховой выгодно, потому что выплата меньше, Ашоту выгодно, потому что есть постоянный поток клиентов. Все в выигрыше, акромя пострадавшего

Акт осмотра я опустил, не надо доебываться к словам , ну и хамить.
Если эксперт рассчитал, значит он осмотрел, пусть не все но осмотрел.
А дальше его приглашаешь ты на детальный осмотр при не зависмом эксперте.
Приехал он или нет , это проблема страховой.

Я прошел сей пусть от и до. С адвокатом и независимым экспертом.
Все удачно по факту.

Это сообщение отредактировал kostiksimb - 2.02.2022 - 22:18

Ооо. А это у страховщиков на поток поставлено. Независимая, потом суд. Либо продать дело автоюрикам за 10%, так сказать, чтобы времени не терять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Независимая экспертиза ( не забудь пригласить страховую(они не придут, но уведомление сохрани для суда), потом в суд. Если сам не в теме, найми автоюриста

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С учетом износа посчитали ироды..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

с КАСКО не перепутали?

Первоначальный акт осмотра (особенно сейчас) - это основное
А насчет - "Я прошел сей пусть" - я 16-ть лет этим занимался - три моих юриста при мне сидело и пять экспертов) хамить кстати - не собирался

Вот поэтому, когда мне в бок въехал азер на стритсракерском ведре (к счастью, у него оказалась осага), я выбрал направление в ремонт и отдал в сервис машину со словами: "Похуй как, но хочу, чтобы она выглядела как до ДТП".
Азер мне прочертил бампером своей "пятерки" полосу по передней двери, задней и замял арку заднего колеса. Страховая насчитала повреждений на 60 тысяч. В общем-то, в сервисе, куда я приехал на ремонт оказались нормальные ребята, которые сказали, что ремонт, в общем-то пустяковый, но двери на новые они мне менять не будут, т.к. машина у меня старая и если покупать, то только неоригинальный "Китай", который будет кривым и косым, так что они будут тянуть эти двери. Ничо - все вытянули и покрасили. Так что я остался доволен.
А бабло брать - это гарантированный проигрыш, ибо, чем старее машина, тем тебе заплатят меньше, а запчасти даже на древние тачки стоят как на новые)

аналогично 10 лет назад, знакомый попал. по главной ехал, с второстепенной бабень в кювет унесла. машина тотал, баба орет что она по главной ехала, муж приехал стал орать что у них главная. дпс приехал пизды вломил, какая нахуй главная слепошарые.
короче осаго насчитаЛО - 50 тыс))) ремонт восстановление тотала))) пошел независимую, суд со страховой, в итоге на тот момент 390 тыс чтль отсудил....не помню уже)) ну почти целиком короче.
Так страховая решила схитрить все скинуть на бабень эту...муж пришел стучать в дверь ему - типа ты охуел чтоль)) ппсников вызвал, его успокоили...

короче такой бардак блять, если суммы большие маячат)))

Рецепт лишь один - берешь их справочники, цены из интернета и пересчитываешь. Далее пишешь в страховую досудебную претензию и прикладываешь свои расчёты. Примерно на половину они согласятся. Остальное пытаешься снять с виновника.
Вопрос только в том что сам будешь в это погружаться или поручишь(заплатишь) какому-либо юристу. В последнем случае надо чётко представлять что юрист работает в своих интересах, а не на тебя.

Это сообщение отредактировал alef13 - 2.02.2022 - 22:29

У меня на руках все акты.

Свой личный. 0 руб
Акт с места ДТП от гибдд. 0 руб
Акт осмотра экспертом СК 0 руб
Акт осмотра не зависимым (лицензия checked by адвокат) 6000 руб.
Акт осмотра ОД при независимом который производил ремонт. 700 руб.

СК все оплатила после суда.

Тоже читал про много случаев, когда занижают выплаты. Когда в декабре в меня задом въехал слепой на rav4, тоже думал что хапнул геморроя, благо что отпираться виновник не стал. Гайцы (виновник настоял, у него каско), определение на руки и в страховую. Машине 18 лет, съездил в соседний город на оценку повреждений. При заполнении бумажек поинтересовался "а можно ли починить или только деньгами?". Сказали как хочешь, так и сделаем. Разбор и оценка повреждений на видео, плюс фото повреждений. Приговорили фару из-за оторванного крепления, бампер, крыло, сфотали покорябаный телевизор и кончик лонжерона, ну бачек омывайки примяло, разбило омыватель фар . Через пару дней позвонили - 40 тысяч выплаты, расчитывал вдвое меньше получить. Ну и ладушки, в десятых числах января денежка легла когда все в бухгалтерии у них из запоя новогоднего вышли

Ооочень зависит от оценщика. Мы пока проверядись разговорились с моим, норм дядька, видимо и посчитал норм.
Плюс у меня и у виновника осаго, и мне выплачивала моя страховая, а не виновника. И оценщик был моей страховой. Так что думаю что им не было смысл а сумму выплаты занижать - платит все равно страховая виновника.
Так что убедился что свое осаго, даже если не виноват - очень даже полезная штука.

PS: регион токсичный, машина старая.
Печально конечно, что теперь по этому ДТП по ГИБДД перед+крыло в красном свете, о чем возникают вопросы. Но в любом случае фото ДТП есть, если надумаю продавать - всегда могу показать покупателю что и как было

Иди к независимому эксперту, пусть разбирает, скрытые дефекты.
Берет норму часов, стоимость * на амортизацию и идешь в страховую. Если откажут, через суд обяжут)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А по теме - судя по фото автора - у него скорости были побольше чем у меня, не 5км/ч из положения стоя по стоячему

Почему не приговорили бампер, он же треснут и поцарапан весь? Почему не снимали его при осмотре? Там если бачек омывателя под замену - то и железо внутреннее достало ударом.
Я при осмотре подписывал бумагу что все верно, и дополнительных повреждений нет. Автор, ты такое подписывал, что с осмотром ознакомлен и согласен?

Именно осаго с учетом износа считают..такую машину уже ни одна страховая не заКаскует..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бро, меня в прошлом году так же нае обмануть хотели, от денег отказался, написал претензию, чтобы делали ремонт. Фишка в том что, если береш деньги то износ, если ремонт (пшли они в хер) то износ не считается, все новое и оригинальное, но иало кто об этом знает.

Дак в чем дело то? Не согласен ? Независимая экспертиза, оценка, суд.
Самому можно нихуя не делать. Целые орды оценщиков и юристов на том живут.
Цена вопроса - 5-10 тыщ. Которые тебе вернутся после суда, как компенсация судебных затрат.
Шанс выиграть. - 99.9%

А то, что многим день этим заниматься - как раз и даёт наживаться рса и всей братии страховщиков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ