Быдло не пропускает и учит Скорую на дороге

Вот что-за ебучая манера вопрос с первой страницы на восьмой поднимать?

Их все отменили эти штрафы. В данном случае , когда у скоряка нет возможности объехать авто, то штрафа не будет. И водитель обязан выехать на красный и дать дорогу авто с мигалкой/сиреной
chabh21 @ 28 Sep 2019 в 13:46

Пункт ПДД в студию.
Где чётко написано, что пропустить скорую надо даже с нарушением ПДД.
Апну - пункт, пожалуйста.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А пешеход, перебегающий в 10 метрах от подземки только мне интересен? Вот ему штраф в 1000 р не помешает.

Но пешеход прав, даже под колесами. И маневр дурной был из-за бегущего дебила.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 28.09.2019 - 21:04

Еще один, вы там совместно вечер чтоль проводите?
Ладно, для вас голубков повторюсь. Штрафы выписывает заебавшийся смотреть в монитор человек. Он может ошибаться. Все популярные в сети случаи, которые и тут приводились, были либо отменены, либо в одном случае человеку отклонили жалобу, но после проверки выяснилось, что рассматривавший жалобу допустил халатное отношение. Дальше заявитель бодаться не стал, а без его желания дальнейшего движения быть не могло.
А по поводу ПДД мы тут как раз и разбираемся. Суть пока такая, что штраф может прийти и в случае пропуска, в результате ошибки/похуизма оператора, так и в случае непропуска в случае заявления водителя скорой, либо просто общественного резонанса.
Но почему я написал "обязан". Потому, что мы люди. Если человеку рядом грозит опасность, то мы обязаны не препятствовать ему помочь, если не можем помочь сами

Это сообщение отредактировал chabh21 - 28.09.2019 - 21:09

Да нет же. Автоматически штраф прилетит 100%, но ты можешь обжаловать в СУДЕ. Твои слова и инет говорит.

И я ещё раз повторю то, что писал выше - хоть обосрись - если у меня сбоку нет места, на красный на перекрёсток я не вылезу. Поэтому и прошу - пункт ПДД озвучьте пожалуйста.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так уж закон так работает. Мы в этом правовом поле живем. По видеофиксации не работает презумпция невиновности. Сначала можно просто обжаловать. А дальше только суд.
Пока из тысяч прочитавших эту тему только один столкнулся со штрафом и то по причине как раз стоялова на светофоре. Будем ждать другие реальные случаи. Как показывает практика это очень редкие случаи. Я пока остаюсь на позиции случайной невнимательности оператора в рамках погрешности.
100% штраф не прилетает. Его выписывает/подтверждает человек, а не автоматика.

Это сообщение отредактировал chabh21 - 28.09.2019 - 21:18

chabh21
Приехали к началу. А я о чем?
Докажи что не верблюд и справку принеси.


Это сообщение отредактировал Изюбрина - 28.09.2019 - 21:22

Ты не поверишь. Они даже не смотря подмахивают.

Ты о том, что нельзя пропускать. Я о том, что обязательно нужно пропустить, если у скорой нет других вариантов для движения.

Возможно. Хочется надеяться на лучшее. Во всяком случае при обжаловании случай рассмотрят более детально, в том числе с панорамной камеры ти примут правильное решение.
Я же говорю, что человеческий фактор нельзя отмести. Всякое бывает.
Мне не нравится , что тему подхватили современные журнализды и начали формирование общественного мнения, что пропуск скорой обязательно приведет к штрафу. Это же не так. А ты же видишь, что в теме народ уже боится шевельнуться. Сзади человек умирает, а они как в штаны наложили. Человеческая жизнь приравнена к одноразовому обращению с жалобой об отмене в электронном виде в ГИБДД.

А зачем хрен с пальцем равнять? А если ты будешь работать водителем автобуса, будешь везти полный автобус детей, потом у тебя резко на спуске откажут тормоза, а ты на крутом обрыве, и по пешеходке будет переходить дорогу твой ребенок. Ты что сделаешь? Своего собственного ребенка насмерть задавишь, или направишь автобус с обрыва и тогда чужие дети умрут? Если бы у бабушки был мужской первичный половой признак, она была бы дедушкой.

100% будет штраф. За нарушение ПДД.

Да схерали? Откуда такая уверенность? У тебя же нет статистики на руках. Оператор сам принимает решение штрафовать или нет. Может 99.9% все происходит как надо, а мы тут обсуждаем статистическую погрешность?
Вот отметился бы тут работник этого центра и рассказал про свои должностные инструкции в части подтверждения нарушения ПДД...

Это сообщение отредактировал chabh21 - 28.09.2019 - 21:38

Нарушение ПДД. Этого достаточно?

Яркий пример тупого гомункула

Нет, этого недостаточно. Изучай законы. КоАП допускает нарушение ПДД и ответственность за это не предусмотрена. Пропуск скорой с нарушением, если у нее нет иной возможности продолжить движение, не является нарушением ПДД.

Давай ссылку на закон. Именно на закон который разрешает нарушать.

Статья 2.7 КоАП, которая допускает нарушение Правил дорожного движения в случае «крайней необходимости», гласит, что «не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред».

То есть случай с нетрезвым водителем, доставившим в больницу больного человека, которому действительно угрожала опасность, вполне подпадает под формулировку статьи Административного Кодекса.

Так же, как и более распространенная нештатная ситуация, когда во избежание столкновения необходимо пересечь сплошную линию и выехать на пустую встречную полосу. В обоих случаях речь идет о предотвращенном вреде — спасении человеческой жизни и предупреждении ДТП.

Сейчас попробую мысль сформулировать.
Решение принимает оператор. У водителя нет презумпции невиновности по автоматической фиксации. То есть он обязан сам доказывать свою невиновность, но и оператор должен рассматривать ситуацию со всех сторон.
Если выписан штраф и есть объективное понимание невозможности не нарушить ПДД, то штраф подлежит отмене.

chabh21

Ты еще сюда УК приклей. Не считай себя умнее всех.

А зачем клеить? ПДД наказываются согласно КоАП. Нарушение есть, а наказания нет. Как и "нештрафуемый порог 20км/ч"
Я все-таки пока на своем стоять буду. Пропускать обязательно, а потом будь что будет.

Вот такие у нас люди. Хуй с ним, с возможно кони двигающим, пусть сдохнет, лишь бы мне штраф не прилетел.
А по сути - для пропуска скорой ПДД допускает выезды за стоп линию. Но вам лишь бы блять продемонстрировать своё "умишко" и "как йа пиздец ахуенно соблюдаю правила". А если бы твоего ребенка там везли и так получилось, что ты сама принципиально и не пропустишь? Земля круглая, а у Случая есть ч/ю.

Ты волен что угодно нарушать и жить по своим законам. Платить за нарушение, давить пешеходов чтоб пропустить скорую.

Еще одна мамочка с деточками. Котиков не везли?
А там везли чиновника в аэропорт, а мне штраф.