Не пустил ГАЗелиста по встречке...

Оставлю без комментариев твои личностные суждения, извини конечно, но что ты там считаешь глупостью, а что нет - твое мнение по данному вопросу меня заботит чуть более, чем мнение соседского дворника.
А что по сути проблемы.
Ты по моему соскочил с темы, прикрываясь красивыми словами.
В топике ты доказывал, что ПДД ВООБЩЕ ЗАПРЕЩАЮТ ОБЪЕЗД ЛЮБОГО ПРЕПЯТСТВИЯ (про НЛО - твои же слова) по обочине. Я тебе привел пример про ОБЪЕЗД ПРЕПЯТСТВИЯ со слов компетентного ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, при этом СПЕЦИАЛЬНО ОГОВОРИЛСЯ что вопрос о том, что является препятствием, а что нет - отдельный и далеко не простой кстати. По моему, любому очевидно, что речь идет не про конкретную Газель, а про твои категоричные фразы о ЗАПРЕТЕ объезда по обочине. Ты теперь соскакиваешь обратно на газелиста. Нет бы признать, что объезжать то препятствие МОЖНО по обочине, если это ПРЕПЯТСТВИЕ. Газелист им, наверное, не является.
А что по второму пункту - откроем первоисточник
"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
Ты что, под снегом разглядел "тип покрытия" или "разметку"?
Лично я - нет.
Снег - это не тип покрытия, если что.
тип покрытия - это гравий, грунт, асфальт, бетон.
Так что если нет разметки, но есть единый асфальт до самого бордюра - то согласно нашим ПДД, на такой дороге ВООБЩЕ НЕТ ОБОЧИНЫ.
Вот такой парадокс.
Так что "не торопись с выводами"©.

Насмотрелся роликов в энтернетах, купил регик и возомнил себя Дартаньяном. Не оправдывая газелиста, регик конченное чмо.

Вот это верно,нафига гнать его задом,этим и других ведь подставляет.Просто не пустил,дал понять что он не прав,ну и пусть исправляется и валит в свой ряд.

IMHO регик мудак. Газель налево хотела. Ну чисто по человечески поступить бы. Нет "я прав и баста". Как тут на яп-е пишетсо "обратите на меня внимание". Теперь водителю 12-шки головняк, газелисту головняк, +пробка. А ты весь в шоколаде, юки нахватал. Тьфу бля. Прежде чем выебываться башкой подумай, чем твои выебоны обернутся.

Это сообщение отредактировал RmzVoid - 20.03.2015 - 13:10

Все правильно сделал. Газелист теперь поездит без прав, или отдаст тысяч 60-100. Ибо не хуй по встречке ездить, меня поражает кто оправдывает данного мудака - этот человек потенциальный убийца.

Регик конечно редкостное быдло, но я бы хотел увидеть в правилах пункт где сказано что аргумент "Ну мне же налево надо" разрешает поворот со встречки.

не вопрос. Давай накажем. По как статье ПДД будем его наказывать? жду ответа.

Добавлено в 13:48

Вот скажи. как такое возможно. Везде прав но мудаг. Вот честно не понимаю.

Не надо было доводить ситуацию до абсурда и аварии. Подпер, показал что газель не прав и пусть встает обратно в ряд. Нахуй подпирал его второй раз? Газель не несся, не быковал. Ну мы же люди все-таки, не роботы чтобы все четко по пунктам правил и алгоритмам, башка дана чтобы думать.

Ты где увидел задыхающегося ребёнка? И таки да. А скорую помощь уже отменили?

Добавлено в 14:10

Ну своего рода закрепление знаний. о том что по встречке ездить низя. Но опять же вопрос, что ранушил регик, что его называют гандоном? Ну скажите мне плиз очень хочу знать.

Если нарушаешь ПДД, то делай это грамотно, а никак этот газелист и обочечник.

А такие как ты активисты у меня ассоциируются с либералами,жили блять мы сто лет как русские и горя не знали а вы хотите чтоб все по новому было,чтоб блять все по правилам! Вот такая пиздобратия как вы считает что все должно быть по правилам и я надюсь что ваш еврогейский подход никогда не победит! Газелист хотел обьехать пробку? А хули нет если ему поворачивать через 10 метров? Он обьехал,уехал,пробка продвинулась,а регик едет по свободной дороге,не стоит,бляяять ну пусти человека в свой ряд если ты такой пиздатый борец за права, так нет,надо подпирать,я б на месте газелиста ему монтажкой по башке щелкнул после того как он его поджал! Все конечно долбоебы в этой ситуации но регик чисто по человечески (не по законам) настоящий гандон,это мое субьективное мнение

Такие как ты и есть либералы, раз ездим так как тебе удобно, именно когда живёшь по закону то тогда и живёшь правильно. по понятиям жить тяжко. ибо они у каждого свои,

Мы так жили столетиями а либерализм это что то новое не так? А уж по поводу меня и езды так я вообще ни на что не претендую и если ты не заметил это мое субьективное мнение и я его никому не хочу навязать в отличии от тебя.
К примеру,простая человеческая ситуация,газелист час стоял в этой пробке и захотел срать, и уже не втерпеж,а он знает что триста метров до базы,сплошной нет,машин тоже,так чтож ему в штаны по закону насрать чтоб таким как ты угодить?

Это сообщение отредактировал gobotron - 20.03.2015 - 14:44

Да ладно столетиями. Жить можно и первобытным строем.
Так вот, я мнение свой не навязываю, в отличи от тебя. Ты пишешь про какие то человеческие чувства. Я оперирую буквой закона, и потому я прав, по умолчанию. Ты нарушая закон не прав.

бывает же такое: регик мудак,но он прав

Ну тогда сри в штаны и ссы в пробке если ты прав,все по закону будет.
Или к примеру у человека что то случилось так чтож ему из машины выйти и пешком бежать?

Да ладно, Успокойся. Я уже понял, ты живёшь по понятиям и будешь так жить. Пока не остановят как этого газелиста. Именно подобные тебе, ездят по встречке, гоняют по тротуарам, и так далее. то что тебе захотелось посрать, это лично твои половые трудности. И это тебе недаёт никакого права выезжать на встречку. Вообще никакого. Запомни.

Это сообщение отредактировал raffden - 20.03.2015 - 15:04

Хорошо,будь по твоему

Люди, вы ахуели? Газелист нарушает - объезжает затор по встречке. НЕ скорая, не МЧС - ЕБАНЫЙ ГАЗЕЛИСТ. И вы его оправдываете? В этом все понятие ЗАКОНА в нашей стране - если очень надо, то можно. Регик прав, таких мудаков лечить надо, и не кулаками ибо это не поможет, а так как он сделал - вернув в конец пробки и заставить стоять заново, уважая всех участников движения. А 12-ку жалко не за что попала под раздачу, хотя мог бы и предугадать маневр и заранее посигналить.
Кто минусит, тот такой же пидорас, как Газелист.

Это сообщение отредактировал Migueldiaz - 20.03.2015 - 15:21

Напоследок-то надо было сказонуть газелисту что-нибудь едкое

Люди привыкли соблюдать правила только тогда, когда им удобно. А если не удобно, игнорировать их.
Вы-то, надеюсь, не из таких?

Если бы был не газелист, а белокурая пизда на рэнж ровере с загаром из солярия, которая везет своё очко в салон красоты или быдло на джипе за 3-4кк, который опаздывает на садчу налоговой декларации я бы был обеими руками за регика, но в данном случае нет.

Ты блин какую-то хуйню написал.
Где тут кто у кого что отжал на видео?
Ты ещё приведи пример, как вырезали всю семью и т.д.

Давай всё же хуйню не писать из области больной фантазии, а говорить по поводу видео

Это сообщение отредактировал shalom - 20.03.2015 - 15:41

Я почитал коменты и просто охренел! Сука выкиньте свои права все те кто защищает газелиста!И несут бред что ему всего лишь повернуть надо было!А такие не хорошие люди просто редиски не соизволили съебатся по сторонам пропустив многоуважаемого джентльмена!Правила сука для кого написаны?!ПДД хоть раз в жизни то открывали?!

Я просто еще раз проиллюстрирую траекторию движения ГАЗели. Это кусок изображения, которое уже выкладывали тут.