ДТП 08.07.2017 г. у деревни Шмаковой

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мэс
9.07.2017 - 20:06
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 606
Акробата и регика не понимаю. И так скорость потока вполне хорошая. Едьте, блять, спокойно. Куда вы торопитесь, сцукИ?

Update: ну, ну, ставьте шпалы. Все ДТП на трассе, которые вы видели тут на ЯПе так или иначе связаны с большими скоростями, с обгонами.

Это сообщение отредактировал Мэс - 9.07.2017 - 20:24
 
[^]
Realist007
9.07.2017 - 20:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538
Цитата (75sm @ 9.07.2017 - 17:53)
Нет повреждений - нет дтп

А вот здесь вы ошибаетесь, те времена уже прошли. Если есть видео с регистратора - то виновником легко назначат того кто без повреждений, просто раньше это установить/доказать было очень сложно без видео.

В самом законе понятия "нет повреждений - не виноват" нет в принципе, и никогда не было.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 9.07.2017 - 20:07
 
[^]
FOXiLiaN
9.07.2017 - 20:07
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 487
Цитата (InGrib @ 9.07.2017 - 11:31)
Насчитал 10 оборотов

08.07.2017 г. на трассе Камышлов - Ирбит - Туринск - Тавда, возле деревни Шмаковой произошло ДТП. Водитель автомобиля Калина не убедился в безопасности маневра и начал совершать обгон. В это время сзади него уже совершал обгон водитель автомобиля Фольксваген Поло. В результате автомобиль Фольксваген Поло, уходя от столкновения, съехал на встречную обочину и перевернулся несколько раз



отсюда

Аххххреннннееть!!! Су...ка, в зеркала смотри!
 
[^]
DmitryDS
9.07.2017 - 20:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 1944
Какой шикарный кузов у поло, столько кувырков выдержал...
 
[^]
filchaleks
9.07.2017 - 20:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (stexsy @ 9.07.2017 - 16:31)
Цитата (filchaleks @ 9.07.2017 - 16:26)
Цитата (kirbi @ 9.07.2017 - 15:17)
Цитата (ХулиПедрович @ 9.07.2017 - 16:55)
Ща буду ловить шпалы, но должен же кто-то и на сторону регика встать. Смотрим ролик внимательно.
1. На 25-й секунду регик пропускает встречку.
2. Тайминг только-только перескакивает на 26 секунду, когда регик выходит на встречку обгон. Мне лень считать кадры, но по ощущениям с момента проезда встречки до моменты вызда регика на встречку прошло меньше секунды. С полсекунды на глазок.

А теперь, внимание, вопрос. Откуда за эти полсекунды взялся "низколетящий"? На встречке его быть не могло, там только что машина проехала. Значит, вариант только один - он догонял регика на скорости этак +50 к потоку, и вылетел на встречку одновременно с региком, или, скорее, позже. Напоминаю, тут только что была встречная машина, которую "пилот" тоже должен был пропустить. А т.к. это происходило сзади, то накидываем еще полсекунды-секунду до того момента, как пилот разъехался со встречкой.

Итого диагноз: на момент выезда регика на встречку сзади встречка была пустая. Пилот вылетел, скорее всего, уже после регика, либо одновременно с ним. Так что вины регика тут не вижу.

Минусовать тебе не стал.
Есть такое понятие как обгон накатом. Обычно на слабеньких машинах позволяет нормально обгонять тихоходов, если между ними расстояние позволят.
Выехал на встречку на обгон, потом спрятался не снижая скорости(пропустил, убедился что после нее пусто) и опять на обгон пошел.
В данном случае думаю именно такой случай.
А водила регистратора не видел ситуацию на дороге, что сзади машина на скорости в два раза выше едет. Может и вообще не смотрел.
Можете минусовать, только обосновано

обгон и езда по встречной полосе - это разные понятия - зачем за раз обгонять более одного транспортного средства? и зачем обгонять если видишь что участник приступил к выполнению маневра?

Как понять "зачем за раз обгонять более одного"? Ты че то попутал, это вполне нормальная ситуация когда обгоняешь 2 и более автомобилей за раз, естественно, если полоса просматривается и свободна. И правила тут не нарушаются, если ты считаешь это двойным обгоном.

Прочитайте термин обгон.
 
[^]
ЧП25
9.07.2017 - 20:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.12.08
Сообщений: 892
Пиздец там центрифуга в поло...
По факту - примерно та же хрень, что недавно с остановившимся дастером. Спокойная дорога, спокойное движение, машин не больше десятка. Но нет, блять, найдутся 2 дебила, устроившие гонки!

Это сообщение отредактировал ЧП25 - 9.07.2017 - 20:40
 
[^]
Мэс
9.07.2017 - 20:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 606
Интересно, дорожная полиция кого сделает виноватым.
 
[^]
ВитаминЮ
9.07.2017 - 20:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 1892
Цитата (Corleone1891 @ 9.07.2017 - 12:40)
Цитата (stive77 @ 9.07.2017 - 11:33)
регик при обгоне по зеркалам не смотрит

Регик пошёл на обгон сразу же как проехала встречка. Получается, что кувыркающийся и не был на своей полосе, а изначально хуячил по встречке, не думая пропускать встречные, из-за чего встречный даже к обочине прижимался. При таком раскладе получается, что поделом получил.

Cклонен поддержать вашу версию. Так же делаю когда бессмертного на встречке вижу.
 
[^]
manager2
9.07.2017 - 20:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (stive77 @ 9.07.2017 - 11:33)
регик при обгоне по зеркалам не смотрит

губы, видимо, красил

и, да, оба мудаки
обгонять по такой погоде и на такой дороге, это пиздец
 
[^]
Manager77
9.07.2017 - 20:41
0
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата (Нанонимно @ 9.07.2017 - 11:34)
Два уебана куда-то очень спешили, что решили в гору пообгонять.
Нормально ведь все ехали. Вот нахуя, спрашивается? На 1 минуту раньше приехать?

Хде вы там гору то видите? Я вот не вижу и разметка мои слова подтверждает. Ну и обгон запрещен только в конце подъема если что. dont.gif

Это сообщение отредактировал Manager77 - 9.07.2017 - 20:41
 
[^]
Михаил45
9.07.2017 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 6203
Цитата (InGrib @ 9.07.2017 - 11:42)
Цитата (Sapojnik @ 9.07.2017 - 11:33)
Пиздец какой-то, живы хоть?  blink.gif

Хрен знает - не нашел инфы. Но, судя по фото, если были пристегнуты, то шансы есть

Только пломбы все повылетали из зубов, такое ускорение(
Лампочку всем стряхнуло не плохо, а кто не пристегнут был шансов мало(
 
[^]
НЕО
9.07.2017 - 21:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.08
Сообщений: 2236
Ситуация спорная, по видео не понять. Смотря кто первый начал маневр. Если регик врубил первым поворотник, то одно дело, если фолькваген выехал первый совершенно другое..
 
[^]
Linkoln777
9.07.2017 - 21:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 969
Цитата (BigHarry @ 9.07.2017 - 12:39)
Надо же, не думал, что поло такая крепкая машина - после стольких кульбитов еще и двери как-то смогли открыться.

VW

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Shveden
9.07.2017 - 21:08
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 134
Регик вообще странный, первый раз на обгон пытался выйте хуй знает откуда, а второй раз ещё и в зеркало не посмотрел, надеюсь все живы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Linkoln777
9.07.2017 - 21:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 969
Цитата (filchaleks @ 9.07.2017 - 16:26)
Цитата (kirbi @ 9.07.2017 - 15:17)
Цитата (ХулиПедрович @ 9.07.2017 - 16:55)
Ща буду ловить шпалы, но должен же кто-то и на сторону регика встать. Смотрим ролик внимательно.
1. На 25-й секунду регик пропускает встречку.
2. Тайминг только-только перескакивает на 26 секунду, когда регик выходит на встречку обгон. Мне лень считать кадры, но по ощущениям с момента проезда встречки до моменты вызда регика на встречку прошло меньше секунды. С полсекунды на глазок.

А теперь, внимание, вопрос. Откуда за эти полсекунды взялся "низколетящий"? На встречке его быть не могло, там только что машина проехала. Значит, вариант только один - он догонял регика на скорости этак +50 к потоку, и вылетел на встречку одновременно с региком, или, скорее, позже. Напоминаю, тут только что была встречная машина, которую "пилот" тоже должен был пропустить. А т.к. это происходило сзади, то накидываем еще полсекунды-секунду до того момента, как пилот разъехался со встречкой.

Итого диагноз: на момент выезда регика на встречку сзади встречка была пустая. Пилот вылетел, скорее всего, уже после регика, либо одновременно с ним. Так что вины регика тут не вижу.

Минусовать тебе не стал.
Есть такое понятие как обгон накатом. Обычно на слабеньких машинах позволяет нормально обгонять тихоходов, если между ними расстояние позволят.
Выехал на встречку на обгон, потом спрятался не снижая скорости(пропустил, убедился что после нее пусто) и опять на обгон пошел.
В данном случае думаю именно такой случай.
А водила регистратора не видел ситуацию на дороге, что сзади машина на скорости в два раза выше едет. Может и вообще не смотрел.
Можете минусовать, только обосновано

обгон и езда по встречной полосе - это разные понятия - зачем за раз обгонять более одного транспортного средства? и зачем обгонять если видишь что участник приступил к выполнению маневра?

Что значит: "Зачем обгонять более 1 транспортного средства?". Т.е. если три машины тошнят, то я должен все равно вклиниться между каждым?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Linkoln777 - 9.07.2017 - 21:37
 
[^]
bobo7990
9.07.2017 - 21:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 1556
регик - педрило, в зеркала ваще не смотрит
 
[^]
KVV66
9.07.2017 - 22:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 2793
Регик Мудло редкостное, у тебя зеркала есть, даже если есть оп в них нихуя не понимает когда смотрит. Сам на таких уёбков не раз попадал.
 
[^]
iiggoorrii
9.07.2017 - 22:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 836
регик видать такой же как в соседней теме, который интересовался, кто же из них виноват
 
[^]
ralfhome
9.07.2017 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.11
Сообщений: 4022
Вот из за таких педорасов люди то и погибают. Регик ПИДОР!!!
 
[^]
EXPUPS
9.07.2017 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 4975
В фольксвагене , по ходу не жильцы !!!!!!!!!!!!!!!
 
[^]
Bugs2005
9.07.2017 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.16
Сообщений: 3913
Цитата (stive77 @ 9.07.2017 - 11:33)
регик при обгоне по зеркалам не смотрит

На "Калине" - это не обязательно.
cranky.gif
 
[^]
Razgulnov
9.07.2017 - 22:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.10
Сообщений: 1360
Цитата (Linkoln777 @ 9.07.2017 - 21:35)
Цитата (filchaleks @ 9.07.2017 - 16:26)
Цитата (kirbi @ 9.07.2017 - 15:17)
Цитата (ХулиПедрович @ 9.07.2017 - 16:55)
Ща буду ловить шпалы, но должен же кто-то и на сторону регика встать. Смотрим ролик внимательно.
1. На 25-й секунду регик пропускает встречку.
2. Тайминг только-только перескакивает на 26 секунду, когда регик выходит на встречку обгон. Мне лень считать кадры, но по ощущениям с момента проезда встречки до моменты вызда регика на встречку прошло меньше секунды. С полсекунды на глазок.

А теперь, внимание, вопрос. Откуда за эти полсекунды взялся "низколетящий"? На встречке его быть не могло, там только что машина проехала. Значит, вариант только один - он догонял регика на скорости этак +50 к потоку, и вылетел на встречку одновременно с региком, или, скорее, позже. Напоминаю, тут только что была встречная машина, которую "пилот" тоже должен был пропустить. А т.к. это происходило сзади, то накидываем еще полсекунды-секунду до того момента, как пилот разъехался со встречкой.

Итого диагноз: на момент выезда регика на встречку сзади встречка была пустая. Пилот вылетел, скорее всего, уже после регика, либо одновременно с ним. Так что вины регика тут не вижу.

Минусовать тебе не стал.
Есть такое понятие как обгон накатом. Обычно на слабеньких машинах позволяет нормально обгонять тихоходов, если между ними расстояние позволят.
Выехал на встречку на обгон, потом спрятался не снижая скорости(пропустил, убедился что после нее пусто) и опять на обгон пошел.
В данном случае думаю именно такой случай.
А водила регистратора не видел ситуацию на дороге, что сзади машина на скорости в два раза выше едет. Может и вообще не смотрел.
Можете минусовать, только обосновано

обгон и езда по встречной полосе - это разные понятия - зачем за раз обгонять более одного транспортного средства? и зачем обгонять если видишь что участник приступил к выполнению маневра?

Что значит: "Зачем обгонять более 1 транспортного средства?". Т.е. если три машины тошнят, то я должен все равно вклиниться между каждым?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если уж совсем медленно, то почему бы и не проскочить троих. А вот если не уверен в силах, то и нехуй лезть. Постоянно наблюдаю как обсосы-гонщеги идут на обгон трех машин, когда рядом уже начинается непросматриваемый поворот или гора. И потом они вынуждены вклиниваться, если не успевают. А ведь могут и под встречку так попасть под такого же гонщега. Я если вижу условные три машины, которые едут за грузовиком, то либо должна быть длинная прямая просматриваемая дорога, либо я жду, чтобы кто-то из этих "трех" начал обгон, того кто тормозит колонну. Тем самым облегчая мне дальнейшие действия.
 
[^]
stormwiu
9.07.2017 - 22:29
0
Статус: Offline


浪漫

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 8481
Цитата (InGrib @ 9.07.2017 - 11:42)
Цитата (Sapojnik @ 9.07.2017 - 11:33)
Пиздец какой-то, живы хоть?  blink.gif

Хрен знает - не нашел инфы. Но, судя по фото, если были пристегнуты, то шансы есть

Если бы были не пристёгнуты, то повылетали бы все.
 
[^]
Frenger
9.07.2017 - 22:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5961
Цитата
В самом законе понятия "нет повреждений - не виноват" нет в принципе, и никогда не было.

Всегда было и есть:

"Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В показанном видео в ДТП попал только акробат. Ни регик ни его автомобиль повреждений не получили, поэтому он участником данного ДТП не является. А если не участник ДТП, то какая может быть предъявлена вина? Есть пример, когда водитель неповрежденного авто был признан виновным в ДТП (именно в ДТП, а не в нарушении ПДД)?

Это сообщение отредактировал Frenger - 9.07.2017 - 22:40
 
[^]
Razgulnov
9.07.2017 - 22:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.10
Сообщений: 1360
Цитата (PROFORG @ 9.07.2017 - 19:01)
Цитата (burnlach @ 9.07.2017 - 12:29)
Однозначная 100% вина регика! Что по пдд что по человечьи...

По человечески регик виноват,но если акробат его не задел то нииичего ему не прилепишь хоть плач!

Что за человеческое разрешает летать по дорогам, полагаясь на русский авось? Дистанцию не учел, обстановку дорожную не учел, скорость превысил.

Это сообщение отредактировал Razgulnov - 9.07.2017 - 22:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37284
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх