Новый Kia Optima 2016 - Корейцы, что вы делаете?! (Обзор)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мориарти
17.06.2016 - 12:52
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 508
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 03:47)
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:21)
Цитата (ParboiL @ 17.06.2016 - 03:12)
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:00)
да, шумка не очень, но на счет посредственных характеристик - не соглашусь 2,5 атмосферник за 7,9 сотню
ту же камрюшу со светофора - разменяет

Камри - это венец творения? biggrin.gif Ширпотреб от Тоёты. Машина популярна по причине своей доступности и шлейфа былой надежности. Но на Тоёту не буду батон крошить. Они в меньшей степени упростились в отличии от многих других соседей по автопрому. Да и что эти 7.9 до сотни? В городе всех со светофора делаешь с пробуксовкой? У моего Сида 10,5 и я не плетусь в хвосте. Для уверенного обгона за городом нужно иметь мозг, а лошадей должно быть достаточно. Это в детстве рассматривают спидометр на максимальную указанную скорость и дрочат. С годами как то больше думаешь о безопасности, о надежности и ценой на содержание. Все эти автомобили - ширпотреб, даже не смотря на стоимость у нас под 2 000 000 руб. Различия на самом деле незначительные, больше вкусовщины нежели каких то реальных технических отличий.

вы сказали о посредственных характеристиках
традиционно к определяющим характеристикам машины относят мощность двигателя, скорость разгона до 100
поэтому я об этом и упомянул
надежность и стоимость содержания - замечательные параметры, но определяющий фактор нравится Вам машина или нет

Все правильно человек написал, 7,9 при объеме 2,5 литра , это посредственно, причем после 100 ваш атмо движок едет еще хуже.
Лучше больше никому не пишите про 7,9, как показатель хорошей динамики)

Вы видимо поклонник турбин ? _ )
большую часть времени эксплуатируете машину на скорости выше 100 ? _ )
 
[^]
ЧеРнОбУрКа
17.06.2016 - 13:01
2
Статус: Offline


ШутниЦА - хохотушка

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 257
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 12:37)
Цитата (ЧеРнОбУрКа @ 17.06.2016 - 12:25)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 12:18)
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:11)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 03:08)

Эээ, ну как бы мазда 6 ,это не SUV.

я про CX-5 с 2,5 литровым атмосферником говорил

Ну так наше обсуждение шло , от картинки мазды 6 и подписи "На мой неискушенный взгляд, вот красивая машина", обсуждали шестерку, зачем с СХ 5 лезть?



Добавлено в 12:19
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:07)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 03:05)
Слова того кто ничего слаще морковки не ел)
Это медленно для 2,5.

хорошо, приведите спискок SUVков которые это сделают быстрее на том же объеме?

Volkswagen Tiguan, Mercedes-Benz GLA,Audi Q3, BMW X1.
Причем у всех объем двигателя меньше ,чем 2,5.

С Тигуана поржала gigi.gif Надеюсь Вы пошутили

Что же вас так насмешило? расскажите, может тоже посмеюсь...
Тигуан 2 литра,210 сил, 0-100, 7,3сек.


Ооо, эти цифры и меня вдохновили. Я прям бредила Тигуаном! Пока не попала на тест драйв. Хм... Впечатления, мягко сказать, негативные. Подумала, что может не распробовала чего. Решила на повторный тест записаться. Но увы. Не едет она. Ещё и думает тысячу лет прежде чем скорость переключить.
 
[^]
Daimond1984
17.06.2016 - 13:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 13:05)
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:00)
Цитата (ParboiL @ 17.06.2016 - 02:52)
Цитата (Stic @ 17.06.2016 - 11:24)
На мой неискушенный взгляд, вот красивая машина

Хмм. Извини за мое мнение, но Мазда из той категории японцев, что давно "доят шильдик". За смазливо-бабской внешностью скрываются бюджетка с хреновой шумкой и посредственными характеристиками. Про современные Ниссан и Сузуки вообще молчу. Если не предвзято сравнивать равные по классу их автомобили с корейскими, то будет понятно, что корейцы предоставляют качество сравнимое, а порой и выше за меньшие деньги. Правда думаю, что эта лафа не на долго. Пара лет и корейцы встанут в один ряд с япами, а их место займут китайцы, которые развиваются еще быстрее...

да, шумка не очень, но на счет посредственных характеристик - не соглашусь 2,5 атмосферник за 7,9 сотню
ту же камрюшу со светофора - разменяет

Китайцы ни чье место не займут... они даже копировать не умеют правильно, между ними и корейцами - на самом деле пропасть


Слова того кто ничего слаще морковки не ел)
Это медленно для 2,5.

для ее веса а так же просто автомата это очень нормально.
не у всех есть бабло кормить-обслуживать, платить налоги за 300+ сил.
потому 8 сек для меньше чем 200 лошадей это очень нормально.
 
[^]
KuKa74
17.06.2016 - 13:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 1473
вот интересно, почему всё упирается в разгон до сотни? Неужели это главный критерий? Я всегда думал. что главный критерий - это надежность, ремонтопригодность и ликвидность на вторичном рынке. А тут все обсуждения скатываются в срач о секундах со светофора? Что, эго тешим, чтобы все усрались когда ты первый выскочишь со старта? А потом таких вот стритсракеров по обочинам собирают, и на МКАДЕ пробки километровые.
 
[^]
Daimond1984
17.06.2016 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
[QUOTE=ParboiL,17.06.2016 - 13:12]
Совет - никого не слушай! Лучше собственного зада тебе никто не ответит. Покатайся на одной и на другой, сравни стоимость содержания, страховок и все сам поймешь ;) [/QUOTE]
присоединяюсь))
думай и головой и кошельком
а за 1.2-1.5 и правда не так уж и много вариантов, как на первый взгляд кажется))


Добавлено в 13:09
[QUOTE=VSnoop,17.06.2016 - 13:18]
Это медленно для 2,5. [/QUOTE]
хорошо, приведите спискок SUVков которые это сделают быстрее на том же объеме? [/QUOTE]
Volkswagen Tiguan, Mercedes-Benz GLA,Audi Q3, BMW X1.
Причем у всех объем двигателя меньше ,чем 2,5. [/QUOTE]
а как с качеством у вышеперечисленных марок?
как с ценой? gigi.gif
давай в список порш макан добавим...что уж там)))


Добавлено в 13:10
[QUOTE=Мориарти,17.06.2016 - 13:21]
надежность и стоимость содержания - замечательные параметры, но определяющий фактор нравится Вам машина или нет [/QUOTE]
причем для меня уже очень давно важно какая она внутри.
т.к. основное время проводишь то в салоне авто, а не снаружи ее))

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 17.06.2016 - 13:19
 
[^]
VSnoop
17.06.2016 - 13:10
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 164
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:52)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 03:47)
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:21)
Цитата (ParboiL @ 17.06.2016 - 03:12)
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:00)
да, шумка не очень, но на счет посредственных характеристик - не соглашусь 2,5 атмосферник за 7,9 сотню
ту же камрюшу со светофора - разменяет

Камри - это венец творения? biggrin.gif Ширпотреб от Тоёты. Машина популярна по причине своей доступности и шлейфа былой надежности. Но на Тоёту не буду батон крошить. Они в меньшей степени упростились в отличии от многих других соседей по автопрому. Да и что эти 7.9 до сотни? В городе всех со светофора делаешь с пробуксовкой? У моего Сида 10,5 и я не плетусь в хвосте. Для уверенного обгона за городом нужно иметь мозг, а лошадей должно быть достаточно. Это в детстве рассматривают спидометр на максимальную указанную скорость и дрочат. С годами как то больше думаешь о безопасности, о надежности и ценой на содержание. Все эти автомобили - ширпотреб, даже не смотря на стоимость у нас под 2 000 000 руб. Различия на самом деле незначительные, больше вкусовщины нежели каких то реальных технических отличий.

вы сказали о посредственных характеристиках
традиционно к определяющим характеристикам машины относят мощность двигателя, скорость разгона до 100
поэтому я об этом и упомянул
надежность и стоимость содержания - замечательные параметры, но определяющий фактор нравится Вам машина или нет

Все правильно человек написал, 7,9 при объеме 2,5 литра , это посредственно, причем после 100 ваш атмо движок едет еще хуже.
Лучше больше никому не пишите про 7,9, как показатель хорошей динамики)

Вы видимо поклонник турбин ? _ )
большую часть времени эксплуатируете машину на скорости выше 100 ? _ )

Как из моего сообщения можно сделать такое умозаключение? А вы видимо поклонник бориса моисеева ? bravo.gif

Странный вы человек, кичитесь динамикой своего авто, когда вам говорят,что она посредственная для объема 2,5, просите привести пример тех, у кого динамика лучше, я привожу пример, и вы начинаете говорить, что так не честно , у них турбированные двс faceoff.gif....
Детский сад какой то ))это таки еже автомобили,как будто я авто с истребителем сравниваю, или они жульничают)) это проблема вашего авто,что на нем стоит атмо. Сейчас турбо технологичней , экономичней , быстрей.
 
[^]
VSnoop
17.06.2016 - 13:12
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 164
Цитата (ЧеРнОбУрКа @ 17.06.2016 - 13:01)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 12:37)
Цитата (ЧеРнОбУрКа @ 17.06.2016 - 12:25)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 12:18)
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:11)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 03:08)

Эээ, ну как бы мазда 6 ,это не SUV.

я про CX-5 с 2,5 литровым атмосферником говорил

Ну так наше обсуждение шло , от картинки мазды 6 и подписи "На мой неискушенный взгляд, вот красивая машина", обсуждали шестерку, зачем с СХ 5 лезть?



Добавлено в 12:19
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:07)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 03:05)
Слова того кто ничего слаще морковки не ел)
Это медленно для 2,5.

хорошо, приведите спискок SUVков которые это сделают быстрее на том же объеме?

Volkswagen Tiguan, Mercedes-Benz GLA,Audi Q3, BMW X1.
Причем у всех объем двигателя меньше ,чем 2,5.

С Тигуана поржала gigi.gif Надеюсь Вы пошутили

Что же вас так насмешило? расскажите, может тоже посмеюсь...
Тигуан 2 литра,210 сил, 0-100, 7,3сек.


Ооо, эти цифры и меня вдохновили. Я прям бредила Тигуаном! Пока не попала на тест драйв. Хм... Впечатления, мягко сказать, негативные. Подумала, что может не распробовала чего. Решила на повторный тест записаться. Но увы. Не едет она. Ещё и думает тысячу лет прежде чем скорость переключить.

Девушка вы к чему все это пишите? человек попросил привести пример схожей или лучше динамики, я привел, смысл вашего поста не вижу. за тигуан не агитирую, ибо считаю говном.
 
[^]
Garik499
17.06.2016 - 13:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
Цитата
Я мягко говоря прохладно отношусь к оленеводу. Но второй пост за утро с агитками против московских властей подталкивает к мысли о явном заказе.

Шта?! lol.gif Взять корейку вместо Тойоты? Да ну нахуй.
 
[^]
Overmaind
17.06.2016 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 3556
Цитата (AllStars @ 17.06.2016 - 11:16)
Почему всем так нравится дизайн? А потому, что “рисовал" автомобиль Петер Шрайер, а именно он когда-то рисовал Audi. rulez.gif

Кому это всем?
Вертикальные воздухозаборники при общем засилии горизонтальных линий - не алё. Ладно бы там туманки были или ДХО.
И вот эта вот хлеборезка под "корпоративной решёткой" - этажерку напоминает.
Может, это особенности дизайна GT-Line и обычные комплектации выглядят более гармонично.
А так снаружи машина как машина.
 
[^]
Daimond1984
17.06.2016 - 13:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 13:47)
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:21)
Цитата (ParboiL @ 17.06.2016 - 03:12)
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:00)
да, шумка не очень, но на счет посредственных характеристик - не соглашусь 2,5 атмосферник за 7,9 сотню
ту же камрюшу со светофора - разменяет

Камри - это венец творения? biggrin.gif Ширпотреб от Тоёты. Машина популярна по причине своей доступности и шлейфа былой надежности. Но на Тоёту не буду батон крошить. Они в меньшей степени упростились в отличии от многих других соседей по автопрому. Да и что эти 7.9 до сотни? В городе всех со светофора делаешь с пробуксовкой? У моего Сида 10,5 и я не плетусь в хвосте. Для уверенного обгона за городом нужно иметь мозг, а лошадей должно быть достаточно. Это в детстве рассматривают спидометр на максимальную указанную скорость и дрочат. С годами как то больше думаешь о безопасности, о надежности и ценой на содержание. Все эти автомобили - ширпотреб, даже не смотря на стоимость у нас под 2 000 000 руб. Различия на самом деле незначительные, больше вкусовщины нежели каких то реальных технических отличий.

вы сказали о посредственных характеристиках
традиционно к определяющим характеристикам машины относят мощность двигателя, скорость разгона до 100
поэтому я об этом и упомянул
надежность и стоимость содержания - замечательные параметры, но определяющий фактор нравится Вам машина или нет

Все правильно человек написал, 7,9 при объеме 2,5 литра , это посредственно, причем после 100 ваш атмо движок едет еще хуже.
Лучше больше никому не пишите про 7,9, как показатель хорошей динамики)

у меня мнение что у вас гонки в заднице играют.
ну или тупо обладаете машиной ценой за 3+ млн.
у друга А7 с 3 турбо в с лайне, я не спорю, 5.5 до сотки, тащит-едет-выглядит(21 колеса) с лайн,
но он ее брал почти за 4млн.
 
[^]
ЧеРнОбУрКа
17.06.2016 - 13:15
0
Статус: Offline


ШутниЦА - хохотушка

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 257
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 13:12)
Цитата (ЧеРнОбУрКа @ 17.06.2016 - 13:01)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 12:37)
Цитата (ЧеРнОбУрКа @ 17.06.2016 - 12:25)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 12:18)
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:11)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 03:08)

Эээ, ну как бы мазда 6 ,это не SUV.

я про CX-5 с 2,5 литровым атмосферником говорил

Ну так наше обсуждение шло , от картинки мазды 6 и подписи "На мой неискушенный взгляд, вот красивая машина", обсуждали шестерку, зачем с СХ 5 лезть?



Добавлено в 12:19
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:07)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 03:05)
Слова того кто ничего слаще морковки не ел)
Это медленно для 2,5.

хорошо, приведите спискок SUVков которые это сделают быстрее на том же объеме?

Volkswagen Tiguan, Mercedes-Benz GLA,Audi Q3, BMW X1.
Причем у всех объем двигателя меньше ,чем 2,5.

С Тигуана поржала gigi.gif Надеюсь Вы пошутили

Что же вас так насмешило? расскажите, может тоже посмеюсь...
Тигуан 2 литра,210 сил, 0-100, 7,3сек.


Ооо, эти цифры и меня вдохновили. Я прям бредила Тигуаном! Пока не попала на тест драйв. Хм... Впечатления, мягко сказать, негативные. Подумала, что может не распробовала чего. Решила на повторный тест записаться. Но увы. Не едет она. Ещё и думает тысячу лет прежде чем скорость переключить.

Девушка вы к чему все это пишите? человек попросил привести пример схожей или лучше динамики, я привел, смысл вашего поста не вижу. за тигуан не агитирую, ибо считаю говном.

Так я вроде про динамику и веду речь? Не? Вы написали про динамику Тигуана, о которой знаете только в цифрах. Я написала, что это смешно и объяснила почему.
 
[^]
VSnoop
17.06.2016 - 13:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 164
Цитата (Daimond1984 @ 17.06.2016 - 13:03)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 13:05)
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:00)
Цитата (ParboiL @ 17.06.2016 - 02:52)
Цитата (Stic @ 17.06.2016 - 11:24)
На мой неискушенный взгляд, вот красивая машина

Хмм. Извини за мое мнение, но Мазда из той категории японцев, что давно "доят шильдик". За смазливо-бабской внешностью скрываются бюджетка с хреновой шумкой и посредственными характеристиками. Про современные Ниссан и Сузуки вообще молчу. Если не предвзято сравнивать равные по классу их автомобили с корейскими, то будет понятно, что корейцы предоставляют качество сравнимое, а порой и выше за меньшие деньги. Правда думаю, что эта лафа не на долго. Пара лет и корейцы встанут в один ряд с япами, а их место займут китайцы, которые развиваются еще быстрее...

да, шумка не очень, но на счет посредственных характеристик - не соглашусь 2,5 атмосферник за 7,9 сотню
ту же камрюшу со светофора - разменяет

Китайцы ни чье место не займут... они даже копировать не умеют правильно, между ними и корейцами - на самом деле пропасть


Слова того кто ничего слаще морковки не ел)
Это медленно для 2,5.

для ее веса а так же просто автомата это очень нормально.
не у всех есть бабло кормить-обслуживать, платить налоги за 300+ сил.
потому 8 сек для меньше чем 200 лошадей это очень нормально.

Это очень нормально, я согласен, но это не супер показатель,как человек говорит.
Речь про 300+ не шла вообще.
8сек ,для 200 сил, это нормально, а не супер...я об этом вообще то и говорю.
 
[^]
ParboiL
17.06.2016 - 13:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 10971
Цитата (KuKa74 @ 17.06.2016 - 13:05)
вот интересно, почему всё упирается в разгон до сотни? Неужели это главный критерий?

Для любителей опасной езды да. Как правило это молодые люди до 40. Важна динамика когда уже скорость за 100, для более комфортных обгонов. Но тут нужно понимать, что обгон один из самых опасных маневров. Без мозгов можно угробиться или других угробить на авто любой мощности.
 
[^]
Daimond1984
17.06.2016 - 13:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 13:49)
Цитата (ParboiL @ 17.06.2016 - 03:44)
Традиции у всех разные. Зависит от опыта, ума, достатка и еще много чего. Я лично учитываю разгон на фоне расхода топлива, а так же активную и пассивную безопасность автомобиля. Это тоже характеристики. Ничем выдающимся указанные Мазды не обладают, все в пределах ценовой категории. Ну только если очень нужно 7,9 до сотки, что несомненно не плохо. Сабжевый авто к примеру будет помедленнее, но его прыти для городского и шоссейного авто более чем достаточно, если судить по видео.


разгонные характеристики это не сфера корейцев и китайцев _ )

есть версии, но они для американского рынка.
например дженезис купе с 3.8 и 354 кобылами.
я думаю нормально она едет.
кворис(киа) с 5ю литрами, тоже меньше 6 сек, но там и бабки другие.
 
[^]
alexnecro
17.06.2016 - 13:18
0
Статус: Offline


Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296
Бизнес-класс? Такси что ли?
 
[^]
Daimond1984
17.06.2016 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 13:52)

большую часть времени эксплуатируете машину на скорости выше 100 ? _ )

во-во))
где?))
 
[^]
VSnoop
17.06.2016 - 13:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 164
Цитата (ЧеРнОбУрКа @ 17.06.2016 - 13:15)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 13:12)
Цитата (ЧеРнОбУрКа @ 17.06.2016 - 13:01)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 12:37)
Цитата (ЧеРнОбУрКа @ 17.06.2016 - 12:25)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 12:18)
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:11)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 03:08)

Эээ, ну как бы мазда 6 ,это не SUV.

я про CX-5 с 2,5 литровым атмосферником говорил

Ну так наше обсуждение шло , от картинки мазды 6 и подписи "На мой неискушенный взгляд, вот красивая машина", обсуждали шестерку, зачем с СХ 5 лезть?



Добавлено в 12:19
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:07)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 03:05)
Слова того кто ничего слаще морковки не ел)
Это медленно для 2,5.

хорошо, приведите спискок SUVков которые это сделают быстрее на том же объеме?

Volkswagen Tiguan, Mercedes-Benz GLA,Audi Q3, BMW X1.
Причем у всех объем двигателя меньше ,чем 2,5.

С Тигуана поржала gigi.gif Надеюсь Вы пошутили

Что же вас так насмешило? расскажите, может тоже посмеюсь...
Тигуан 2 литра,210 сил, 0-100, 7,3сек.


Ооо, эти цифры и меня вдохновили. Я прям бредила Тигуаном! Пока не попала на тест драйв. Хм... Впечатления, мягко сказать, негативные. Подумала, что может не распробовала чего. Решила на повторный тест записаться. Но увы. Не едет она. Ещё и думает тысячу лет прежде чем скорость переключить.

Девушка вы к чему все это пишите? человек попросил привести пример схожей или лучше динамики, я привел, смысл вашего поста не вижу. за тигуан не агитирую, ибо считаю говном.

Так я вроде про динамику и веду речь? Не? Вы написали про динамику Тигуана, о которой знаете только в цифрах. Я написала, что это смешно и объяснила почему.

Не утверждаю,что он едет заявленные секунды, так же как и сх5 мазда(авто с которым идет сравнение).
Просто уточню, вы авто брали именно в этой модификации?
Авто привел на вскидку.
 
[^]
Alex711
17.06.2016 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3511
Корейцы молодцы. Их Спортидж, уже предпоследний, и Церато 3 - на хорошем уровне сделаны.
 
[^]
Daimond1984
17.06.2016 - 13:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 14:10)
Сейчас турбо технологичней , экономичней , быстрей.

дороже, геморойней, ломечей и нелеквидней))
не заметили, что в посте как мин 2-3 камента тупо про атмосферу+ гидрач.
значит видимо есть у людей опыт, примеры и прочие показатели.
 
[^]
srgz
17.06.2016 - 13:22
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 581
не в обиду, но аффтар подзаебал этими "регулировками задних сидений", бо такое только в пепелацах сцупермегапремиальных, и в жоповозкус вульгарис такого не найти.

КИА - это сборная солянка из японско-немецких решений по узлам и агрегатам и дизайну, собранная в кучу чуть лучше, чем китайпром, который поистине вырвиглазный.

 
[^]
VSnoop
17.06.2016 - 13:22
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 164
Цитата (Daimond1984 @ 17.06.2016 - 13:14)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 13:47)
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:21)
Цитата (ParboiL @ 17.06.2016 - 03:12)
Цитата (Мориарти @ 17.06.2016 - 12:00)
да, шумка не очень, но на счет посредственных характеристик - не соглашусь 2,5 атмосферник за 7,9 сотню
ту же камрюшу со светофора - разменяет

Камри - это венец творения? biggrin.gif Ширпотреб от Тоёты. Машина популярна по причине своей доступности и шлейфа былой надежности. Но на Тоёту не буду батон крошить. Они в меньшей степени упростились в отличии от многих других соседей по автопрому. Да и что эти 7.9 до сотни? В городе всех со светофора делаешь с пробуксовкой? У моего Сида 10,5 и я не плетусь в хвосте. Для уверенного обгона за городом нужно иметь мозг, а лошадей должно быть достаточно. Это в детстве рассматривают спидометр на максимальную указанную скорость и дрочат. С годами как то больше думаешь о безопасности, о надежности и ценой на содержание. Все эти автомобили - ширпотреб, даже не смотря на стоимость у нас под 2 000 000 руб. Различия на самом деле незначительные, больше вкусовщины нежели каких то реальных технических отличий.

вы сказали о посредственных характеристиках
традиционно к определяющим характеристикам машины относят мощность двигателя, скорость разгона до 100
поэтому я об этом и упомянул
надежность и стоимость содержания - замечательные параметры, но определяющий фактор нравится Вам машина или нет

Все правильно человек написал, 7,9 при объеме 2,5 литра , это посредственно, причем после 100 ваш атмо движок едет еще хуже.
Лучше больше никому не пишите про 7,9, как показатель хорошей динамики)

у меня мнение что у вас гонки в заднице играют.
ну или тупо обладаете машиной ценой за 3+ млн.
у друга А7 с 3 турбо в с лайне, я не спорю, 5.5 до сотки, тащит-едет-выглядит(21 колеса) с лайн,
но он ее брал почти за 4млн.

Да Господи, я не агитирую за скорость, а веду диалог с человеком, который говорит ,что его мазда чуть ле не самый быстрый сув, на что я накидал вариантов, кто быстрей чем она. И все.Не нужно остальное додумывать. И не важно какой у меня авто и сколько он стоит.
 
[^]
Daimond1984
17.06.2016 - 13:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 14:15)

Это очень нормально, я согласен, но это не супер показатель,как человек говорит.
Речь про 300+ не шла вообще.
8сек ,для 200 сил, это нормально, а не супер...я об этом вообще то и говорю.

все в меру и по расходам деталья.
вы же понимаете что динамика это всегда расход.
банально шестеренки в коробке усилить, что бы их не жрало, тормоза-фильтра, стойки, все нужно уже другое, а это все бабки.
а тут балланс между разгоном-комфортом и расходом.
давайте как пример хонду обосрем, у них 2.4 атмосфер 200 сил, типа С тайп, обвес....и какой разгон, 9 там вроде)))
все по нормам))
 
[^]
Полосатый
17.06.2016 - 13:27
0
Статус: Offline


механик

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 1703
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 15:06)

Ох уж мне эти эксперты гонок faceoff.gif ....
Уж точно не для гонок ее брать, Вы из тех кто смотрит только на лошадинные силы ? для мощности 245 сил, она плохо едет, как и мертвые мондеу (при 240 силах ,0-100, 7,9 сек!)

Мне вообще похуй до гонок и л.с. я езжу на дизеле и смотрю на крутящий момент. то есть вы хотите сказать, что 8 секунд до сотни это не едет?
 
[^]
Daimond1984
17.06.2016 - 13:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 14:22)

Да Господи, я не агитирую за скорость, а веду диалог с человеком, который говорит ,что его мазда чуть ле не самый быстрый сув, на что я накидал вариантов, кто быстрей чем она. И все.Не нужно остальное додумывать. И не важно какой у меня авто и сколько он стоит.

самый быстрый макан, катался на С ке, ппц как он хорошо бежит.
да и вообще глупо брать паркет для динамики, для этого купе люди покупают.
а все остальное это как выше писал, сочетание потребительских качеств.
про мазду, я не хочу обидеть никого, но внутри японского рынка это всю жизнь был ширпотреб, они на зум-зуме вылезли, но по честноку данные машины вообще ничем не выдающиеся.
но тем не менее 8 сек для 2.5 это отлично.
 
[^]
VSnoop
17.06.2016 - 13:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 164
Цитата (Daimond1984 @ 17.06.2016 - 13:26)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 14:15)

Это очень нормально, я согласен, но это не супер показатель,как человек говорит.
Речь про 300+ не шла вообще.
8сек ,для 200 сил, это нормально, а не супер...я об этом вообще то и говорю.

все в меру и по расходам деталья.
вы же понимаете что динамика это всегда расход.
банально шестеренки в коробке усилить, что бы их не жрало, тормоза-фильтра, стойки, все нужно уже другое, а это все бабки.
а тут балланс между разгоном-комфортом и расходом.
давайте как пример хонду обосрем, у них 2.4 атмосфер 200 сил, типа С тайп, обвес....и какой разгон, 9 там вроде)))
все по нормам))

Аккорд это один из худших примеров ))) объем 2,4, 200 сил ,уже налог другой, и при этом едет 9 сек, хотя если уж платишь за налог, мог бы и по быстрей ехать, он уступает в этом плане многим , те же лексусы, на атмо, налог за силы платишь, а они едут хуже чем подобные. Кстати уже и лексусы отказываются от атмо, так между прочим вам.

Добавлено в 13:38
Цитата (Полосатый @ 17.06.2016 - 13:27)
Цитата (VSnoop @ 17.06.2016 - 15:06)

Ох уж мне эти эксперты гонок faceoff.gif ....
Уж точно не для гонок ее брать, Вы из тех кто смотрит только на лошадинные силы ? для мощности 245 сил, она плохо едет, как и мертвые мондеу (при 240 силах ,0-100, 7,9 сек!)

Мне вообще похуй до гонок и л.с. я езжу на дизеле и смотрю на крутящий момент. то есть вы хотите сказать, что 8 секунд до сотни это не едет?

Для чего вы мне это пишете? Я рад за вас , нормально едет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56365
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх