Новый Kia Optima 2016 - Корейцы, что вы делаете?! (Обзор)

руководствовался теми же мотивами _ )

у тебя "Городская система экстренного торможения (SCBS) " хоть раз сработала?
вот, нахрена они ставят зеркало с затемнением в тонированную с завода машину ?

Была у меня такая 2013 г.в. в почти полной комплектации Год была.
Ох, ну что сказать? 2.4 движок - тупой, вместе с коробкой.. Антипробуксовочная при старте душит движок, потом опять отпускает - такой тупняк получается..

Датчик дождя неадекват.

Стремительный силуэт и такой слабый движок - такой неприятный контраст..

Поменял на вольво. Да, цены ровно в 2 раза отличаются, но за динамику стоило столько отдать.

Для своих же денег машина классная, как ни крути.

Вот на 2.0Т посматриваю уже с большим интересом.. прокатиться бы.

Это сообщение отредактировал svd83 - 17.06.2016 - 11:48

Классная тачка!

Хмм. Извини за мое мнение, но Мазда из той категории японцев, что давно "доят шильдик". За смазливо-бабской внешностью скрываются бюджетка с хреновой шумкой и посредственными характеристиками. Про современные Ниссан и Сузуки вообще молчу. Если не предвзято сравнивать равные по классу их автомобили с корейскими, то будет понятно, что корейцы предоставляют качество сравнимое, а порой и выше за меньшие деньги. Правда думаю, что эта лафа не на долго. Пара лет и корейцы встанут в один ряд с япами, а их место займут китайцы, которые развиваются еще быстрее...

Хмм, простите, но какой у мазды шильдик? это же не премиум брэнд,чтобы за шильдик покупать.

да, шумка не очень, но на счет посредственных характеристик - не соглашусь 2,5 атмосферник за 7,9 сотню
ту же камрюшу со светофора - разменяет

Китайцы ни чье место не займут... они даже копировать не умеют правильно, между ними и корейцами - на самом деле пропасть

Это сообщение отредактировал Мориарти - 17.06.2016 - 12:02

Мазда - компания почти со 100 летней историей в которой были весьма удачные и популярные модели. Поэтому это бренд знаменитый.

Приходя в салон Мазды, по ходу, многие так делают) смотрят на 6-ку,а покупают СХ-5 из-за клиренса. Я тоже не исключение.
Система экстренного торможения у меня сработала один раз за 3 года владения. Машина испугалась низко висящей веточки ивы. А уж как я испугалась этого скрипящего звука и резко остановившейся машины.....

Я помню такие разговоры про корейцев и ничего. Время - забавная штука, а узкоглазые очень упорный народ.

Слова того кто ничего слаще морковки не ел)
Это медленно для 2,5.

Дизайн - нечто среднее между Киа Рио и Мерседес CLA.

Система экстр. торможения меня один раз выручила на аудюхе. Дотормозила, хотя я в пол вроде тормозил :)

Это сообщение отредактировал Брайден - 17.06.2016 - 12:07

хорошо, приведите спискок SUVков которые это сделают быстрее на том же объеме?

Ну здесь дело не в и истории марки, просто в какой то момент они сделали очень удачными (внешне), для тех времен ,тройку и шестерку, они были наверно самыми красивыми среди одноклассников (не беру бмв, мерс,ауди) , до этого момента мазда не была такой востребованной.

Добавлено в 12:10

Эээ, ну как бы мазда 6 ,это не SUV.

я про CX-5 с 2,5 литровым атмосферником говорил

Это сообщение отредактировал Мориарти - 17.06.2016 - 12:12

Спасибо за обзор!
У меня сейчас как раз тот случай, когда нужно менять авто, а ценник на нашем рынке просто космос. Хочу просто хорошую, комфортную поповозку , чтоб возить детей и супругу и самому на работу (все в пределах города). За город только шашлыки пожрать если. Вот и думаю :
- Купить Шкоду Октавию за 1.2 в той комплектации, которая мне нравится? Правда бесит коробка из DSG хоть 6ая, хоть 7ая. Толи дело А5FL с гидроавтоматом.. но то БУ
- Или купить Оптиму за 1.5
- мондео смотрел, но ценник будет уже выше оптимы
- суперб тоже дороговатый
- i40 как и Sonata -не нравится.
Все это на этапе слов, тесты буду проходить через пару месяцев на обоих машинках. Но субъективно - мне Оптима больше нравится. Но тесты покажу)

P.S. Камри, ка много в этом слове для одних и пустой звук для других. Я из вторых, так как мне под 30, а не под 50. Внутри такое чувство, что отстали от всех производителей лет на 10. А снаружи не плохо смотрится.
Так и живем, кто что еще посоветует за 1.2-1.5 ?

Это сообщение отредактировал keratus - 17.06.2016 - 12:14

Камри - это венец творения? Ширпотреб от Тоёты. Машина популярна по причине своей доступности и шлейфа былой надежности. Но на Тоёту не буду батон крошить. Они в меньшей степени упростились в отличии от многих других соседей по автопрому. Да и что эти 7.9 до сотни? В городе всех со светофора делаешь с пробуксовкой? У моего Сида 10,5 и я не плетусь в хвосте. Для уверенного обгона за городом нужно иметь мозг, а лошадей должно быть достаточно. Это в детстве рассматривают спидометр на максимальную указанную скорость и дрочат. С годами как то больше думаешь о безопасности, о надежности и ценой на содержание. Все эти автомобили - ширпотреб, даже не смотря на стоимость у нас под 2 000 000 руб. Различия на самом деле незначительные, больше вкусовщины нежели каких то реальных технических отличий.

Добавлено в 12:15

Совет - никого не слушай! Лучше собственного зада тебе никто не ответит. Покатайся на одной и на другой, сравни стоимость содержания, страховок и все сам поймешь ;)

Ну так наше обсуждение шло , от картинки мазды 6 и подписи "На мой неискушенный взгляд, вот красивая машина", обсуждали шестерку, зачем с СХ 5 лезть?



Добавлено в 12:19

Volkswagen Tiguan, Mercedes-Benz GLA,Audi Q3, BMW X1.
Причем у всех объем двигателя меньше ,чем 2,5.

вы сказали о посредственных характеристиках
традиционно к определяющим характеристикам машины относят мощность двигателя, скорость разгона до 100
поэтому я об этом и упомянул
надежность и стоимость содержания - замечательные параметры, но определяющий фактор нравится Вам машина или нет

С Тигуана поржала Надеюсь Вы пошутили

[QUOTE=VSnoop,17.06.2016 - 03:18] хорошо, приведите спискок SUVков которые это сделают быстрее на том же объеме? [/QUOTE]
Volkswagen Tiguan, Mercedes-Benz GLA,Audi Q3, BMW X1.
Причем у всех объем двигателя меньше ,чем 2,5. [/QUOTE]

у большинства приведенных машин - турбины
я говорил, про атмосферники
у ауди есть хороший двигатель 2,8 атмосферник, но на q3 его никогда не ставили

и говорили о марке в целом, а не о конкретной модели

Это сообщение отредактировал Мориарти - 17.06.2016 - 12:34

Что же вас так насмешило? расскажите, может тоже посмеюсь...
Тигуан 2 литра,210 сил, 0-100, 7,3сек.



Добавлено в 12:44

Ваш вопрос - "хорошо, приведите спискок SUVков которые это сделают быстрее на том же объеме?"

Я вроде все правильно ответил. в вопросе нет про атмо или турбо.

Традиции у всех разные. Зависит от опыта, ума, достатка и еще много чего. Я лично учитываю разгон на фоне расхода топлива, а так же активную и пассивную безопасность автомобиля. Это тоже характеристики. Ничем выдающимся указанные Мазды не обладают, все в пределах ценовой категории. Ну только если очень нужно 7,9 до сотки, что несомненно не плохо. Сабжевый авто к примеру будет помедленнее, но его прыти для городского и шоссейного авто более чем достаточно, если судить по видео.

Все правильно человек написал, 7,9 при объеме 2,5 литра , это посредственно, причем после 100 ваш атмо движок едет еще хуже.
Лучше больше никому не пишите про 7,9, как показатель хорошей динамики)

А вот руль они точно у WV скомуниздили, вернее руль R-line который на фольксы ставят, типа спортивный.

разгонные характеристики это не сфера корейцев и китайцев _ )

Это сообщение отредактировал Мориарти - 17.06.2016 - 12:53