ПДД, что я делаю не так?, вроде прав...

ну реально без мата это не объснить таким как вы
читайте название этого пункта

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ И РАЗМЕТКА, КАРЛ

-Здесь проезд запрещен! Ваши права!
-Но знака нет.
-Это ещё не повод нарушать ПДД! Завтра повесим, а сейчас давайте права!

Так что ли????

kamelhin предлагает по-другому

-Вы едите по встречке.
-Почему?
-Здесь одностороннее движение.
-Но знаков же нет.
-Именно поэтому вам придется доказывать, что здесь не одностороннее движение. А пока ваши права.

вот вы упорный молодой человек... вас спрашивают про пдд, а вы тыкаете в КоАП. А все почему? Потому что нет возможности привлечь водителя по пдд

kamelhin просто теже ПДД просто в сокращенном варианте изучал

kamelhin КоАПП описывает как наказывают по административному нарушению, а у меня его по ПДД нет.

Они повсюду)) Даже на встречке)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 29.08.2015 - 22:00

У вас там местная власть есть? Обратись по адресу,ответ зафиксируй,будет с чем в суд идти....

ment69
Слабо тут налево повернуть?

Вы и правда не понимаете, что цитируете ДРУГОЙ ДОКУМЕНТ???

Вас просят указать ПУНКТ ПДД, на основании которого ТСу пытаетесь вменить статью АК РФ!
Пункт ПДД РФ, пожалуйста укажите.
Не АК (КоАП давно отменен), а именно ПДД РФ.

ТС, я тебе искренне сочувствую,
что тебе приходится там ездить.
Посмотрел панорамы, это пиздец, как у вас там организовано движение.
Допустим, я еду с моста, а мой дом сразу после моста справа.
Направо я повернуть не могу, там керпич. Мне нужно повернуть налево, пропустить куеву тучу встречных, потом еще два левых поворота, это пиздец.
Я наверное ни кого не удивлю, сказав, что правые повороты самые безопасные.

Народ, кончайте срач, ТС упёртый, пусть ездит как хочет, он ничего не нарушает.

ТС, ну влетит тебе рано или поздно кто то в лобовую, ты этого ждешь? Ведь уже сам понимаешь, что по халатности ГИБДД или дорожников знаки отсутствуют, а не потому что так всегда было... Нельзя жить с мыслями, что все дебилы а ты умный. Позвони в ГИБДД и объясни им, пока не случилось реально трагедии, тьфу тьфу

А какая разница, какие знаки висят НА ДРУГОМ перекрёстке?

Важно, что висит на ЭТОМ!

И кстати, не приведёте ли Вы нам ссылку на пункт ПДД РФ, в котором следы других машин являются определяющими для проезда перекрёстков?

Где там кирпич? Хоть скрин дай, а то мы все тут слепые

Ну так КАКОЙ ПУНКТ ПРАВИЛ НАРУШЕН-ТО, А????

ПДД РФ и АК РФ-- РАЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ! :)))))

Понимаете? Разные!
Сперва в протоколе пишем, какой пункт ПДД РФ нарушен, а уже потом, в постановлении об административном правонарушении пишем статью АК РФ, по которой за данное нарушение ПДД РФ грозит наказание.

Итак, внимание, повторяю вопрос: какой пункт ПДД РФ нарушается в данном случае? Какую разметку, какие знаки нарушаются, а?

Пример, как не нарушив ни одного знака ("СТОП" не в счет) можно выехать на полосу торможения. И навигатор тоже прокладывает этот маршрут. Ну не поставили знаки (всякое у нас бывает) или местные жители сняли, чтобы выезжать удобнее, или те же местные пролоббировали знаки не устанавливать (т.к. там не простые люди живут).
Описание с Ютуба:
Выехал "против шерсти" на развязке, однако требования знаков не нарушались. С 3:00 видно, что все знаки начинают стоять "спиной" к водителю. Однако при повороте на главную дорогу через разметку видны грязные следы других машин, так что водитель не единственный, кто так проехал. Место действия: Рязань, попытка развернуться через ул. Коняева. Для разворота надо было повернуть налево на 1:20, там виден знак "Центр - налево", однако знак был благополучно "прощелкан".


Это сообщение отредактировал PauL7 - 29.08.2015 - 22:27

Жёстко вы затроллили вашего оппонента...

Какие права? Прав уже давно лишает только суд. А вот в суд действительно придётся притащить записи с места наезда полицаев. Ну или в суд высшей инстанции, на котором не будет действовать НОНД. Как то так...

нельзя нарушить то, чего в данном случае нет

ну так, на всякий случай
"КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" 195-ФЗ от 30.12.2001

может там знак был, но его сперли, такие вот ездуны, которым лень под мостом проехать и выехать как положено...

Это сообщение отредактировал Sunray - 29.08.2015 - 22:48

Скрины сделал, но выкладывать не вижу смысла, они уже все были.

Я всё понял!
ТС, ахтыжхитраяжопа,
Я понял к чему весь этот пост, ты ездишь нарушая и ты прикрасно это знаешь и ты знаешь , что на данный момент твои нарушения могут быть безнаказанны, пока нет знаков.
Вот ты и решил подтвердить своё мнение, разведя тут срач.
Но как только появятся знаки, тебе придется делать нехуевый крюк до ул. Орской.
Надеюсь, что скоро твоя халява кончится.

От ездуна и слышу :) Нельзя проехав под мостом попасть на ул. Терешковой в нужном мне направлении!!!!
По ней мне придется километр ехать в обратную сторону до разворота! Попасть на неё я ещё могу проехав километра три в объезд по Шевченко.

Добавлено в 22:38

А ты вор и насильник, ведь такие статьи в УК есть, мне осталось придумать как доказать. Ты же меня также обвиняешь, ведь никаких доказательств, кроме выдумок ты не представил.

выехал на шевченко
повернул налево
выехал на терешковую
повернул налево

я живу в Оренбурге
чего мне рассказывать, что там можно и нельзя?

Вот ещё один хитрый перекресток знаков и разметки нет, фото старое. Кто на этом перекрестке кого должен пропускать если у трех машин помеха справа?