Норвегия за 10 лет планирует полностью перейти на, электромобили

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Liver
18.08.2015 - 22:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 3845
Сомневаюсь, что производство и утилизация аккумуляторов способствует улучшению экологической обстановки.
 
[^]
cosmo
18.08.2015 - 22:14
-1
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (okopoka @ 18.08.2015 - 22:12)
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:10)
Цитата (Aleshin @ 18.08.2015 - 22:08)
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:05)
Цитата (invudeal @ 18.08.2015 - 17:38)
Очень правильно. Но не всегда электричество = больше экологии. Иногда для выработки этого электричества приходиться сжигать больше топлива на электростанциях, чем сгорело бы в баке на 100 км.

Всегда меньше экологии!
КПД современных ТЭЦ не выше 35%, когда как современные дизели дают КПД до 45%. АЭС тоже имеют максимум 35% КПД.
Это без учета затрат на утилизацию аккумов, которые состоят из одного яда.

КПД электродвигателя 90% и более , каков КПД при производстве бензине и дизеля на НПЗ? Опять же бензин и дизель у вас прямо из скважины сочится?

А природный газ прямо из скважины ебошит в ТЭЦ?
Спасибо, за поправку!
Добавь коэффициент 0,9 на потери в самом электродвигателе и получишь кал, а не экологию!

забей, до него не доходит, это же ядерщик-эксплуатационщик, про киум знает, сейчас раскажат на какой аэс он мирным атомом турбины крутит с лихими КПД)))

Тут все есть про КПД АЭС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%86%D0%B8%D1%8F

Это сообщение отредактировал cosmo - 18.08.2015 - 22:15
 
[^]
Aleshin
18.08.2015 - 22:15
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 0
Цитата (okopoka @ 18.08.2015 - 22:12)
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:10)
Цитата (Aleshin @ 18.08.2015 - 22:08)
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:05)
Цитата (invudeal @ 18.08.2015 - 17:38)
Очень правильно. Но не всегда электричество = больше экологии. Иногда для выработки этого электричества приходиться сжигать больше топлива на электростанциях, чем сгорело бы в баке на 100 км.

Всегда меньше экологии!
КПД современных ТЭЦ не выше 35%, когда как современные дизели дают КПД до 45%. АЭС тоже имеют максимум 35% КПД.
Это без учета затрат на утилизацию аккумов, которые состоят из одного яда.

КПД электродвигателя 90% и более , каков КПД при производстве бензине и дизеля на НПЗ? Опять же бензин и дизель у вас прямо из скважины сочится?

А природный газ прямо из скважины ебошит в ТЭЦ?
Спасибо, за поправку!
Добавь коэффициент 0,9 на потери в самом электродвигателе и получишь кал, а не экологию!

забей, до него не доходит, это же ядерщик-эксплуатационщик, про киум знает, сейчас раскажат на какой аэс он мирным атомом турбины крутит с лихими КПД)))

Ты вроде как заскулил и сбежал , беги форест, беги
 
[^]
cosmo
18.08.2015 - 22:17
0
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Aleshin
Специально для тебя:
КПД ТЭЦ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BB%D1%8C
КПД АЭС
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%86%D0%B8%D1%8F
КПД дизеля
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%B5%D0%BB%D1%8C

Это сообщение отредактировал cosmo - 18.08.2015 - 22:18
 
[^]
Zoda
18.08.2015 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 2133
Идея конечно не нова, но интересная.
Мне вот только интересно ещё одно. Тут, на ЯПе, недавно была статья, про Теслу, и как дилер отказывается от своих автомобилей попавших в аварию. Так вот, с этими авто так же будет или все же будут обслуживать всех?
 
[^]
okopoka
18.08.2015 - 22:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 305
Цитата (Aleshin @ 18.08.2015 - 22:15)
Цитата (okopoka @ 18.08.2015 - 22:12)
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:10)
Цитата (Aleshin @ 18.08.2015 - 22:08)
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:05)
Цитата (invudeal @ 18.08.2015 - 17:38)
Очень правильно. Но не всегда электричество = больше экологии. Иногда для выработки этого электричества приходиться сжигать больше топлива на электростанциях, чем сгорело бы в баке на 100 км.

Всегда меньше экологии!
КПД современных ТЭЦ не выше 35%, когда как современные дизели дают КПД до 45%. АЭС тоже имеют максимум 35% КПД.
Это без учета затрат на утилизацию аккумов, которые состоят из одного яда.

КПД электродвигателя 90% и более , каков КПД при производстве бензине и дизеля на НПЗ? Опять же бензин и дизель у вас прямо из скважины сочится?

А природный газ прямо из скважины ебошит в ТЭЦ?
Спасибо, за поправку!
Добавь коэффициент 0,9 на потери в самом электродвигателе и получишь кал, а не экологию!

забей, до него не доходит, это же ядерщик-эксплуатационщик, про киум знает, сейчас раскажат на какой аэс он мирным атомом турбины крутит с лихими КПД)))

Ты вроде как заскулил и сбежал , беги форест, беги

да уж нет, порази меня своими знаниями ядерной физики, наверно палец на ногах нет? из горячей зоны не выходишь и твелы по карманам таскаешь, вдруг реактор приостынет?)))
 
[^]
Aleshin
18.08.2015 - 22:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 0
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:17)
Aleshin
Специально для тебя:
КПД ТЭЦ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BB%D1%8C
КПД АЭС
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%86%D0%B8%D1%8F
КПД дизеля
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%B5%D0%BB%D1%8C

И? КПД ГЭС 92-94% ,что дальше? Ты бензин и дизель сразу из скважины получаешь?

Это сообщение отредактировал Aleshin - 18.08.2015 - 22:20
 
[^]
КузькиМать
18.08.2015 - 22:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 1247
Цитата (serjharrison @ 18.08.2015 - 21:48)
Цитата (Валеха @ 18.08.2015 - 17:36)

Полностью перевести Норвегию на электротягу помогут программы поддержки электромобилей, в рамках которых владельцы экоавто не платят за парковочные места на коммунальных стоянках, могут ездить по полосам, отведенных для общественного транспорта и бесплатно заряжать батареи. К слову, в Норвегии коммуны субсидируют строительство сети зарядных станций, которых только в Осло до конца 2015 года появится 500 штук.

Конечо, "они" молодцы. Решили физику наебать.
Ждемсссс....

bravo.gif bravo.gif bravo.gif
 
[^]
cosmo
18.08.2015 - 22:21
0
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (Aleshin @ 18.08.2015 - 22:18)
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:17)
Aleshin
Специально для тебя:
КПД ТЭЦ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BB%D1%8C
КПД АЭС
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%86%D0%B8%D1%8F
КПД дизеля
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%B5%D0%BB%D1%8C

И? КПД ГЭС 92-94% ,что дальше? Ты бензин и дизель сразу из скважины получаешь?

Ты примерно поля затапливаемых территорий и нарушение экосистем при строительстве ГЭС себе представляешь? Дальше обсуждать этот вопрос глупо. Факты не попадают в твой мозг.

Это сообщение отредактировал cosmo - 18.08.2015 - 22:25
 
[^]
Calmaro
18.08.2015 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3334
Цитата (romarublev @ 18.08.2015 - 20:40)
Как говорил Джереми Кларксон в TG

"Не забывайте откуда берется электричество!"

Ты в курсе что это "дымит" на фото?
 
[^]
Aleshin
18.08.2015 - 22:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 0
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:21)
Цитата (Aleshin @ 18.08.2015 - 22:18)
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:17)
Aleshin
Специально для тебя:
КПД ТЭЦ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BB%D1%8C
КПД АЭС
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%86%D0%B8%D1%8F
КПД дизеля
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%B5%D0%BB%D1%8C

И? КПД ГЭС 92-94% ,что дальше? Ты бензин и дизель сразу из скважины получаешь?

Ты примерно поля затапливаемых территорий и нарушение экосистем при строительстве ГЭС себе представляешь? Дальше обсуждать этот вопрос глупо. Факты не попадают в твой мозг.

Ха, тем не менее электроэнергия с ГЭС являются одними из самых чистых , даже при условии затопления определенных территорий - но это скорее сказывается на местную экосистему и сельское хозяйство - но не ведущее к полному уничтожению. Экосистема восстанавливается и перестраивается. Видать все дураки понастроили по всему миру ГЭС -0 надо угольные тэс везде хуярить
 
[^]
cosmo
18.08.2015 - 22:28
-2
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (Aleshin @ 18.08.2015 - 22:25)
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:21)
Цитата (Aleshin @ 18.08.2015 - 22:18)
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:17)
Aleshin
Специально для тебя:
КПД ТЭЦ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BB%D1%8C
КПД АЭС
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%86%D0%B8%D1%8F
КПД дизеля
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%B5%D0%BB%D1%8C

И? КПД ГЭС 92-94% ,что дальше? Ты бензин и дизель сразу из скважины получаешь?

Ты примерно поля затапливаемых территорий и нарушение экосистем при строительстве ГЭС себе представляешь? Дальше обсуждать этот вопрос глупо. Факты не попадают в твой мозг.

Ха, тем не менее электроэнергия с ГЭС являются одними из самых чистых , даже при условии затопления определенных территорий - но это скорее сказывается на местную экосистему и сельское хозяйство - но не ведущее к полному уничтожению. Экосистема восстанавливается и перестраивается. Видать все дураки понастроили по всему миру ГЭС -0 надо угольные тэс везде хуярить

Раз нет разницы и экосистемы восстанавливаются, давай литиевые аккумуляторы в речке топить? Ну а чего переживать-то?
Или бензином лес польем? Посмотрим на новую экосистему!

Но с другой стороны, давай ГЭС построим на Камчатке и провода до Москвы дотянем? Чего нам стоит при КПД ГЭС 92%! Нахуя нам газовые и угольные ТЭЦ?

Это сообщение отредактировал cosmo - 18.08.2015 - 22:30
 
[^]
Cinderella
18.08.2015 - 22:29
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 0
- А никто не задумывается что - все это фигня!!!!
- Грется чем? - буржуйкой в салоне - а кандюк - как? - это 2 зарядки авто по факту -
- Куйня это тупиковая для России!!! - у нас летом кондюк нужен а зимой печка - электромобиль это не тянет ! - к тому же зимой во всех типах аккумуляторов снижается заряд и рессурс!!!
 
[^]
Kfm
18.08.2015 - 22:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.04.14
Сообщений: 21
В Норвегии 98% электричества вырабатывается малыми ГЭС. Нет никаких ТЭЦ, ветряков, и прочей ереси. Горное озеро на высоте +-600м, с него труба, на конце трубы - турбина.
 
[^]
okopoka
18.08.2015 - 22:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 305
Цитата (Cinderella @ 18.08.2015 - 22:29)
- А никто не задумывается что - все это фигня!!!!
- Грется чем? - буржуйкой в салоне - а кандюк - как? - это 2 зарядки авто по факту -
- Куйня это тупиковая для России!!! - у нас летом кондюк нужен а зимой печка - электромобиль это не тянет ! - к тому же зимой во всех типах аккумуляторов снижается заряд и рессурс!!!

истину глаголешь

Добавлено в 22:32
Цитата (Kfm @ 18.08.2015 - 22:30)
В Норвегии 98% электричества вырабатывается малыми ГЭС. Нет никаких ТЭЦ, ветряков, и прочей ереси. Горное озеро на высоте +-600м, с него труба, на конце трубы - турбина.

есть у их ветряки и даже приливные есть, объем правда пока маловат
 
[^]
Aleshin
18.08.2015 - 22:33
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 0
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:28)
Цитата (Aleshin @ 18.08.2015 - 22:25)
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:21)
Цитата (Aleshin @ 18.08.2015 - 22:18)
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:17)
Aleshin
Специально для тебя:
КПД ТЭЦ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%B0%D0%BB%D1%8C
КПД АЭС
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%86%D0%B8%D1%8F
КПД дизеля
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%B5%D0%BB%D1%8C

И? КПД ГЭС 92-94% ,что дальше? Ты бензин и дизель сразу из скважины получаешь?

Ты примерно поля затапливаемых территорий и нарушение экосистем при строительстве ГЭС себе представляешь? Дальше обсуждать этот вопрос глупо. Факты не попадают в твой мозг.

Ха, тем не менее электроэнергия с ГЭС являются одними из самых чистых , даже при условии затопления определенных территорий - но это скорее сказывается на местную экосистему и сельское хозяйство - но не ведущее к полному уничтожению. Экосистема восстанавливается и перестраивается. Видать все дураки понастроили по всему миру ГЭС -0 надо угольные тэс везде хуярить

Раз нет разницы и экосистемы восстанавливаются, давай литиевые аккумуляторы в речке топить? Ну а чего переживать-то?
Или бензином лес польем? Посмотрим на новую экосистему!

Но с другой стороны, давай ГЭС построим на Камчатке и провода до Москвы дотянем? Чего нам стоит при КПД ГЭС 92%! Нахуя нам газовые и угольные ТЭЦ?

Ты бредишь.
 
[^]
cosmo
18.08.2015 - 22:33
-1
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (Kfm @ 18.08.2015 - 22:30)
В Норвегии 98% электричества вырабатывается малыми ГЭС. Нет никаких ТЭЦ, ветряков, и прочей ереси. Горное озеро на высоте +-600м, с него труба, на конце трубы - турбина.

Это не сделает аккумулятор и мотор электромобиля экологичным!
 
[^]
Kfm
18.08.2015 - 22:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.04.14
Сообщений: 21
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:33)
Цитата (Kfm @ 18.08.2015 - 22:30)
В Норвегии 98% электричества вырабатывается малыми ГЭС. Нет никаких ТЭЦ, ветряков, и прочей ереси. Горное озеро на высоте +-600м, с него труба, на конце трубы - турбина.

Это не сделает аккумулятор и мотор электромобиля экологичным!

Сбагрят лохам каким-нить с доплатой.
 
[^]
cosmo
18.08.2015 - 22:35
-1
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Aleshin
Блять, ты угадал! Я и википедия - склад всего бреда мира!
 
[^]
Aleshin
18.08.2015 - 22:36
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 0
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:33)
Цитата (Kfm @ 18.08.2015 - 22:30)
В Норвегии 98% электричества вырабатывается малыми ГЭС. Нет никаких ТЭЦ, ветряков, и прочей ереси. Горное озеро на высоте +-600м, с него труба, на конце трубы - турбина.

Это не сделает аккумулятор и мотор электромобиля экологичным!

автомобиль во время эксплуатации сделает. Вопрос утилизации вопрос другой . Ты же пользуешься сейчас аккумуляторами и не паришься нифига

Добавлено в 22:36
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:35)
Aleshin
Блять, ты угадал! Я и википедия - склад всего бреда мира!

Нет просто , ты без википедии
 
[^]
cosmo
18.08.2015 - 22:39
-1
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Aleshin
Я тебе говорю о другом!
Машина с ДВС по пиздецу экологии = Машине с аккумом и электродвигателем!
Нет никакого преимущества.
Экономическое возможно, но не экологическое.
 
[^]
ВорчунЪ
18.08.2015 - 22:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 7058
Цитата (Cinderella @ 18.08.2015 - 22:29)
Куйня это тупиковая для России!!! - у нас летом кондюк нужен а зимой печка - электромобиль это не тянет ! - к тому же зимой во всех типах аккумуляторов снижается заряд и рессурс!!!

А ты думаешь в скандинавии тепло? В том то и дело, что с их климатом и ландшафтом, да богатым ресурсом зем. ископаемых, навязывать такими методами эти электромобили вообще идиотизм.

Я лично это вообще представить не могу - едешь себе спокойно по стране и бац! Села батарея! Ты подъезжаешь к заряжающей станции, оставляешь машину возле нее, а сам топаешь в кафе, чтобы прождать 2-3 часа, пока машина не зарядится. И такая история будет повторяется херову тучу раз! Ну, и кому такое удовольствие нужно...

Это сообщение отредактировал ВорчунЪ - 18.08.2015 - 22:50
 
[^]
Aleshin
18.08.2015 - 22:48
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 0
Цитата (cosmo @ 18.08.2015 - 22:39)
Aleshin
Я тебе говорю о другом!
Машина с ДВС по пиздецу экологии = Машине с аккумом и электродвигателем!
Нет никакого преимущества.
Экономическое возможно, но не экологическое.

Сколько сжигает топлива автомобиль за время эксплуатации батарей? Сколько выбросов автомобиль на ДВС сделает за это время ( а там отнюдь не цветочки)? Сравнимы они с вредом по утилизации литий-ионных батарей? А если источник энергии это ГЭС .как в Норвегии - каков эффект за этот период? Даже если источник энергии ТЭС на газу и то эффект в потреблении условного топлива на 50% у электромобиля лучше ,чем у авто с ДВС.

Добавлено в 22:48
Цитата (ВорчунЪ @ 18.08.2015 - 22:46)
Цитата (Cinderella @ 18.08.2015 - 22:29)
Куйня это тупиковая для России!!! - у нас летом кондюк нужен а зимой печка - электромобиль это не тянет ! - к тому же зимой во всех типах аккумуляторов снижается заряд и рессурс!!!

А ты думаешь в скандинавии тепло? В том то и дело, что с их климатом и ландшафтом, да богатым ресурсом зем. ископаемых, навязывать такими методами эти электромобили вообще идиотизм.

Смотрим климат Норвегии и очень сильно думаем
 
[^]
CHIPPER3D
18.08.2015 - 22:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 10163
Ещё у них в 50% семей детей изымают!!!!!!!!!!!
 
[^]
RRFFAA
18.08.2015 - 22:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2656
Вот вы только представьте? Любой..любой катаклизм..катаклизмик..я уже не говрю о войне.
Автомобиль так: залил бензин или соляру - и езжай.
А тут в СТРАНЕ НЕТ МАШИН НА БЕНЗИНЕ!
А тока нет! Катаклизм же?
Это будет так весело :)
Я просто хотел бы это видеть
Прям сценарий для фильма Голливуда. Вся стран пешкодралом. А че? Тока нет? машинки стоят :)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22578
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх