Отец попал в аварию, Погиб человек

Вопрос были опера из полиции? Опроси отца поминутно, что конкретно подписывал, что говорил. Адвокат сейчас не помешает, потому что не ясно, в какую сторону дело завернут. При смертельном исходе решают вопрос о заведении уголовного дела (не обязательно на отца), на это 10 дней, на место должна была выехать группа с местными операми из местного отделения полиции. Странно что никого не было. Схема важна. Адвокат (может и просто юрист, но лучше адвокат) может на данной стадии сунуть нос в дело и посмотреть что отец подписывал и есть ли схема и какова она. Действуй сейчас, когда дело заведут будет сложнее. Когда заведут уголовное дело, в доказательную базу лягут первичные документы (схема, объяснения, свидетельские показания и т.д.), все что сейчас ляжет в дело. Если отец свидетель, то скорее всего они в уме числят виновным водилу рено, но я по жизни перестраховщик и поэтому советую про адвоката. Он когда посмотрит документы даст квалифицированную консультацию о том, есть ли вопросы к отцу или все в порядке и адвокат уже не нужен.

Адвокат нужен чем раньше, тем лучше. В идеале адвокат нужен сразу на месте ДТП, или надо отказываться давать любые объяснения ссылаясь на шок от происшедшего.

Адвокат при даче первичных объяснений это "будет или нет дело"
Адвокат на этапе дознания "дойдет дело до суда или нет"
Адвока на суде "больше срок - меньше срок"

Я включу поворотник и совершу маневр с минимум 0.7 метровым боковым интервало (что соответствует минимальному рекомендуемому боковому интервалу), что скорее всего приведет к маневру с выездом на соседнюю полосу

Просто ехал в своей полосе! Никакие ямы не объезжал! И точка!

Он еще и в объяснении, наверное, написал, что ехал, объезжал ямы, из-за дождя нихуя не видел.

А если объезжал ямы и впилил реношку в дерево?

Прокуратура на места ДТП, даже со смертельным исходом не выезжает вообще, т.к. не ведет следствие. Следствие ведет СК. И он не выезжает. Первоначальный материал собирает полиция. Потом, если что, передадут его по подследственности для ВУД. При возбуждении уголовного дела назначат экспертизы и прочее. Осмотр места ДТП был. Составлена схема, велась фотосъемка экспертом. Кровь на алкоголь взята у всех. Пострадавший водитель в реанимации, там кровь и проверят, и не допросишь его пока. Отец показания первоначальные дал. Первоначальные доследственные действия выполнены. Очевидцев вероятнее в этой глуши не было.

Оба правильно едут. И да, можно заметить, что, судя по теням, мотоциклы едут не рядом, а друг за другом.

а далеких районах вообще странно ДТП оформляют: сначала соберут все данные, все разрулят, всех отпустят, ссылаясь на отсутствие полномочий на составление документов... потом сядут в кабинете у начальника решат вопрос с виновностью, приглашают участников ДТП, отбирают у них правильные объяснения и все...

Косвенно- да.На месте дтп могут выписать постановление за нарушение пдд виновнику аварии.
Курсов не заканчивал,в дтп бывал не раз.

Пока нет, я в 100 км живу, пока не ездил. Как доберусь - будет фото и Нивы, и ям на дороге. Отец клянется, что мятые заднее левое крыло и дверь. Переднее крыло целое.

Удачи вам в разборе полетов, по рассказу отец конечно прав! Но! Меня пиз**ц как постоянно мучает вопрос: какого извините х*я народ жлобится на 3-5 т.р. на регистратор?! Что за такая религия, не позволяющая купить регистратор и ездить будучи уверенным в наличии беспристрастного свидетеля?

Это сообщение отредактировал IceEagle - 9.07.2015 - 14:22

посмотри на сайте ГИБДД Тульской области - из описания видно кто и кого считает и числит виновным в ДТП

Это сообщение отредактировал semani - 9.07.2015 - 14:24

Левое заднее. А последствия ДТП, описанные автором, могут быть от того, что рено заняло свою полосу прямо перед ПЕРЕДНИМ бампером Нивы. Получило толчок в жопу и поехало в страну вечной охоты

будет трасологическая экспертиза, которая возможно даст ответ на вопрос: "как располагались транспортные средства в момент столкновения"

водитель рено,не убедился в безопасности своего маневра,нарушив дистанцию между т.с. в условиях плохой видимости,не справился с управлением авто,что повлекло за собой дтп..виновен водитель рено...и виновен всякий кто сзади.

далее по эвакуации--какого хера оплачивать то должен был участник дтп?это все возместит страховая.

Это сообщение отредактировал Yarjeke - 9.07.2015 - 14:37

"Обошел один автомобиль и влупился в отцовскую Ниву. Удар пришелся в заднее левое крыло и дверь."

"Как доберусь - будет фото и Нивы, и ям на дороге. Отец клянется, что мятые заднее левое крыло и дверь. Переднее крыло целое."

Либо я дурак, либо лыжи не едут... И что-то мне подсказывает, что если бы рено в него впилилась, она бы не ушла никак... Ибо, как я уже писал - бывал в подобных случаях - уходит тот в кого въебали, а тот кто въебал едет дальше

Это сообщение отредактировал Kubakh - 9.07.2015 - 14:27

А вот этот материал был написан однозначно по результатам объяснений. У меня для ТС плохие новости - его отец написал, что маневрировал, его признают виновным с очень большой долей вероятности.

Святая наивность... Как уже было многократно сказано выше, словами об "объезжании ямок" и "маневрировании в полосе", если они попали в протокол, ваш отец сам половину обязанностей прокурора уже выполнил. Дорога узкая, по крайней мере, на фото не скажешь, что "Нива" может на ней маневрировать, оставаясь в полосе. И не "разбитая просёлочная", на которой и разметки-то не бывает, а обычная двухполоска, ямки доброго слова не стоят, объезжать их, тем более при плохой видимости, острой необходимости не было. Виноват он или нет, неизвестно, а вот глупостей, похоже, уже наделал и наговорил. Нанимайте адвоката.

Это сообщение отредактировал dogred - 9.07.2015 - 14:26

версия ГИБДД:

ТС сейчас будет всеми правдами и не правдами выгораживать отца, который " ну конечно же" " не виноват" в ДТП! Просто ехал он на своей НИВЕ объезжая ямы, хотя не особо видно ямы на асфальтовом покрытии на фото и не убедился в безопасности маневра, от чего пострадал рено, которого слепошарый нивовод протаранил и столкнул с дороги! Конечно всяко бывает в жизни и естественно это было случайно, однако теперь отец ТСа возможно и не специально, но виновен в смерти человека, и если бы не его маневр вслепую, то реновод завершил бы обгон и все было бы хорошо!

Сегодня день открытий в области юриспруденции. Расследованием ДТП занимается специальный отдел, который так и называется-ССО по ДТП, какие ещё опера из местного отделения полиции?
Заводят часы с кукушкой, а уголовное дело возбуждают. Где, блять написано, что на это отводится 10 дней, покажите мне?

Если есть пострадавшие, то все, никаких "на месте".

Водитель рено должен был "....принять все меры к снижению скорости транспортного средства вплоть до его полной остановки....."

Эксперта попросят определить взаиморасположение механических транспортных средств относительно друг друга в момент столкновения.