Очередная задачка по ПДД.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (115) « Первая ... 66 67 [68] 69 70 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто имеет преимущество?
Черный [ 1268 ]  [30.55%]
Оранжево-черный [ 2435 ]  [58.67%]
Маршрутка )))) [ 440 ]  [10.60%]
Всего голосов: 4143
Гости не могут голосовать 
ДуччЧ
17.05.2017 - 10:34
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 216
Цитата (Дегало @ 17.05.2017 - 10:24)
Цитата (pavel68rus @ 17.05.2017 - 10:04)

Здесь же разметки 1.7. (движение по полосам на перекрестке) НЕТ!!! И ни один пункт не запрещает на этом перекрестке рыжему ехать прямо из левой полосы.

не запрещает. он и едет.
я и не говорю что запрещает. пусть хоть развернется там.
но правила перестроения то нужно соблюдать.

ты упираешь на то, что перед перекрестком есть движение по полосам, после перекрестка есть движение по полосам, а на самом перекрестке направляющих нет, и дескать имею право?
да, имеешь право. едь. кто против то.
только в рамках этой одной широкой полосы на самом перекрестке (направляющих пунктирных нет) оказалось 2 автомобиля. один левее. другой правее. и курсы их пересекаются.
и оба едут с главной
и разъезжаться тогда они должны по правилу помехи справа.

черный главнее

Это уже старый тренд везде совать помеху справа.
Разъезжаться они должны так
Оранжевый едет прямо с любой полосы
Черный заранее, уступая дорогу оранжевому, перестраивается в левую полосу согласно п 8.5. и поворачивает налево по главной дороге.

Про пересечение курсов. Один в нарушение ПДД совершает поворот налево не выполнив п8.5, кто же должен уступить?
А на обычном равнозначном перекрёстке без разметки так же будете рассуждать?
Просто используя эту же логику можно получить то, что автомобиль едущий прямо должен уступать поворачивающим налево с правой полосы потому что, "ну они же справа и их траектории пересекаются"

Это сообщение отредактировал ДуччЧ - 17.05.2017 - 10:36
 
[^]
pavel68rus
17.05.2017 - 10:35
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Как-то так.

Очередная задачка по ПДД.
 
[^]
DЕHUMАNIZER
17.05.2017 - 10:36
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 778
Цитата (pavel68rus @ 17.05.2017 - 10:35)
Как-то так.

видимо назад))))
 
[^]
Lamer84
17.05.2017 - 10:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 788
Всем снова здравствуйте! Однако почти 70 страниц! biggrin.gif

Цитата (Дегало @ 17.05.2017 - 10:24)
только в рамках этой одной широкой полосы на самом перекрестке (направляющих пунктирных нет) оказалось 2 автомобиля. один левее. другой правее. и курсы их пересекаются.
и оба едут с главной
и разъезжаться тогда они должны по правилу помехи справа.

черный главнее

Я так понимаю, что вы имеете в виду п13.10 ПДД, так?
Тогда у меня вопрос. Два автомобиля подъезжают по одной и той же второстепенной двухполосной дороге. Знаков движения по полосам нет. Тот кто слева - едет прямо, тот кто справа - поворачивает налево. Получается тот, кто слева тоже должен пропустить того, кто справа?

Это сообщение отредактировал Lamer84 - 17.05.2017 - 10:38
 
[^]
ДуччЧ
17.05.2017 - 10:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 216
Цитата (pavel68rus @ 17.05.2017 - 10:35)
Как-то так.

уашпе направо..
А если серьёзно, так то есть перекрестки где две дороги уходят направо, или налево )
 
[^]
pavel68rus
17.05.2017 - 10:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (ДуччЧ @ 17.05.2017 - 10:37)
Цитата (pavel68rus @ 17.05.2017 - 10:35)
Как-то так.

уашпе направо..

От слова СОВСЕМ gigi.gif
Цитата
А если серьёзно, так то есть перекрестки где две дороги уходят направо, или налево )

Во!!!

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 17.05.2017 - 10:44

Очередная задачка по ПДД.
 
[^]
zipgad
17.05.2017 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1840
Цитата (Lamer84 @ 17.05.2017 - 10:37)

Я так понимаю, что вы имеете в виду п13.10 ПДД, так?
Тогда у меня вопрос. Два автомобиля подъезжают по одной и той же второстепенной двухполосной дороге. Знаков движения по полосам нет. Тот кто слева - едет прямо, тот кто справа - поворачивает налево. Получается тот, кто слева тоже должен пропустить того, кто справа?

Ты ему сейчас вообще мозг взорвал.
 
[^]
KTG
17.05.2017 - 10:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 1612
Цитата (alexsey777 @ 17.05.2017 - 10:29)
Цитата (NormanTis @ 17.05.2017 - 14:06)
Черный прав.
Логика простая. Есть главная дорога, меняющая направление.
Черный едет по главной, не совершая ни каких перестроений или других маневров (относительно главной!!!).

Рыжий съезжает с главной дороги. Всегда машины, съезжающие с главной или выезжающие на главную, уступали машинам, продолжающим движение по главной.

О, еще один перл! Вы в какой реальности на права сдавали? Какая разница, на какую дорогу поворачивает авто! Главное - с какой дороги он это делает! Оба выполняют маневр с главной дороги - значит имеют преимущество.
Где в пдд написано про "выезжающих на главную"?
И мне кажется, что вы путаете понятия "изгиб главной дороги"(что не является перекрестком) и собственно перекресток!
На картинке изображен именно перекресток! рассуждения ваши в корне неверны!

Значит, при наличии обоих знаков 2.1 и 8.13 прав рыжий?
А при наличии только знака 2.1 прав черный? (как изгиб проходит будем ориентироваться по дорожному покрытию, пусть в этом случае второстепенная - "четырехполосная" грунтовка).
 
[^]
KTG
17.05.2017 - 10:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 1612
Цитата (pavel68rus @ 17.05.2017 - 10:35)
Как-то так.

не поверишь, то же направо )))
 
[^]
Миллхэвен
17.05.2017 - 10:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 1616
Я конечно за оранжевого, но тоже хотел утрировать ситуацию: главная дорога идет влево, а прямо идет грунтовка.
Даже еще хуже: допустим, таблички нет, но мы знаем, что грунтовка всегда второстепенная.

И ведь на грунтовку формально получается тоже можно их левого ряда, да?

 
[^]
pavel68rus
17.05.2017 - 10:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (KTG @ 17.05.2017 - 10:43)
Цитата (alexsey777 @ 17.05.2017 - 10:29)
Цитата (NormanTis @ 17.05.2017 - 14:06)
Черный прав.
Логика простая. Есть главная дорога, меняющая направление.
Черный едет по главной, не совершая ни каких перестроений или других маневров (относительно главной!!!).

Рыжий съезжает с главной дороги. Всегда машины, съезжающие с главной или выезжающие на главную, уступали машинам, продолжающим движение по главной.

О, еще один перл! Вы в какой реальности на права сдавали? Какая разница, на какую дорогу поворачивает авто! Главное - с какой дороги он это делает! Оба выполняют маневр с главной дороги - значит имеют преимущество.
Где в пдд написано про "выезжающих на главную"?
И мне кажется, что вы путаете понятия "изгиб главной дороги"(что не является перекрестком) и собственно перекресток!
На картинке изображен именно перекресток! рассуждения ваши в корне неверны!

Значит, при наличии обоих знаков 2.1 и 8.13 прав рыжий?
А при наличии только знака 2.1 прав черный? (как изгиб проходит будем ориентироваться по дорожному покрытию, пусть в этом случае второстепенная - "четырехполосная" грунтовка).

Черный будет прав при знаках 2.3.2-2.3.7
 
[^]
zipgad
17.05.2017 - 10:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1840
Цитата (Миллхэвен @ 17.05.2017 - 10:44)
Я конечно за оранжевого, но тоже хотел утрировать ситуацию: главная дорога идет влево, а прямо идет грунтовка.
Даже еще хуже: допустим, таблички нет, но мы знаем, что грунтовка всегда второстепенная.

И ведь на грунтовку формально получается тоже можно их левого ряда, да?

Без разницы, хоть в воду. Здесь перекресток, на перекрёстке прямо с любой полосы, налево только с левой.
Что за перекрёстком вообще не имеет значение.
 
[^]
alexsey777
17.05.2017 - 10:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2602
Цитата (pavel68rus @ 17.05.2017 - 14:35)
Как-то так.

Ухахахахаха. Красава.Повеселил.
Как и писал выше, часть не различает понятия "перекресток" и "изгиб главной дороги", который перекрестком не является.
Цитата
Знак 2.1 "Главная дорога".
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
Устанавливается непосредственно перед перекрестком.

Цитата
Знак 8.13 "Направление главной дороги".
Указывает направление главной дороги на перекрестке. Изображение направления главной дороги и прилегающих на табличке может повторять фактическую траекторию дорог.

чтд.
 
[^]
ДуччЧ
17.05.2017 - 10:48
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 216
Цитата (KTG @ 17.05.2017 - 10:43)
Значит, при наличии обоих знаков 2.1 и 8.13 прав рыжий?
А при наличии только знака 2.1 прав черный? (как изгиб проходит будем ориентироваться по дорожному покрытию, пусть в этом случае второстепенная - "четырехполосная" грунтовка).

А при наличии 2.1 рыжий продолжает ехать по главной дороге прямо.
 
[^]
pavel68rus
17.05.2017 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (KTG @ 17.05.2017 - 10:43)
Цитата (pavel68rus @ 17.05.2017 - 10:35)
Как-то так.

не поверишь, то же направо )))

А как тогда поворотниками моргать для "синего направо" и "зеленого направо"?
 
[^]
DЕHUMАNIZER
17.05.2017 - 10:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 778
Цитата (Миллхэвен @ 17.05.2017 - 10:44)
Я конечно за оранжевого, но тоже хотел утрировать ситуацию: главная дорога идет влево, а прямо идет грунтовка.
Даже еще хуже: допустим, таблички нет, но мы знаем, что грунтовка всегда второстепенная.

И ведь на грунтовку формально получается тоже можно их левого ряда, да?

из левого ряда можно ехать прямо,не важно грунтовка это или нет))) что и делает оранжевый))
 
[^]
AZhiharev
17.05.2017 - 10:49
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 455
вопрос тем, кто из клана оранжевого:

вот немного измененный рисунок. условие - оба съезжают с главной. кто кому должен уступить?


Очередная задачка по ПДД.
 
[^]
pavel68rus
17.05.2017 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (Миллхэвен @ 17.05.2017 - 10:44)
Я конечно за оранжевого, но тоже хотел утрировать ситуацию: главная дорога идет влево, а прямо идет грунтовка.
Даже еще хуже: допустим, таблички нет, но мы знаем, что грунтовка всегда второстепенная.

И ведь на грунтовку формально получается тоже можно их левого ряда, да?

Нету ручек - нет конфетки ©
Нет знака - нет перекрестка. Тогда рыжий мудак.
 
[^]
DЕHUMАNIZER
17.05.2017 - 10:50
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 778
Цитата (AZhiharev @ 17.05.2017 - 10:49)
вопрос тем, кто из клана оранжевого:

вот немного измененный рисунок. условие - оба съезжают с главной. кто кому должен уступить?

скажите где вы взяли такое понятие-съезд с главной дороги?))) В ПДД его нет))
 
[^]
Evgeniy1980
17.05.2017 - 10:51
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 899
Цитата (pavel68rus @ 17.05.2017 - 10:35)
Как-то так.

Вест, зюйд-вест, зюйд-зюйд-вест...
 
[^]
deng2000
17.05.2017 - 10:51
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 349
Немного упростим задачу. Кто имеет приемущество в данной ситуации ??? Все то же самое только форма перекрестка более понятная. В любом случае при перестроении в другую полосу, а тем более если авто движутся ноздря в ноздрю, левый авто должен уступить дорогу.

Это сообщение отредактировал deng2000 - 17.05.2017 - 10:59

Очередная задачка по ПДД.
 
[^]
Evgeniy1980
17.05.2017 - 10:52
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 899
Цитата (AZhiharev @ 17.05.2017 - 10:49)
вопрос тем, кто из клана оранжевого:

вот немного измененный рисунок. условие - оба съезжают с главной. кто кому должен уступить?

Черный. Сужение дороги.
 
[^]
emelyanov86
17.05.2017 - 10:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 920
Цитата (BertSZ @ 16.05.2017 - 17:09)
перед этим перекрестком должен быть такой знак, не?

Да вроде не обязательно, две полосы всего, знака движения по полосам нет, если более двух полос, то точно должен быть.

Вот в СПб такой перекрёсток, только трамвайные пути ещё есть.

https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?...560%2C80.000000
 
[^]
pkentavr
17.05.2017 - 10:52
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 29
Цитата (AZhiharev @ 17.05.2017 - 10:49)
вопрос тем, кто из клана оранжевого:

вот немного измененный рисунок. условие - оба съезжают с главной. кто кому должен уступить?

Что за понятие съезд с главной? Вы сами придумали?

Это сообщение отредактировал pkentavr - 17.05.2017 - 10:53
 
[^]
zipgad
17.05.2017 - 10:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1840
Цитата (pavel68rus @ 17.05.2017 - 10:50)
Цитата (Миллхэвен @ 17.05.2017 - 10:44)
Я конечно за оранжевого, но тоже хотел утрировать ситуацию: главная дорога идет влево, а прямо идет грунтовка.
Даже еще хуже: допустим, таблички нет, но мы знаем, что грунтовка всегда второстепенная.

И ведь на грунтовку формально получается тоже можно их левого ряда, да?

Нету ручек - нет конфетки ©
Нет знака - нет перекрестка. Тогда рыжий мудак.

Вот здесь сударь Вы не правы. Отсутствие знаков не как не влияет на наличие перекрёстка.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 167790
0 Пользователей:
Страницы: (115) « Первая ... 66 67 [68] 69 70 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх