Авария во дворе

Там жилая зона. Регик должен уступить помехе справа, если траектории движения ТС пересекаются и нет знаков, предписывающих порядок проезда.

Знаков нет, авария внутри жилой зоны, приоритет дорог одинаковый, второй участник Не начинал движение - однозначно, регик виновен.

Вижу знак "жилая зона". Значит регик не прав.

Чего-чего? Серьезно?
То есть при движении в жилой зоне у вас одна проезжая часть главнее другой? Это по какому же пункту правил?

Полагаю, они предполагают, что та часть, у которой есть название, безусловно главнее

Регик ехал по улице, а второй выезжал с прилегающей территории, однако оба они находились в зоне действия знака жилая зона, поэтому все проезжие части внутри жилой зоны стали равнозначными (знаков нет).

UPD: ещё раз внимательно почитал. Даже знаки приоритета внутри жилой зоны не устанавливаются. То есть, однозначно, руководствуемся правилом разъезда, когда траектории ТС пересекаются и правилами не оговорена приоритетность движения одного ТС относительно другого. То есть правилом помехи справа.

Это сообщение отредактировал alexandes95 - 18.02.2024 - 21:08

При чем тут то, кто чистит дороги?
Оба ТС в пределах жилой зоны. Знаков приоритета и светофоров там нет и быть не может.
Поэтому автор виновен в ДТП.

А почему она прилегающая? Вам так захотелось?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет в ПДД понятия "улица". Есть "проезжая часть". Жилая зона проезжей частью не является. Даже если она при этом является улицей, проспектом или чем угодно вообще.

покажите мне пункт в пдд, где при разъездах надо пользоваться "помехой справа". И про "взаимное перестроение" тоже покажите, где надо пользоваться помехой справа. Наверняка, вы это быстро найдете в ПДД, раз так уверенно об этом утверждаете Ведь оно там есть, в ПДД то.

Ждем-с

Тут я смотрю прям сборище адептов помехи справа, прямо культовый праздник помехи справа какой-то что ли сегодня

С "проезжей часть" всё сложно, в ПДД много странного(где могу стоять знаки, где авто могут двигаться и прочее), тут главное что это жилая зона и траектория движения двух транспортных средств пересекается.

С чего бы? Проезжая часть может быть и в жилой зоне.

Даже в правилах движения в жилых зонах используется термин проезжая часть.

Это сообщение отредактировал alexandes95 - 18.02.2024 - 20:58

ПДД РФ 8.4 и 8.9

Не-не-не. Проезжие части в жилой зоне есть. И тротуары есть - иначе как штрафовать паркующихся на тротуарах в жилых зонах?

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что не так-то?

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Вот 8.9 как раз наш случай.

И накажут регика по КоАП 12.14.3
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Это сообщение отредактировал Свояк - 18.02.2024 - 21:03

А максимально!!! разрешенная по прилегающей территории 20, но "максимально" не означает, что надо и 20 ехать. Иногда лучше красться, чем лететь.

Вот кстати, знак я тоже вижу. А он разве не привязан к правилу правой руки?

Ну может быть. В любом случае факт наличия названия у одной из частей жилой зоны не делает её главной дорогой.

Потому что она соответствует определению термина "Прилегающая территория", данному в ПДД РФ.

Да тут полно адептов секты "нет штрафа - не нарушение". А ТС ещё и из секты "похуй на состояние дороги". Я блять на РЭМе с куда лучшей резиной аккуратно крадусь по жилым зонам, а этот мудень ебашит будто тут дети не бегают и льда быть не может.

Если бы с проезда выезжал лыжник, или саночник ТС обязан пропустить . Но тот проезд даже яндекс не показывает как дорогу. У нас на дачах такая же ситуация,все дороги грунтовые, "центральная" и множество боковых(хуевеньких), но они имеют названия, "садовые, лесные" и пр. Да, там надо помехой справа руководствоваться А есть проезды без названий, просто накатано к домам. Так что были случаи. Нет названия, нет дороги.

Это сообщение отредактировал алекс111 - 18.02.2024 - 21:07

его морду за 30 метров было видно, ты чего, чатился в это время?

У тебя с логикой все норм? Я и не утверждал, что одна проезжая часть главнее другой.

он так сказал,потому что у него мазда старее и страшнее,от зависти ж