Получил сегодня штраф за нарушение ПДД (Заехал походу точно)

По-хорошему, конечно, такие штрафы надо опротестовывать. Ну какое здесь "нарушение"? Во-первых, стоп-линии даже не видно. Почему водителя надо штрафовать за косяки дорожников? А во-вторых, в принципе, вся система штрафов и наказаний должна иметь своею целью повышение безопасности всех участников дорожного движения, а не просто сбор денег. Например, езда по дворам, где бегают "пьяные мальчики", со скоростью больше, скажем, 6-ти км/час, должна наказываться очень большими штрафами, вплоть до лишения прав. Существенное превышение скорости на трассах - тоже. Переход пешеходом оживлённой трассы в тех местах, где нет светофора, - таким штрафом, чтобы у пешехода уже никогда не возникало бы желания перебегать улицу там, где не положено. Потому что всё это чревато авариями, смертями и травмами.

А в данном случае - ну какую опасность представляет автомобиль, стоящий на светофоре, даже если он действительно куда-то там заехал? Он никого не убъёт! Очевидно, эта норма придумана только для того, чтобы на ровном месте собирать деньги. Ну введите ещё норму, что ставить машину перед светофором надо исключительно параллельно линиям разметки. Или на расстоянии от стоп-линии (1 +- 0.2) метра. И менты будут бегать с линеечкой...

Надо бы какому-нибудь юристу взяться за защиту водителей в таких случаях и через суды добиваться такой практики применения ПДД, чтобы в конечном итоге повышался уровень безопасности на дорогах, а не просто местный бюджет.

Так я о том и говорю. Чуваку вменили движение. Пока он стоял его не считали нарушителем, хоть и мордой он заехал за линию. Видимо, пересек на разрешающий и стоял себе спокойно. А как начал движение, то и получил штраф
Или тупо посреди красного решил поехать
Главное, что фоток две и они подтверждают движение. А у ТС одна и это странно.

Это сообщение отредактировал Tudum - 5.04.2023 - 12:24

А что кривого в знаке?
Всп по правилам. по ГОСТУ. Линия хуево просматривается, так знак есть.

Знак далеко от перекрестка? Так думается это для безопасности пешиков от водятлов , которые тормозят там где хотят, даже если это пешеходник.

Ведь ТС почти из таких. Знак есть, линия есть. но похер все, пересек. А если бы линия у зебры была, на нее бы заехал

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 5.04.2023 - 12:49

И двадцати пяти сантиметрах, трёх миллиметрах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кормное место.
Если нет на асфальте соответствующей разметки - то эти виртуальные красные линии можно рисовать как угодно.

Понятно, что тс виноват, но помимо знака стоп надо же и линию нарисовать, а так это похоже на грабеж.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Столб со знаком, явно в поверхность воткнут дальше чем линия проведена. думаю там это можно доказать сделав фото и сравнив со стойкой ограждения. Пидарасы.

ну да , видишь стоп-линию ? , а она есть

У меня такое чувство, что вас наебали... не?...

А тебе знака мало? Его то хорошо видно.

А что тебе мешает не нарушать прописанные требования , и не платить штрафы, вместо того чтобы рассуждать правильное / не правильное ограничение , нарушая эти ограничения. Эдакое кухОнное несогласие, ворчать на кухне что все пидарасы только деньги гребут и продолжать нарушать установленные запреты по ПДД, платя им деньги.

Ну смотри, учитывая что большинство водителей . рассуждают как ты, типа я не считаю что должен соблюдать эти запреты, то выезд за стоп-линию дело распространенное, тем более их рисовать стали за 5 метров до переходов. Так какова вероятность того что такой несогласный с запретом выедет на зебру если линию нарисовать у самой зебры? И кого нибудь там собъет. Или просто встанет на зебере. А почему он ставить себя выше пешеходов, которые вынуждены будут обходить его тачку?

Вроде как фото должно быть спереди??? Чтобы было видно что перед авто пересек стоп-линию. Как можно говорить о нарушении в передней части авто, если смотреть на заднюю часть??

Их неебет , что в стране нет разметки и асфальта ! На документах они есть !!! Платите "уважаемые" граждане!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гаишники меня на месте хотели прибить за такое нарушение. Я просто упёрся что линия для меня идёт именно вот так как я вижу. Отпустили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На случай отсутствия разметки есть знак. В чём проблема остановиться перед ним?
Эта норма "придумана" задолго до начала "сбора денег". Что бы не выкатывались далеко, что бы не поджимали пешеходов. Что бы был запас метров, на случай ошибки водителя. Условно не учёл погоду/ скорость не ту выбрал, но смог остановиться до наезда на пешехода/ выката на перекресток.

Есть перекрёстки где стоп линии в каждой полосе свои, я тоже вижу одну из 3х положеных. Может у них они и нарисованы и пусть знак стоит, так что какого болта они размечены на дороге.

А чем это предписано. Правла установки знака СТОП-ЛИНИЯ не предусматривают обязательное наличие горизонтальной разметки

Умение признавать свои ошибки достойно уважения. Уважил ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жмотяра:)))Ну купит женушка начальника гибонов ещё одну шубку-те,что,жалко штоли?:)))

ПС:По теме-камера судя по всему одна,стреляет в зад и выписывает штрафы по воображаемой (запрограммированной) линии и пох на знаки и разметки!:)))

Это сообщение отредактировал 5700137 - 5.04.2023 - 12:49

Обжалуй, что разметки нет, и знак плохо видно с левой полосы. Но ты проглотишь. И остальные проглотят...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что говорит юрист:
«Я исхожу из того, что знаки устанавливали из тех соображений, чтобы в случае, когда горизонтальная дорожная разметка п. 1.12 Прил. № 2 к ПДД (стоп-линия) стирается или становится неразличима при неблагоприятных погодных условий или ненадлежащем состоянии проезжей части — место остановки определяется как раз по границе дорожного знака п. 6.16 («Стоп-линия»). И камеры фотофиксации, запрограммированные на съемку нарушения ПДД, ориентируются именно на разметку, а не на знак», — объяснил юрист.

По словам Никитина, если бы знак 6.16 на месте остановки автомобиля отсутствовал, то тогда ненадлежащее состояние разметки должно трактоваться в пользу автомобилистов. То есть шансы на оспаривание штрафа были бы реальными. Возможно, и штрафа бы тогда вовсе не было, потому инспектор, увидев снимок такой разметки с камеры, должен был бы его отбраковать. Но наличие знака «Стоп-линия» указывает автомобилисту на то, что эта линия есть, даже если она стерлась и ее плохо видно. Поэтому шансов на обжалование такого постановления через суд у водителя мало.My Webpage

Наверняка, ты попадал в такие ситуации( наличие знака и неразличимая линия). Покажи, что ты смог реально обжаловать с положительным для себя результатом. Или тоже сглотнул?

Это сообщение отредактировал Schwarzer - 5.04.2023 - 12:55

Ты бы ещё за перекрёсток эту линию отодвинул...
Судя по столбам, линия должно проходить посерёдке между "их" и "твоей"... пунктиром нарисовал.

Но этот метр разницы для тебя несущественен машина всё равно длиннее 1 метра...

Твоя машина же в левом ряду стояла? Под желтым прямоугольником на 1 фото?

Недавно такое же нарушение пришло. Езжу аккуратно, но и на старуху бывает порнуха. Как многие написали приходит несколько фоток. Поизучав понял, что нарушил. Правда никому плохого не сделал. Почти пустой перекресток. Отдал в помощь вечно голодающим 400 рэ и уже забыл, если б не данный пост.

Там под ТСом яму копали коммунальщики не так давно. Потом асфальт нанесли, а разметку нет. Буду знать, сам там езжу время от времени.

Бери рулетку, ищи несоответствия ГОСТУ, любые, и обжалуй. ГОСТ скорее всего с 2019 года не сильно поменялся и либо по высоте, либо по расстояниям знак косячно установлен. Все что не по ГОСТУ, того на дороге - нет, когда вопрос про штрафы.
https://www.prom-terra.ru/files/proektirova...-dvizheniya.pdf

Помимо пунктов ниже, там есть еще общие требования к столбикам и тд.

"5.7.18 Знак 6.16 "Стоп-линия" применяют для указания места остановки транспортных средств на
регулируемых перекрестках, железнодорожных переездах и на пунктах взимания платы за проезд по платным
дорогам.
Знак устанавливают справа от дороги или над проезжей частью. Допускается устанавливать знак над
каждой полосой движения.
Знак применяют самостоятельно или с разметкой 1.12.
Если знак применяют самостоятельно, то расстояние от знака до светофора, шлагбаума или ближнего
рельса определяют по 6.2.14, при этом высота установки знака 6.16 сбоку от проезжей части при отсутствии
светофора Т.3* любых исполнений должна быть (1,5±0,1) м"

"6.2.14 Разметку 1.12 применяют перед перекрестком при наличии знака 2.5 "Движение без остановки
запрещено", в местах, где движение регулируется светофором, а также перед железнодорожными переездами
(рисунки В.7, В.9, В.18) и пунктами взимания платы за проезд по платным дорогам.
Разметку наносят перед перекрестком при наличии знака 2.5 на расстоянии не более 1 м от границы
пересекающей проезжей части.
Разметку 1.12 наносят на расстоянии от 10 до 20 м от основного светофора Т.1 или Т.2 при расположении
светофора над проезжей частью и от 3 до 10 м - при расположении сбоку от проезжей части для обеспечения
видимости их сигналов. Допускается уменьшать указанные расстояния до 5 м и 1 м соответственно при наличии
светофоров Т.3 любых исполнений (рисунок В.20).
При наличии регулируемого пешеходного перехода разметку наносят на расстоянии не менее 1 м перед
переходом (рисунок В.20).
На железнодорожных переездах разметку 1.12 наносят на расстоянии 5 м от шлагбаума или светофора, а при
их отсутствии - на расстоянии 10 м от ближнего рельса в одном створе со знаками 2.5 и 6.16 (рисунок В.18).
На пунктах взимания платы за проезд по платным дорогам разметку наносят на расстоянии не менее 1 м
перед шлагбаумом."

Это сообщение отредактировал fade - 5.04.2023 - 13:22