Получил сегодня штраф за нарушение ПДД (Заехал походу точно)

Это если знака нет. Если знак есть, то по уровню установки знака.

А как одним фото доказать факт пересечения ?
Вот на фото ТС авто стоит за стоп-линией, но до границ перекрестка. То есть, он мог проехать стоп на зеленый, а потом остановиться не въехав на перекресток, или даже остановившись у пересечения ПЧ решив не покидать перекресток, так как вряд-ли камера фиксирует и это нарушение.
Что нарушил? Наказание предусмотрено за запрещенное "пересечение" А его нет по факту

вечный спор.
Тоже всегда было интересно, откуда вообще какие-то метры люди берут.

может тогда научится правила читать, там четко прописан порядок определения "где нужно останавливаться"

Мобыть он на зеленый проехал стоп линию, не успел закончить и остался за линией. Тогда что?))

Без начертательной геометрии хрен разберешься. Ракурс камеры охренеешь. Все недоехавшие будут переехавшими

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно, я оспаривал штраф за сплошную которая была под снегом. Я на обязан знать что там нарисовано. И руководствуюсь только тем, что вижу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про приоритет знаков над разметкой(которой по факту и нет на фото) ты впервые слышишь?

А красная линия нарисована от низа столба, на котором знак. Ты же рисуешь воображаемую зеленую линию, где ты начинаешь видить на фото столбик. Но он дже не к забору приварен, так?

Это сообщение отредактировал Fenya - 5.04.2023 - 12:05

Так может сначала надо было разобраться, а потом говна накидывать?

"Кому-то срочно понадобились деньги со штрафов?"

Тебе не кажется что это мудачество?

Ну, если верить гугл мапс Вас оштрафовали за дело.
Но за такие кривые знаки и разметки надо отменять штрафы и заставлять платить тех, кто отвечает за разметку. Это если по логике :D

Это сообщение отредактировал Ptaha2007 - 5.04.2023 - 12:08

В моем представлении это должно выглядеть вот так. Таймеры начала запрещающего и факт пересечения опять же во времени.

Ты бы еще на перекрестке ее нарисовал

Что за мода, нарушить, а потом начинать придумывать всякое?

По идее стоп-линия должна быть где знак стоп. Так что скорее всего штраф назначен незаконно. Надо обжаловать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дебильный перекресток и знак СТОП стоит за 5 метров до пешеходной разметки и чтобы проехать этот перекресток нужно очень постараться встать за стоп линию пока пытаешься проскочить на зеленый, который тоже там быстро меняется на красный!!! А если впереди есть автомобили, то будешь стоят там долго чтобы хоть как то не попасть на камеры))))))) Кароче проебланил я изза быстрого сука светофора)))
ЗНАК СТОП, зачем так далеко поставили от пешеходной линии и камеры на СТОП линию???? Подстава кароче!!!

Это сообщение отредактировал dkarasev - 5.04.2023 - 12:11

Дефицит бюджета хули ты хочешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обжалуй через госуслуги. У меня отменили штраф за подобное «нарушение»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Екатеринбурге такие же засады повсюду поставили - разметки нет, стоп-линии нет, знак где-то далеко в кустах (дорога 5 полосная в каждую сторону) - попробуй догадайся, а штрафы лепят только в путь. И хрен кому чего докажешь. Влип также как и ТС

Тс набрасывает говно на вентилятор. Где его авто?, Где ещё фото? Многие получают штрафы с этого перекрёстка? Так там 100% первый авто переехал стоп -линию. Высока вероятность, что левый тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может быть ты путаешь с нарушением скорости?
Или просто не попадался на пересечении стоп-линии

Вот пример фотоматериалов на постановлении

Типа стоп-линии не нарисовано, тогда я определяю что она по середине перекрестка?
Не, так не прокатит.

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Тут есть знак 6.16, а следовательно обязан остановиться до этого знака.

Тот неловкий момент, когда дешевле оплатить штраф, нежели его оспорить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

5000 за повторное - это за выезд на перекресток под запрещающий сигнал, а не за пересечение стоп-линии. Первый выезд на перекресток - 1000р, все последующие (в течение года) - уже пятак.

Стоп-линия повторно карается теми же 800р.

Ты в следующий раз фоткай со стороны жопы кота, тогда точно все будет видно и понятно что ты не виноват (ракурс фотки просто мега охуенный, где все супер видно)

Почему по не читаемому ракурсу решается наличие нарушения?

Стоп линия рисуется на уровне с основанием столба со знаком стоп-линия. Поэтому чтобы в данном случае штрафовать по красной линии, сам столб должен быть такой высоты как помечено желтой линией. Но получается что он должен находиться слева от забора, однако и на фото и на картах явно видно что он стоит справа, значит его высота явно меньше. Больше похоже что его высота как зеленая линия, а следовательно и сама стоп линия должна быть чуть выше на фото. Штрафующая камера имеет длиннофокусный объектив, картинка с перспективой, знак умело скрыт забором. Я склоняюсь к тому что конкретно в этом случае настройщики камеры явно намутили схему для получения штрафов. Заданная линия не соответствует реальному расположению линии с заданного ракурса камеры. Это легко можно проверить экспериментальным путем, но вряд ли кто-то станет этим заморачиваться.