Вопрос к секте пешеходовсегдаправов

Если суммировать все ответы в теме, то в той или иной форме они неожиданно сводятся к одному: "Потому что водители мудаки, не тормозят перед ПП и не уступают, хотя обязаны". Похоже, нормальному человеку эту логику никогда не понять.

Те кто такое Требуют, суть идиоты и должны сдохнуть на радость Дарвину. Если идиот по идиотизму своему не понимает простейшей истины о том, никогда ни при каких обстоятельствах не будет такого, чтобы водители исполняли свои обязанности, то... чем меньше ебланов, тем безопасней жить мне любимому.
Так-что искренне радуюсь при виде очередной давленной тушки, поскольку произошло событие повышающее безопасность моей жизнедеятельности.
В любом качестве, хоть водителя, хоть пешехода.

логику чего? Того что водитель управляет тем что представляет опасность для окружающих? Пешеходы пока еще никого не сбивали. Речь то ведем про пешиков на ПП верно? Мудаков вне ПП не обсуждаем пока что же?

Автомобили и ву стали слишком доступными даж полным идиотам. Судя по стилю вождения и манере парковаться, на площадях должны полыхать пионерские костры из отобранных прав и медецинских справок. Про восемь глаз оно конечно верно, но если не можешь уследить за обстановкой на дороге может лучше ходить пешком пока дров не наломал? Люди разные и, может, просто не всем дано водить машину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, логику того, что ты не понимаешь одну простую вещь. Вот хоть на месте обосрись, всегда есть водители, которым похуй на ПДД. Об этом в первом посте расписано подробнейшим образом. И я искренне думал, что такая простая вещь понятна даже самому тупому хомячку. Это даже мой пацан лет с 8 понял. Однако, многих в этой теме, включая, уж извини, тебя, я здорово умудрился переоценить. Это не оскорбление, это полное охуевание с моей стороны, что ты не понимаешь столь простой вещи, доступной 8-летнему ребенку. Да, водитель обязан, но на дорогах есть водители, которым на это насрать. И в этом случае жизнь пешехода на 99% зависит уже именно от него. А ты предлагаешь этот факт начисто игнорировать и вести себя так, как будто абсолютно 100% водителей строго соблюдают ПДД и ездят на заведомо исправных машинах. Зачем?

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 19.06.2021 - 07:55

Так уж прямо на 99 процентов? Думаю, даже при суперосторожности для пешехода шанс избежать столкновения с дебилом за рулем гораздо ниже.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 19.06.2021 - 07:54

ну так и пешеходы есть которым похуй на то что происходит вокруг, и хоть ты усрись. Представь себе, они не только под автомобили, они под ПОЕЗД умудряются перется и гибнуть там не менее регулярно.

Какую суперосторожность вы видите в том, чтобы осмотреться по сторонам и дождаться, когда едущие машины остановятся? А при наличие препятствия сначала из-за него выглянуть. Это что, надо 10 лет на коммандос обучаться, чтобы так делать?

Водятел детектед.

На ЯПе не секта пешеходов, а секта водятлов.

Пешеходы как раз в меньшинстве.

Ну не понимают люди, что садясь за руль в свою жоповозку, они управляют средством повышенной опасности.

И при несоблюдении ПДД, неаккуратном вождении и невнимательности становятся потенциальными убийцами.

Или даже реальными...

Это ещё при том, что жилое пространство населённых пунктов создано прежде всего для людей, а не для автомобилей.

Человек важнее жестяного ведра с гайками.

Но этого своим ущербным мозгом им никак не понять...

Ну так зачем призывать остальных поступать так же только на основании того, что водитель обязан?

ХулиПедрович

Камрад, полностью поддерживаю вас. Но в современном обществе здравый смысл не в почете, даже когда речь идет о собственной безопасности.

Нам в школе объясняли, что дорогу можно переходить только по ПП, посмотрев налево и направо, а при отсутствии транспорта можно переходить. А за рулём тогда сидели % 20 и более уже с утра похмелённые, только случай с наездам на пешеходном переходе воспринимался как взрыв бомбы. И не надо говорить, что машин было меньше.

Чтобы вернутся к этому, надо убрать ответственность с водителей и не будет ни одного раздавленного пешехода.

Весь фокус в том, что и пешеходу этот факт надо бы понимать. А не переть напролом, как будто подобных водятлов на свете не существует. Пой текст был именно про это, если ты до сих пор не понял.

какие сверхспособности вы видите в том чтобы перед ПП снизить скорость вплоть до остановки в случае того если видимость пешехода для вас ограничена? Повторяю в эту игру в обе сторону отлично играть сейчас будем.

ТС, как обычно, передергивает. Ну, тогда к нему вопрос. Ты когда с прилегающей выезжаешь из-за припаркованных авто, тоже про плохой обзор пиздишь или, всё-таки, сначала останавливаешься и смотришь, не едет ли по главной машина? А теперь смотри, ты должен уступить дорогу пешеходу и должен уступить дорогу авто, так почему, в случае с авто, у тебя не возникает вопросов с хуевым обзором, с тем, убедился ли автомобиль на главной в том, что ты его пропускаешь или нет? И почему вдруг правила с пешеходами у тебя отличаются от правил с машинами?

Летящая "скорая" точно такое же средство. Только мудакам похую, "они правы!"

всегда в подобных темах отвечаю и никогда меня не слышат.
каждый раз разговор идет на совсем другую тему.
факт дтп есть. пешеход пострадал.
и тут возникает не вопрос необходимости соблюдения пешеходами 4.5, а срач вокруг поиска виноватого.
и все до единого местные водятлы, начинают переладывать ответственность на пешехода - он не соблюдал 4.5
а про водятла всего лишь скромно - я его конечно не оправдываю..
да блять, именно оправдываешь. потому что пешеход сука кегля и 4.5, а ему бедному не видно и солнце и стойка и вообще.
вот это и есть проблема.
каждый должен отвечать за себя.
пешеход забивая на 4.5 рискует здоровьем, а иногда и жизнью.
а водятлы, которые ни в чем не виноваты, потому что им не видно, а кегля сука 4.5, уебки изначально.
сел за руль - забудь про 4.5, для тебя оно больше не существует. зато есть все остальные пункты кроме 4.5 и ты обязан их соблюдать.
пешеход по мнению тс должен предполагать, что за рулем может оказаться мудак.
так водитель обязан предполагать, что на переходе перед ним ребенок/старик/ дебил недееспособный/зумер в наушниках/телочка в смартфоне... и в отличие от водятла совсем не факт, что они книжку про пдд в глаза видели. в школах теперь закон божий вместо пдд.
я понятно ответил?

Это сообщение отредактировал Blatero - 19.06.2021 - 08:07

летящая скорая летит со спецсигналами дабы под колеса долбоебы не выпадали. Но долбоебов это конечно не сильно останавливает. Причем долбоебов как двуногих так и четырех/двухколесных

Тут есть существенное отличие. Водитель рискует в худшем случае сроком, причем, отнюдь не строгого режима, а пешеход жизнью.

Так это у тебя обязанность уступить дорогу. И препятствие это не у пешехода, а у тебя. В ПДД четко написано, обязан уступить, там не написано как это делать. Не видишь? Так иди пешком и смотри.

Педрович, ты не можешь понять одной простой вещи: если водитель не будет знать заранее, что его, в случае совершения наезда на пешехода на переходе сначала посадят, а потом он пусть пишет письма прокурору, если считает, что его обидели, то у него возникает охуенный соблазн отъебаться по-лёгкому.
Вот в этом логика правила "Пешеход всегда прав".
То же самое - ноете, что менты у вас пидорасы и думают только о том, чтоб вас обуть на бабки. Так вы ж первые им дензнаки начинаете совать, когда нахуевертите.

Водитель обязан, а если нарушит, то его посадят. Да, водителя посадят, а вот пешехода похоронят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я тебе отвечу проще. Это называется ситуация (в 98% случаев, ибо есть однозначные исключения), когда жаба ебет гадюку.
То есть слепошарый водяла множит на ноль такого же тупого слепошарого пешего. Один отъезжает в морг, второй в кутузку на несколько лет.
И да, водила виноват, и абсолютно похуй на здравый смысл и пр. Закон такой, точка. И не только в РФ.
Ситуация с девочкой иная. Я еще топил за то, что виноваты родаки. Зашпалили нахуй. в 10 лет оказывается индивидуум сформировался, однака

Вряд ли секта водятелвсегдаправов тебя поймёт. )))))
Но со своей стороны скажу: Всё по делу у тебя сказано.

Блин, у меня тоже подгорает. Вчера чуть велодятла на зебре чуть не укатал. Херачит сука не слезая с педовела. Реально не успеваешь отреагировать на такого пешика. Никого не было секунду назад - опс, и на зебре мчит велопед. Чувак, если ты это читаешь, то знай - на велике тыне пешик, а участник дорожного движения.