​​Очередной блогер решил поучить водителя скорой парковаться.

По ходу Мосавтотранс долбоебы, ибо:
1) в соответствии со ст. 238 ТК РФ Работник обязан возместить работодателю прямой действительный ущерб

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Из приказа не следует что общество понесло затраты на исполнение постановления по ДАП. Он тупо взяло зарплату водителя за 6 месяцев (если отталкиваться от того, что водитель получает по 50 тыс. в месяц и его деньгами заплатило за себя. )

2) В соответствии с ст. 247 ТК РФ До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Из приказа об удержании с работника трехсот тысяч не следует что данное требование закона было выполнено . Более приказ даже не предусматривает об удержании, приказ говорить возьмите его деньги и переведите по реквизитам постановления.

3) в соответствии со ст. 248 ТК РФ Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок,

Работодатель не имел права вообще без решения суда обращать взыскание на з/плату работника. по этому инциденту.

4) Пределы удержания из з/платы: в соответствии со ст. 138 ТК РФ - Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.

Работодатель идет НА ХУЙ!!!!! со своими требованиями перевести за водителя 300 000 рублей по реквизитам постановления по ДАП вот так единовременно. По 20 процентиков от ЗП удерживайте и только при наличии СУДЕБНОГО АКТА.

Короче нарушено все что можно нарушить при взыскании материального ущерба с работника.

Работнику прямая дорога в суд , если с него действительно удержали 300 000 руб.

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 3.10.2018 - 15:31

Планета станет чище если помножить на 0 всяких там блохеров.

Ну на, посмотри (с 4 минуты)
Если бы не блохер, то может так и ездили бы за хлебушком с мигалками.
А может так и ездят, кто ж их проверяет то.

Есть такое понятие в праве "крайняя необходимость" ,неужели юристы сантранс не смогли обжаловать постановление?
Надеюсь, когда поступит вызов ,адрес блогера скорая долго найти не сможет-)))

Полагаю, что приказ не имеет законной силы, т.к. штраф наложен на юрлицо и не может быть переадресован физическому лицу, т.к на водителя тоже штраф наложен, а два штрафа за одно и то же нарушение не выписывается. Надеюсь, можно оспорить это положение трудового договора в суде. Мне другое не понятно, откуда они берут такие дикие цифры штрафов для юрлиц?! кто это выдумывает, что за психи?! Это запредельно вообще, 300 тыс, машина столько уже, может, не стоит.

Не дай Бог к тебе или твоему близкому человеку на 5-10 минут опоздает скорая из-за того, что водителя год назад оштрафовали одни ебланы по заяве другого еблана.

Для меня пожарная и скорая неприкосновенны, имеют право послать меня нахуй в любой ситуации. Даже если кто-то едет за пивком. Потому что "а вдруг нет?".


Всегда уступлю и даже не подумаю делать так, как этот ебучий блогер. Хочется ему плохого пожелать, но хуй с ним. Пусть он не окажется в вышеупомянутой ситуации.

Так 300 000 это еще мелочи. Всякие ОАТИ и по 1-2 миллиона за раз вполне выписывали.
Все законы направлены на получение взяток.
У инспектора Ростехнадзора зарплата 25 000.
Как вы думаете, как они зарабатывают на дома и машины?

Это сообщение отредактировал cosmo - 3.10.2018 - 16:10

А не похуй? Можно подумать, на дороге каждая вторая машина - скорая. Может у неотложки на закупиться пожрать всей бригаде 10 минут отведено, дольше отлучаться не разрешили. Как ни крути, крайняя необходимость.

Вот этот блохер до котежа Путина не пытался доебаться, чего они с мигалками ездят и дороги перекрывают? Ну хотя бы до какого-нибудь затрапезного депутатишки?

Это сообщение отредактировал MAPT - 3.10.2018 - 16:09

Штраф в 300к на юрлицо выписали. Как его на простого водителя перевели, не пойму. Простым приказом? Если это и правда, то становится реально грустно. Чурок что-ли из таксистов планируют набрать на место нормальных водителей. Директору предприятия, если он благоразумный, нужно было бы дать распоряжение, чтобы оспорили штраф в суде. И не совсем понятно, люксютовская мафия может уже может автомобили экстренных служб штрафовать... По этой логике скоро начнут амр, екх, ссс на 77 регионе штрафовать. Страна победившая разум бля...

нет, имбицил диванный, это уже решено и уже штрафы отбиваются скорыми и прочими пожарными тем фактом что они на вызове,это раз.
второе, если б это была она - то штрафа бы не было, и раз ты это понять не можешь, то иди учи уроки
третье, я тебе пожелал здоровья и тогоже что ит ты мне но в два раза больше, а у тебя пукан горит,петух.
И вот разве ты не чмошник?)

У водителя может быть приказ на материальную ответственность перед юриком.
И в приказе на МО может быть прописаны условия переадресации такого рода штрафов

Сдается мне, на суде такими договорами и приказами представители юрика могут разве что подтереться.

Да все ты правильно вроде как говоришь, только их не штрафуют по факту вызова, как это не понятно то?

Нет ничего незаконного в том что работодатель возлагает на своего работника обязанность возместить причиненный Работодателю ущерб, если этот ущерб причинен виновными действиями работника, даже если работник сам привлечен к ответственности за свои действия.
Это не два наказания за одно правонарушение на одно лицо. Работник к ответственности привлечен и ЮЛ привлечено к ответственности. Два лица , каждый по одному разу. То что Работодатель взыскивает свои затраты (ущерб) с работника - это называется возмещение ущерба и не является привлечением к адм. ответственности.

Другое дело что Мостранс полностью нарушил порядок взыскания ущерба. Это да. За что он вполне может понести ответственность по 5.27 КоАП РФ.

А то что штрафы конские - таки это политика государства по облегчению карманов своих подданных, будь то физ.лица, будь то - ЮЛ. Бляди , одним словом, сэр!!!

Да хоть кровью такие условия в договоре о полной материальной подписаны - есть правила ТК. Вот ими пусть и пользуется работодатель, а не беспредельничает как этот мостранс, согласно опубликованному приказу

Откуда 300 тыс. За эти деньги можно 2 человек переехать и инвалидами оставить.
Трава на земле не обязательно газон, надо карты смотреть, ПДД он не нарушил, маячки не помогли бы. Административка. Но что-то пахнет вбросом.

да-да, и пусть часик поищет парковку вокруг его дома
а когда не найдет - пусть едет на платную в километре от него
ну и счет за парковку - тоже ему

Штраф юридическому лицу. А юрикам они конские.

И аренду ячейки в морге и счет за вскрытие. Не будем останавливаться на полпути.

ну бля) да просто потому что такой топик возник. Ну вкатали же 300к? Кому? Юрлицу, это понятно. А дальше что? Штраф заплатит государство государству? Ну не бывает у нас так.


Хотя на месте водителя я бы написал объяснительную что стоял на включенной люстре, а пидарас-блогер специально сфотографировал так, что не видно включенной люстры.

В общем хз, но блогер чертов пидарас, и хочу очень чтоб жизнь его проучила без последствий, но со страхом. Типа прихватило/температура/давление и потом само прошло. А скорая при этом приехала поздно потому что не смогла припарковаться. Чтобы понял, гад, что он - гад

Это штраф для юрлиц в Москве.

Вооот) тогда и те кто ездит на спецмашинах за хлебом, пьяными, паркуется на газонах/тротуарах без необходимости тоже те еще контрацептивы,не?)

Я там чуть раньше привел судебную практику по данному вопросу, ущерб и убытки это не одно и то же...

Да, фамилия водилы говорящая... )

достаточно, наверное включить маячок. Или я не прав?