Девушка на форде блокирует другие авто, которые встали на "её" место.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
m00nman
27.01.2017 - 17:32
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 915
Цитата (ZulussDed @ 27.01.2017 - 13:27)
Северяне привыкли ставить машину на "свое" место.
Это объясняется большим количеством небольших населенных пунктов, в которых как правило 5-и менее этажные здания, меньшее количество соседей (все друг друга знают, и знают кто куда ставит обычно свою машину) и всегда есть возможность выбрать "свое" место.

А еще это объясняется обильными снегопадами на севере. Вот ты два часа лопатой отмахал на парковке, съездил в магазин за продуктами, а вернувшись застаешь только что очищеное место занятым.

Будь терпилой, копай новое! Скажут здесь многие.
 
[^]
1752
27.01.2017 - 17:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 2925
Цитата (Zerkalo2010 @ 27.01.2017 - 17:23)
обычно у таких авто проводка коротит

и колеса спускают
 
[^]
1752
27.01.2017 - 17:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 2925
меня однаджы тоже ТПшка подперла (кстати, по рассказам тоже оттуда), я влез, выехал, и так смачно харканул на стекло водительской двери = больше не подпирала gigi.gif
 
[^]
Lelik72RUS
27.01.2017 - 17:37
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 1198
Блиа... faceoff.gif
Я эти сопли на car72.ru замотался читать, так щас на "ЯПъ" притащили faceoff.gif
Если у мужиков в этом доме нету хуя, то от того, что тема про очередную ТП будет кочевать по порталам, дальше злобных комментов дело не пойдёт.
Вот товарищ молодец, правильно пишет:
Цитата (ivms @ 27.01.2017 - 16:32)
Запирание где угодно это нарушение ПДД 12.4-12.5 (мешает проезду)
Плюс КоАПП 12.19, нарушение правил стоянки, 2000р штраф.
Кроме этого буксировать без цели завладения можно по определению Верховного суда от 28.08.2012 №48-Д12-16, оттащить ее нахер и всего делов.
Ну или ГИБДД вызвать короче.

Всё, блеать, хуле тут обсуждать?
 
[^]
Kolobo4egggg
27.01.2017 - 17:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 1689
Цитата (Dinozauer @ 27.01.2017 - 13:30)
Звонок в ГИБДД> эвакуация. Повторять до победного конца moderator.gif

Это парковка во дворе дома. Гайцов не ебет от слова совсем. Можешь обзвониться и обписаться. Она не блокирует проезд транспорта, а не дает выехать с парковки одному авто. Это максимум - неправильная парковка.

Судя по количесву плюсов, народ в основном на метро гоняет, но любит порассуждать про проблемы автомобилистов и поделиться своим "авторитетным" мнением. Туда же и резунов колес, сжигателей и прочих диванных героев.

Что можно сделать:
1) оттащить машину на дорогу, что бы она мешала именно проезду, а не дяде васе и его машине. Вызвать гайцов. Не факт что приедут, но хотя бы должны.
2) наказать машину без нанесения реальногт ущерба на сумму более 5к. А это спустить колеса (не проткнуть), измазать гавном, но не повредив краску, наклеить ченить на стекла и т.д. Главное без мат. ущерба. Нет ущерба - нет приступления.
 
[^]
1752
27.01.2017 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 2925
Цитата (Kolobo4egggg @ 27.01.2017 - 17:38)
Цитата (Dinozauer @ 27.01.2017 - 13:30)
Звонок в ГИБДД> эвакуация. Повторять до победного конца moderator.gif

Это парковка во дворе дома. Гайцов не ебет от слова совсем. Можешь обзвониться и обписаться. Она не блокирует проезд транспорта, а не дает выехать с парковки одному авто. Это максимум - неправильная парковка.

Судя по количесву плюсов, народ в основном на метро гоняет, но любит порассуждать про проблемы автомобилистов и поделиться своим "авторитетным" мнением. Туда же и резунов колес, сжигателей и прочих диванных героев.

Что можно сделать:
1) оттащить машину на дорогу, что бы она мешала именно проезду, а не дяде васе и его машине. Вызвать гайцов. Не факт что приедут, но хотя бы должны.
2) наказать машину без нанесения реальногт ущерба на сумму более 5к. А это спустить колеса (не проткнуть), измазать гавном, но не повредив краску, наклеить ченить на стекла и т.д. Главное без мат. ущерба. Нет ущерба - нет приступления.

вот мне про говно понравилось - очень эффективно, Я считаю!

а это не хулиганство?

Это сообщение отредактировал 1752 - 27.01.2017 - 17:42
 
[^]
ruslan3967
27.01.2017 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
1-й Законный метод:
Видеосъёмка
Вызвать ГИБДД
штраф и эвакуатор

2-й законный метод
выкрутить золотники и положить на капот
со всех колёс

Незаконный метод


moderator.gif
 
[^]
arma35
27.01.2017 - 17:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 938
в москву таких надо, на практику )))))
как только поставит на своё "бронированное" место - утром после созерцания увиденного мозг должен начать попытки правильного мышления и паркования )))
 
[^]
Валярунчик
27.01.2017 - 17:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24216
сидит Петька на рельсах. Подходить Василий Иванович и говорит:
- Петька, подвинься!

судя по фоткам

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 27.01.2017 - 17:44
 
[^]
xxxaker
27.01.2017 - 17:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 372
Причем тут заболевание головного мозга (или в некоторых случаях его полное отсутствие), а по другому это никак объяснить не могу и северные регионы? Такие индивидумы есть в каждом городе, наличие северной прописки никак на на распростронение данного феномена не влияет. Другой вопрос что по дорогам действительно большая часть ездят как олени, потому как нет такого плотного трафика на дорогах в родных регионах.
 
[^]
gidok
27.01.2017 - 17:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 44
Волга со своим прицепом смотрю не изменяет своим принципам gigi.gif
 
[^]
ruslan3967
27.01.2017 - 17:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата
Это парковка во дворе дома. Гайцов не ебет от слова совсем. Можешь обзвониться и обписаться. Она не блокирует проезд транспорта, а не дает выехать с парковки одному авто. Это максимум - неправильная парковка.


ПДД РФ 12.4. Остановка запрещается:
.....

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;



КоАП РФ, Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 
[^]
Razgulnov
27.01.2017 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.10
Сообщений: 1360
Бордовая машинка по левую сторону от "места тп" похоже тоже на своем законном стоит. На всех фотках она там припаркована.

Это сообщение отредактировал Razgulnov - 27.01.2017 - 17:46
 
[^]
ruslan3967
27.01.2017 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата (Lelik72RUS @ 27.01.2017 - 18:37)
Блиа... faceoff.gif
Я эти сопли на car72.ru замотался читать, так щас на "ЯПъ" притащили faceoff.gif
Если у мужиков в этом доме нету хуя, то от того, что тема про очередную ТП будет кочевать по порталам, дальше злобных комментов дело не пойдёт.
Вот товарищ молодец, правильно пишет:
Цитата (ivms @ 27.01.2017 - 16:32)
Запирание где угодно это нарушение ПДД 12.4-12.5 (мешает проезду)
Плюс КоАПП 12.19, нарушение правил стоянки, 2000р штраф.
Кроме этого буксировать без цели завладения можно по определению Верховного суда от 28.08.2012 №48-Д12-16, оттащить ее нахер и всего делов.
Ну или ГИБДД вызвать короче.

Всё, блеать, хуле тут обсуждать?

В суде потом надо будет доказать что не было цели завладения gigi.gif
 
[^]
Lelik72RUS
27.01.2017 - 17:48
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 1198
Цитата
Это парковка во дворе дома. Гайцов не ебет от слова совсем.

Схуяль, мой юный друг! Соблаговолите объясниться?
Почему вдруг дворовая территория стала вне ПДД РФ?
Ведь там есть все элементы дороги общего пользования: проезжая часть, тротуар, парковочный карман. Там так же при повороте и перестроении нужно включать указатели поворота, знать правила маневрирования, остановки и стоянки.
Так схуяль гайцов это не ебёт? Ась?
Ссылку на закон в студию.
 
[^]
unsorted
27.01.2017 - 17:48
0
Статус: Offline


зажигаю на рояле

Регистрация: 30.04.08
Сообщений: 3106
Цитата (FFAnderson @ 27.01.2017 - 00:33)
В каждом дворе есть Волга,которая никуда не ездит. А тут еще с прицепом.

и как это ты угадал про волгу? наверно в моем дворе подсмотрел? lol.gif
а прицеп еще пристегнут к столбу как правило rulez.gif
 
[^]
ruslan3967
27.01.2017 - 17:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата (m00nman @ 27.01.2017 - 18:32)
Цитата (ZulussDed @ 27.01.2017 - 13:27)
Северяне привыкли ставить машину на "свое" место.
Это объясняется большим количеством небольших населенных пунктов, в которых как правило 5-и менее этажные здания, меньшее количество соседей (все друг друга знают, и знают кто куда ставит обычно свою машину) и всегда есть возможность выбрать "свое" место.

А еще это объясняется обильными снегопадами на севере. Вот ты два часа лопатой отмахал на парковке, съездил в магазин за продуктами, а вернувшись застаешь только что очищеное место занятым.

Будь терпилой, копай новое! Скажут здесь многие.

Вариант ещё нагнуть УК которая обязана это делать...
 
[^]
Tweaker72
27.01.2017 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 1317
Цитата (Gdialex @ 27.01.2017 - 16:59)
С хуяли. Прицеп такая же хрень как и автомобиль. Он припаркован и с номерами. Тут только если запрет на парковку всех. А блокираторы и прочее, то ДА - легко убирается.

Не там роешь.Я для чего указал статью 304?
Вот тебе отрывок из постановления судьи:
"Обязать ответчика Горбенко Е.В. устранить препятствие в пользовании истцом частью земельного участка, являющегося общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирных жилых домах ООО «УК «Парк Горького» по адресу: <адрес>, и убрать с придомовой территории прицеп".
 
[^]
Lelik72RUS
27.01.2017 - 17:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 1198
Цитата (ruslan3967 @ 27.01.2017 - 20:47)
В суде потом надо будет доказать что не было цели завладения  gigi.gif

Йобанный в рот... faceoff.gif
Вы внимательно читали цитату от уважаемого ivms?
Там русским по белому дано определение Верховного суда. Или гуглить нужный Вам материал Вас не обучали?
Хорошо, сделаю это за Вас:
Суть:
Цитата
Верховный суд России пояснил, что не грех подвинуть чужой автомобиль, если он мешает проезду. Высшая судебная инстанция по сути лишила неприкосновенности нахально припаркованные машины.
Один из пунктов документа гласит: "Перемещение транспортного средства путем его буксировки без намерения использовать его в личных интересах не является неправомерным завладением этим транспортным средством". Проще говоря, переставить  - не значит украсть.


Само дело:

Цитата
Поводом стало дело двух жителей Тульской области, которые были осуждены по статье Уголовного кодекса "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения". Один из осужденных, в документ он назван М., работал администратором-диспетчером в одной из транспортных компаний. В мае 2010 года конкурирующая фирма решила устроить "соседям" сюрприз. В городе Щекино Тульской области водители-конкуренты заставили своими авто стоянку, так что автобусы компании, где работал М., не могли брать пассажиров в привычном месте.

"Приехав в г. Щекино, он увидел, что посадка пассажиров в автобус производится в 70 метрах от обычной стоянки в связи с тем, что стоянка была занята автомобилями фирмы "А", - сказано в обзоре Верховного суда. - Его просьба освободить стоянку от автомобилей не была исполнена. Тогда он подцепил один конец троса к транспортному средству фирмы "А", другой - к своему автомобилю и поехал, но транспортное средство осталось на месте, тогда он отцепил трос. Умысла на угон транспортного средства фирмы "А" у него не было, он преследовал только цель освободить место под стоянку автобуса своей фирмы".

Потерпевшие в суде подтвердили показания: да, их машины перегораживали чужую диспетчерскую. М. вместе с другим осужденным (он называется Н.) подцепили один из автомобилей и сдвинули с места. Потерпевшие, которые, заметим, отказывались переставить машины добром, вызвали полицию, и дело завертелось.

С житейской точки зрения, сажать М. и Н. не за что. Однако в дело пришлось вмешаться Верховному суду страны, чтобы все стало на свои места. "По смыслу закона (ч. 1 ст. 166 УК РФ), под неправомерным завладением транспортным средством понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям", сказано в обзоре.

А дальше в документе идут принципиально важные слова: "перемещение автомобиля путем буксировки от места стоянки с целью освобождения места для парковки автобуса без намерения использования транспортного средства в личных интересах не может рассматриваться как неправомерное завладение транспортным средством и поездка на нем". Иными словами, если чей-то железный конь перегородил дорогу, убрать его - не только не грех, но даже не преступление. Что же касается данного дела, Судебная коллегия состоявшиеся в отношении М. и Н. судебные решения отменила, а уголовное дело прекратила за отсутствием в деянии состава преступления, признав за М. и Н. право на реабилитацию.


Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 27.01.2017 - 17:54
 
[^]
ruslan3967
27.01.2017 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата (Tweaker72 @ 27.01.2017 - 18:52)
Цитата (Gdialex @ 27.01.2017 - 16:59)
С хуяли. Прицеп такая же хрень как и автомобиль. Он припаркован и с номерами. Тут только если запрет на парковку всех. А блокираторы и прочее, то ДА - легко убирается.

Не там роешь.Я для чего указал статью 304?
Вот тебе отрывок из постановления судьи:
"Обязать ответчика Горбенко Е.В. устранить препятствие в пользовании истцом частью земельного участка, являющегося общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирных жилых домах ООО «УК «Парк Горького» по адресу: <адрес>, и убрать с придомовой территории прицеп".

В суде 1 точно а может и 2 дебила.
Такая проблема прицеп убрать которым не пользуешься можно подумать. Да к любому дереву пристегнул или столбу рядом с проезжей частью и за 5 сек его выкатил...
Это надо до суда дотащить такую проблему...
 
[^]
КузьмичСталк
27.01.2017 - 17:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3027
Цитата
Частенько можно встретить как например люди на лавочках накрывают поляну, ставят рядом мангал и включают музыку. Выглядит дико, особенно по выходным, когда таких компаний несколько.

Это потому, что на Севере лето короткое и люди спешат его поймать и погулять на природе! А потом начинается гнус и после него снег и мороз. И уже не выйдешь шашлычков поготовить.
 
[^]
ruslan3967
27.01.2017 - 17:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата (Lelik72RUS @ 27.01.2017 - 18:53)
Цитата (ruslan3967 @ 27.01.2017 - 20:47)
В суде потом надо будет доказать что не было цели завладения  gigi.gif

Йобанный в рот... faceoff.gif
Вы внимательно читали цитату от уважаемого ivms?
Там русским по белому дано определение Верховного суда. Или гуглить нужный Вам материал Вас не обучали?
Хорошо, сделаю это за Вас:
Суть:
Цитата
Верховный суд России пояснил, что не грех подвинуть чужой автомобиль, если он мешает проезду. Высшая судебная инстанция по сути лишила неприкосновенности нахально припаркованные машины.
Один из пунктов документа гласит: "Перемещение транспортного средства путем его буксировки без намерения использовать его в личных интересах не является неправомерным завладением этим транспортным средством". Проще говоря, переставить  - не значит украсть.


Само дело:

Цитата
Поводом стало дело двух жителей Тульской области, которые были осуждены по статье Уголовного кодекса "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения". Один из осужденных, в документ он назван М., работал администратором-диспетчером в одной из транспортных компаний. В мае 2010 года конкурирующая фирма решила устроить "соседям" сюрприз. В городе Щекино Тульской области водители-конкуренты заставили своими авто стоянку, так что автобусы компании, где работал М., не могли брать пассажиров в привычном месте.

"Приехав в г. Щекино, он увидел, что посадка пассажиров в автобус производится в 70 метрах от обычной стоянки в связи с тем, что стоянка была занята автомобилями фирмы "А", - сказано в обзоре Верховного суда. - Его просьба освободить стоянку от автомобилей не была исполнена. Тогда он подцепил один конец троса к транспортному средству фирмы "А", другой - к своему автомобилю и поехал, но транспортное средство осталось на месте, тогда он отцепил трос. Умысла на угон транспортного средства фирмы "А" у него не было, он преследовал только цель освободить место под стоянку автобуса своей фирмы".

Потерпевшие в суде подтвердили показания: да, их машины перегораживали чужую диспетчерскую. М. вместе с другим осужденным (он называется Н.) подцепили один из автомобилей и сдвинули с места. Потерпевшие, которые, заметим, отказывались переставить машины добром, вызвали полицию, и дело завертелось.

С житейской точки зрения, сажать М. и Н. не за что. Однако в дело пришлось вмешаться Верховному суду страны, чтобы все стало на свои места. "По смыслу закона (ч. 1 ст. 166 УК РФ), под неправомерным завладением транспортным средством понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям", сказано в обзоре.

А дальше в документе идут принципиально важные слова: "перемещение автомобиля путем буксировки от места стоянки с целью освобождения места для парковки автобуса без намерения использования транспортного средства в личных интересах не может рассматриваться как неправомерное завладение транспортным средством и поездка на нем". Иными словами, если чей-то железный конь перегородил дорогу, убрать его - не только не грех, но даже не преступление. Что же касается данного дела, Судебная коллегия состоявшиеся в отношении М. и Н. судебные решения отменила, а уголовное дело прекратила за отсутствием в деянии состава преступления, признав за М. и Н. право на реабилитацию.

Вам, гражданин в бронепоезде, без цитат и ссылок отвечу популярно.
Снимают на видео как ты буксируешь тачку.
Потом тачку прячут на разборке
Потом заява в полицию.

И доказываешь что не было цели хищения.
Буксир доказывает, не верховный суд.

Тот кого буксировали показывает видео как доказательную базу.
А буксир пускает сопли пузырём на суде типа "а чо он".
 
[^]
Логика
27.01.2017 - 18:00
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 644
Цитата (AlexKoz1980 @ 27.01.2017 - 13:40)
Я зимой во дворе так делаю, правда номер телефона оставляю. У нас много любителей поставить машину на почищенное место. К слову, мы скидывались двором на оборудование парковочных мест, сами их обустраивали. Зимой каждый чистит свое место и проезд по двору. Но есть отдельные личности, просто приехавшие, либо с соседних домов.

а как ты оправдываешь свой мудизм летом, осенью и весной, когда снега нет?
 
[^]
Tweaker72
27.01.2017 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 1317
Цитата (ruslan3967 @ 27.01.2017 - 17:54)
В суде 1 точно а может и 2 дебила.
Такая проблема прицеп убрать которым не пользуешься можно подумать. Да к любому дереву пристегнул или столбу рядом с проезжей частью и за 5 сек его выкатил...
Это надо до суда дотащить такую проблему...

Наоборот,адекватные и нормальные люди.
Сказали придурку,убери прицеп,мешает парковке авто.Он послал.
Подали иск,судья вынес решение.
Вытолкал к дереву,этот даун иск подаст о порче имущества и все,плюс угон,вот тебе и статья.
Пока будешь искать правды в ВС РФ,пройдет время,ладно еще условно дадут.
Читай цитату про осужденных,что выложил Lelik72RUS.
Их счастье,что ВС РФ пересмотрел материалы дела.
 
[^]
beglenkov
27.01.2017 - 18:05
0
Статус: Offline


Ем людей

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 1688
На первый раз выкрутить золотники.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58464
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх