Пешеход всегда прав или не всегда?

Во-первых - не важно
Во-вторых - я не писал об этом.
В-третьих - опять же, ты сам придумал.
В-четвертых в том то и дело что большей, но не 100%.
В-пятых я уже сказал почему не могу тебе нормально писать, когда человеку пишешь одно а он видит только то, что он хочет, писать нормально не возможно.

вот спасибо за ссылку...
знаки начала и окончания жилой зоны конечно висят атас...но не суть....
это не отменяет что рег въехал на тротуар...

Хочу выделить лишь два момента:
1. Никто не мешал регику прижаться к правой части этого проезда (или регик и на дороге всегда едет посередине между двумя полосами) и тогда конфликта не было бы в принципе.
2. Раз уж он такой упоротый и ему надо ехать именно посередине, то задайте себе вопрос, кому проще подвинуться: маме с коляской и вторым ребенком прижиматься к бордюру и не дай Бог не поцарапать ведро ТС-с или водителю, сидящему жопой в кресле, все-таки сдать назад или прижаться вправо как минимум.

По поводу территории: посмотрите сколько там людей ходит и сколько машин ездит и все станет понятно. И вообще, город - он для людей в первую очередь, а во вторую для ведер, ради которых некоторые готовы давить и убивать.

Не чувак, извини, но ты идиот.

Это сообщение отредактировал PassQC - 27.05.2016 - 16:26

Нет таких заправок! Покажи мне хоть один скрин! На заправку есть въезд и выезд, являющиеся проезжей частью, что бы между ними не было: газон, мусорный бак, обдолбанный наркуша или мертвый Буратино!
Вот: А - проезжая часть; Б - тротуар; В - прилегающая (к дороге (А+Б) территория с подъездами

Это сообщение отредактировал DSHP - 27.05.2016 - 16:43

Т.е. аргументов нет? А чем ситуация на панораме отличается от той, то на видео?

Это бывший тротуар. В Москве много таких мест. Раньше был просто магазинчик и тротуар рядом, а потом тротуар расширили и сделали проезжим для удобства подъезда машин с товаром или покупателей. Эта херня никак не обозначается и чем является - не знаю. Бесит ужасно - нигде дите не отпустить ни побегать, ни на велике.

Это сообщение отредактировал Акация - 27.05.2016 - 16:31

А что такое проезжий тротуар? Это или проезжая часть, но тогда пешеходы там передвигаться не могут, либо тротуар, но тогда там автомобили передвигаться не могут.

При чем судя по всему там и есть парковка чуть дальше. Место похоже на прилегающую территорию рядом с домом.

прочитал все посты, уххх

ну вы тут держитесь .....

А специальных площадок для детей у вас разве нет?
У меня перед домом 4, за домом еще 2

По мне так просто быдломамаша, захотевшая выепнутся непонятно для чего. Адекватная женщина просто бы отошла в сторонку, матюкнулась про себя и пошла дальше. А неадекватка мало того, что шла прямиком пока не уперлась в бампер, так еще и начала предъявы кидать на ровном месте. Имхо водитель ничего не нарушил. Проезд в эту зону не запрещен.

С одной стороны, заебывают такие вот ездюки. С другой - сел за руль и ты сам ездюк уже резко)
А вот с главной стороны - а если б псих какой или тачка не исправна? Однозначно мамаша тупорылая овца, все остальное вторично.

у нас именно так. тротуар плавно перетекает (без бордюров!) в место возле магазина, по которому ездят машины. Таких магазинов вдоль улицы штук шесть... собственно дорога идет параллельно и отделена газоном и бордюром. а вот проезды во дворы и эти пятачки возле магазинов ничем не отделены от тротуара

тротуар, насколько я помню, должен отделяться от проезжей части ,предназначенной для автотранспорта. поребриком, бордюром, как назовете.

На панораме конкретный такой тротуар, огороженный бордюром, иного не бывает. А на видео там нет НИЧЕГО что бы запрещало или препятствовало бы въезду автомобиля или любого другого транспортного средства. И вот у нас такого дерьма к счастьтю не бывает, тротуар либо огорожен бордюром, либо бетонный блок или просто знак запрещающий въезд, и всем все понятно. Поэтому регик на видео спокойно имел бы право по нашим пдд туда въехать, а телка бы беседовала с полицией если бы она так же упорно стояла бы дальше.

Бро, похоже что то объяснять бесполезно. Похоже люди живут по наитию, не зная правил и не задумываясь. В 10-й и 15-й раз повторяя чужие ошибки на которые уже не раз отвечали в этом топике. Ленятся прочитать правила ПДД РФ ну или своей родной страны (на/в украине определение совпадает с РФ на 100%)... в общем вечная история про бисер.

мамашу на учет к инспекторам по делам несовершеннолетних = этож надо быть тупой курицей чтоб ребенка толкнуть под едущую машину.

да это попытка убийства

Вообще я одно понял, на этом сайте в определенных темах спорить с кем либо не возможно, тебя смешают с говном прав ты или нет. тут сидит 80% пешеходов и при этом учат жизни водителей. В темах с мотоциклами сидит 90% водителей не имеющей данной техники и её категории, при этом не от чего не зависимо если ты представишься байкером, то тебя заклюют. Не вижу дальше смысла вести беседу, тупые тролли могут идти найух.

ну хз хз, там магазинов полно, а если чел едет холодильник/телик загрузить, а тут бац - ебенаша ребенка под колеса бросает

Это сообщение отредактировал 1752 - 27.05.2016 - 16:51

вот специально для вас картинку сделала. посмотрите : справа проезд во дворы, на него выходит тротуар - вон он, вдоль дома за деревом. а перед магазином сводобно ездят машины. пешеходам там либо телепортироваться, либо...?
Это вид собственно с дороги.

Это сообщение отредактировал Акация - 27.05.2016 - 16:54

ту только один выход, менять пдд в вашей стране ну и в украине если там такая же ерунда происходит.

Какие бы ни были сомнения в интерпретации разметки дороги или обустройства прилегающей территории, они должны (и в первую очередь в голове у водителя) толковаться в пользу пешехода. Все остальное - от лукавого или от амбиций

Это сообщение отредактировал DSHP - 27.05.2016 - 16:59

Такие по "Залёту" рожают.

Что, собственно, здесь не так? Вот - тротуар, вот - прилегающая территория, позволяющая движение транспортных средств. Пешеходы свободно пересекают прилегающую территорию с правом преимущества и намерено не создают препятствия для движения ТС