Надо ж так вляпаться... Воронеж ДТП с ГИБДД

минусят долбоебы которые так же как и регик правила знают?

Иди правила учи долбоёб! Гайцов уже признали виновными!
http://www.moe-online.ru/news/view/340414.html

Это сообщение отредактировал AlexPiter - 18.04.2016 - 17:32

Бля, единственный нормальный коммент. Вы там в России все ёбнулись что ли?Комментаторы осуждающие ДПС как вы на права сдали? Купили походу.

Какой обгон, какая сплошная? Вот элементарный пункт ПДД

3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.

Поэтому регик - долбоеб

Только если позволяют габариты автомобиля. А вообще то, насколько я помню, при работающем проблесковом маячке красного цвета водитель должен уступить дорогу в любом случае вплоть до съезда на обочину и остановки.

У ментов поворотник был включён! Бесят такие которые "ездят с кортежем": спецмашина с мигалками это не машина сопровождения, чтобы за ней гнать — остановись пропусти. Вообще людям крышу сносит, не препятствовать движению написано в ПДД.

Все почему-то резко вспоминают что обязаны другие и не помнят о своих обязанностях.

Это сообщение отредактировал Аларий - 18.04.2016 - 20:53

Если люстра горит - то регия виноват при любых раскладах, он должен пропустить/уступить и никак иначе, на то она и люстра...
И даже если поворотник не включен - у них включено кое-что куда круче - та самая ЛЮСТРА...

Это сообщение отредактировал Maxpen13 - 18.04.2016 - 20:35

Эх, учи правила сынок. По пдд поворот или разворот нео.ходимо делать с левой полосы, в данном случае полоса одна и она априори в данном случае будет считаться левой. Прижиматься к какой либо стороне полосы пдд не предписывает. Так что машина которая разворачивается с левой полосы, включив поворотник и в данном случае и маячки не виновата. Не им конечно могут написать что не убедились в безопасности манёвра, но даже в этом случае им светит максимум обоюдка. Но а по совети регик мудло не знающее правил и должен отвечать

О как...
Я что-то пропустил? с каких пор проблесковые маяки это НЕ спецсигнал?

вкратце расскажу историю произошедшую с моим хорошим знакомым, похожая ситуация, то же ДТП с ДПС, спец сигнала небыло, на перекрестке знакомый влетает в них, так как перекресток не просматриваемый толком

вобщем свидетели куда то слились, все записи с камер в этом районе пропали, у него так же изъяли регик, гаец написал заяву до кучи о причинении ущерба (перелом какой то) 2 машины в хлам, 2 года без прав, еле доказали невиновность, последний суд был месяца 3 назад.

Только адвокат думаю грамотный чуть облегчит ситуацию

вы про красный маяк слышали?он к красному светофору приравнен если чо!

Внучок, а лень посмотреть, что выше пишут? Гайцы признаны виновными в ДТП. Так что разворачивайся по такой траектории, тебе можно.
http://www.moe-online.ru/news/view/340414.html
И специально для тебя пункт ПДД, где четко говорится о том, что нужно занимать крайнее положение на проезжей части перед поворотом и разворотом.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
А те, для кого стало откровением, что кроме маячков по нашим ПДД должна быть включена сирена, меня удивляют до глубины души.

Всегда при ДТП виноват тот, кто едет со спецсигналами. ВСЕГДА.

гайцы на суде говорят, что пытались остановить регика причём не важно зачем (опередили, пытались перекрыть полосу его движения), а он их протаранил, всё готов. причём тут не только административку навалят, но ещё и неповеновение законным требованиям сотрудников. плохи его дела.

красную мигалку нельзя обгонять ))

Пиздоболы те гайцы. Еще раз внимательно посмотрел - никаких намеков на попытку остановить регика. Требование остановиться любому водителю должно быть понятно. В конце концов у них матюгальник есть. И тот же регистратор тоже есть. На суде запись должна была присутствовать. И если бы гайцы были правы, их никто бы не оштрафовал по 12.14.1.1 КоАП.

гибдд вызывали или на месте договорились?

запрещено так то правилами обгонять автомобили со включеными проблесковыми маячками!

Люстра мигала достаточно долго, включилась не внезапно,виноват обладатель регика, нечего и обсуждать. Независимо от наличия сплошных, прерывистых, полупрерывистых и прочих разметок

Заебали утверждать то, чего нет. Уж если утверждаешь, топая ногой с восклицательным знаком, то хоть загляни в ПДД для проверки своего утверждения.
3.2 третий абзац - Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
И для всех остальных второй абзац 3.1 - Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
А тем, кто цитирует 3.3 вопрос: где вы увидали стоЯщее транспортное средство с включенным проблесковым маячком синего цвета?

Нормальные гайцы перед маневром всегда включают крякалку, сделать это несложно. Постоянно с ней никто конешно ездит не будет - оглохнешь нах.

Регик слишком хитровыебаным хотел оказать - в хвосте за машиной с "люстрой" проскочить по своему маршруту! А вот хрен тебе! ДПСы прижались к обочине и включили левый поворотник - надо быть идиотом, чтоб не понять намерений ДПСов!

Короче, ГИБДДедешников на пересдачу. Либо в автошколу. Сами проебали вспышку.

КАК ЭТО КТО НАХУЙ ВИНОВАТ???
При включенных проблесковых маячках синего и КРАСНОГО цвета, ВСЕ ДОЛЖНЫ ОСТАНОВИТЬСЯ У КРАЯ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ И НЕ РЫПАТЬСЯ ПОКА ВСЕ НЕ СТИХНЕТ.
Регик пиздец вот есть такие индивиды

Где тут обгон(с выездом на встречную полосу)? Это опережение!
Вернее не покидал свою полосу движения.
И если сирена не была включена - виноват полицай.

Но практически... судья забьет на все доводы и обвинит водителя опережающего полицейскую машину.

Это сообщение отредактировал EWRI - 19.04.2016 - 09:46

я поражаюсь публике у которой еще возникает вопрос кто в этой ситуации виноват. Ведь вы и ПДД не знаете, да просто разумное на дороге поведение вам чуждо.