Поворот по встречке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
stormwiu
13.04.2016 - 00:23
3
Статус: Offline


浪漫

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 8481
Цитата (Жlobb @ 12.04.2016 - 15:13)
Искровский-Тельмана. Там поворот с обоих рядов разрешен.

И давно? Пару дней назад там ехал, что-то не припомню такого.

Добавлено в 00:25
Цитата (PadonakXXI @ 12.04.2016 - 15:19)
Цитата (Adibas @ 12.04.2016 - 15:15)
У таких дур надо отбирать права пожизненно, пусть на трамваях ездят

В этом месте поворот на право из обоих рядов,

бля, а ты то откуда знаешь?
 
[^]
Chvikaylov
13.04.2016 - 03:35
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 289
Цитата (Baldy @ 12.04.2016 - 21:25)
Цитата
Т.е. при знаках движение по полосам ты должен руководствоваться правилом правой руки. Оке, всё с тобой ясно.

Ты тут блеснуть отсутствием элементарных знаний ПДД пришел?
Знак (которого там НЕТ)
5.15.1 "Направления движения по полосам". Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
Он указывает НАПРАВЛЕНИЕ движения.
За перекрестком он уже не действует!
У тебя права есть вообще или теоретик диванный? faceoff.gif
8.9 к данному знаку вообще никаким боком. Этот пункт самодостаточен, если очередность не оговорена ПДД.

похоже это у тебя отсутствуют знания ПДД.
"Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний."
Кстати, твое "...за перекрестком..." это значит после пересечения проезжих частей.
Тем кто говорит о габаритах авто поясняю, ребят, ваши габариты - ваши проблемы, не можешь повернуть по правилам, поверни по ситуации, но пропусти. И если на том перекрестке есть знак 5.15.1 и он разрешает поворот направо со второй полосы, но не прав регик будет.
Опять же, можете минусить, только ниже отпишитесь почему минусим.
Я надеюсь остались на ЯПе люди, которые могут объяснить свою позицию, а не только те, кто готов обвинять ТП, только за то что она ТП)


Добавлено в 03:39
Цитата (Tenshinur @ 12.04.2016 - 20:15)
Цитата (Жlobb @ 12.04.2016 - 15:13)
Искровский-Тельмана. Там поворот с обоих рядов разрешен. Регик а что тебе помешало с крайне правого ряда на Искровском повернуть в крайне же правый ряд на Тельмана? Я так для себя интересуюсь)))

Наверно то, что за поворотом одна полоса, которая после автобусной остановки переходит в две. Разметки то не было, значит полоса одна.

в этом случае должен стоять «Начало полосы» (5.15.4) и должна быть соответсвенная разметка, так что полосы там 2

Это сообщение отредактировал Chvikaylov - 13.04.2016 - 03:47
 
[^]
Baldy
13.04.2016 - 03:49
3
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Chvikaylov
Ты прикидываешься или на самом деле тупишь? 5.15.1 указывает направление движения после него. Он не делит перекрестки на полосы. На перекрестках нет полос, если не указано разметкой. Бывают перекрестки с 3 полосами, а поле поворота 2 остаются, как тогда по твоей логике ехать? Я конечно понимаю , автошкола только что, но нельзя же так тупить в элементарных вещах. Как вы за рулем ездиете?
Кого он блядь пропускать должен был?! У него приоритет!!!

Это сообщение отредактировал Baldy - 13.04.2016 - 03:50
 
[^]
Nickkh
13.04.2016 - 03:54
3
Статус: Offline


ДВ Россия

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 5399
Аварю можно было и нужно было избежать. Тетки могли просто пропустить водилу-тожероссиянина и следом за ним ехать, но накой надо было обгонять его по встречке???
 
[^]
Baldy
13.04.2016 - 04:02
1
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (Nickkh @ 13.04.2016 - 03:54)
Аварю можно было и нужно было избежать. Тетки могли просто пропустить водилу-тожероссиянина и следом за ним ехать, но накой надо было обгонять его по встречке???

Да они ОБЯЗАНЫ были уступить, даже если у них 5.
15.1 перед перекрестом висел бы , согласно 8.9, за искючением случая, когда на перекрестке была бы разметка движения по полосам!
 
[^]
Chvikaylov
13.04.2016 - 04:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 289
Цитата (Baldy @ 13.04.2016 - 03:49)
Chvikaylov
Ты прикидываешься или на самом деле тупишь? 5.15.1 указывает направление движения после него. Он не делит перекрестки на полосы. На перекрестках нет полос, если не указано разметкой. Бывают перекрестки с 3 полосами, а поле поворота 2 остаются, как тогда по твоей логике ехать? Я конечно понимаю , автошкола только что, но нельзя же так тупить в элементарных вещах. Как вы за рулем ездиете?
Кого он блядь пропускать должен был?! У него приоритет!!!

Не учи отца, и баста)
Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на перекресток, если знаки 5.15.1 или 5.15.2, установленные на перекрестке, не дают других предписаний.

Поясняю. Если знак установлен перед перекрестком, то действует на весь перекресток, даже если на перекрестке несколько пересечений проезжих частей, НО если на самом перекрестке, т.е. после пересечения первой проезжей части весит другой знак 5.15.1, то прекращается действие знака перед перекрестком и вступает в силу второй знак, который на перекрестке.


 
[^]
Chvikaylov
13.04.2016 - 04:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 289
Цитата (Baldy @ 13.04.2016 - 04:02)
Цитата (Nickkh @ 13.04.2016 - 03:54)
Аварю можно было и нужно было избежать. Тетки могли просто пропустить водилу-тожероссиянина и следом за ним ехать, но накой надо было обгонять его по встречке???

Да они ОБЯЗАНЫ были уступить, даже если у них 5.
15.1 перед перекрестом висел бы , согласно 8.9, за искючением случая, когда на перекрестке была бы разметка движения по полосам!

если висел 5.15.1 и им можно было бы поворачивать направо, то они не обязаны пропускать по 8.9, так как при соблюдение региком правил, то есть из правой в правую, траектории бы не пересекались.
А так как бабы на встречку полезли, то они явно неправы
 
[^]
AkDi
13.04.2016 - 04:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 1243
Эта ТП на тот момент еще не понимала, что права точно заберут, такая грядка нарушений.
 
[^]
kirbi
13.04.2016 - 06:34
8
Статус: Offline


Пылесос

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1246
Как с этими людьми мы ездим по дорогам? Страшное дело...
1.+56
Цитата
В этом месте поворот на право из обоих рядов, так что регик пидо-1. Из крайнего правого повернул в крайний левый, вместо положенного правого

2.+14
Цитата
Хач на фургоне спровоцировал ДТП. Видно же по ролику. Он просто вытиснул даму на встречку

3.+11
Цитата
Про то, что оба на красный проехали, уже и не помнит никто?

Это пиздец товарищи.
Знаков и разметки движения по полосам нет, нужно занять крайнюю полосу для поворота. Торопыги лезут по левой полосе направо и "щемят" тех кто повернул из своей полосы в автобусную остановку(без кармана) А они должны стоять и пропускать ох...евших?
moderator.gif

Поворот по встречке
 
[^]
DamirFateh
13.04.2016 - 08:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.08
Сообщений: 1504
Я на стороне регистратора. Дуре на легковушке не место на дорогах ОБЩЕГО пользования.

Это сообщение отредактировал DamirFateh - 13.04.2016 - 08:27
 
[^]
kasask
13.04.2016 - 08:30
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 234
Cитуация не очень ясна (местность не знаю, знаков не видно). Но, в любом случае, регик долбоящер: что ему мешало после поворота занять правую полосу? Сильно правильный видимо он.

Это сообщение отредактировал kasask - 13.04.2016 - 08:31
 
[^]
JiggaJigga
13.04.2016 - 08:33
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 533
Цитата (kasask @ 13.04.2016 - 08:30)
Cитуация не очень ясна (местность не знаю, знаков не видно). Но, в любом случае, регик долбоящер: что ему мешало после поворота занять правую полосу? Сильно правильный видимо он.

Вот пожалуйста. Яркий пример, что таких долбаебов как та ТП - легион, дажу тут, на ЯПе.
 
[^]
Свояк
13.04.2016 - 08:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 15211
Цитата (Chvikaylov @ 13.04.2016 - 04:25)
Цитата (Baldy @ 13.04.2016 - 04:02)
Цитата (Nickkh @ 13.04.2016 - 03:54)
Аварю можно было и нужно было избежать. Тетки могли просто пропустить водилу-тожероссиянина и следом за ним ехать, но накой надо было обгонять его по встречке???

Да они ОБЯЗАНЫ были уступить, даже если у них 5.
15.1 перед перекрестом висел бы , согласно 8.9, за искючением случая, когда на перекрестке была бы разметка движения по полосам!

если висел 5.15.1 и им можно было бы поворачивать направо, то они не обязаны пропускать по 8.9, так как при соблюдение региком правил, то есть из правой в правую, траектории бы не пересекались.
А так как бабы на встречку полезли, то они явно неправы

Ну, ну. Помните тему о повороте с двух полос? А помните, как прокомментировало такую ситуацию ГИБДД? А они умыли руки. И послали всех в сад суд.
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1308939.html
Так что кто кому уступает при разрешенном повороте с двух полос еще совершенно непонятно.
А в нашем случае местные и панорамы нам давно рассказали, что поворот направо разрешен только с правой полосы. А баба нагло влезла с левой.
 
[^]
superboy555
13.04.2016 - 08:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 2165
Цитата (tim21 @ 12.04.2016 - 15:08)
А до поворота знак движение по полосам был?

Нет там знака, там две полосы. Он поворачивал с крайней правой полосы и перестроился в крайнюю левую. Я там жил, там Максидом напротив. Это Т образный перекресток. Тельмана и Искровский. Оба ехали по Искровскаму и поворачивали на право на Тельмана.

Знаков и разметки движение по полосам там нет и не было.

Там все постоянно так поворачивают. А иначе там пробка собирается.
Я обычно поворачивал с крайней правой и потом включал поворотник на левую и в максидом.

Девочка конечно упертая, А что за братишка подошел потом, втирал про евро протокол.

Это сообщение отредактировал superboy555 - 13.04.2016 - 08:54
 
[^]
AlffVP
13.04.2016 - 08:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.10
Сообщений: 701
Цитата (понаехавший @ 12.04.2016 - 15:23)
Про то, что оба на красный проехали, уже и не помнит никто?

Писец я дальтоник, правда чтоль?
 
[^]
Chamelleon
13.04.2016 - 09:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 1367
Цитата (Tim111 @ 12.04.2016 - 20:14)
Регик, конечно, красава, только продолжения истории нет. Выплаты по ОСАГО не будет, т.к. у водительницы нет полиса. Зато будет геморрой с судом и не факт, что по суду что-то получит, если водительница официально не работает. Разве что, получит моральное удовлетворение от факта лишения прав виновницы, и то, если гаишники примут в качестве доказательства видеозапись и судья потом эту запись рассмотрит.

Выплата будет, пострадавшему возмещается ущерб в любом случае, независимо от наличия ОСАГО у виновного.
 
[^]
Zet1977
13.04.2016 - 09:31
0
Статус: Online


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 9455
БАБА ЗА РУЛЕМ КАК ФАШИСТ НА ТАНКЕ. Забрать у этой ТП ВУ и пусть шарпает пешкодрапом всегда, коль права купила а ездить не купила.
 
[^]
Никантарэ
13.04.2016 - 09:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.16
Сообщений: 1162
Баба реально ебнутая.. Надеюсь пешком полгодика походит..
 
[^]
Никантарэ
13.04.2016 - 09:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.16
Сообщений: 1162
Цитата (Chamelleon @ 13.04.2016 - 09:05)
Цитата (Tim111 @ 12.04.2016 - 20:14)
Регик, конечно, красава, только продолжения истории нет. Выплаты по ОСАГО не будет, т.к. у водительницы нет полиса. Зато будет геморрой с судом и не факт, что по суду что-то получит, если водительница официально не работает. Разве что, получит моральное удовлетворение от факта лишения прав виновницы, и то, если гаишники примут в качестве доказательства видеозапись и судья потом эту запись рассмотрит.

Выплата будет, пострадавшему возмещается ущерб в любом случае, независимо от наличия ОСАГО у виновного.

Что то новенькое.. Кто будет возмещать, простите? gigi.gif
Если не шаришь, не вводи других в заблуждение..

Это сообщение отредактировал Никантарэ - 13.04.2016 - 09:57
 
[^]
DartWaider
13.04.2016 - 09:48
0
Статус: Offline


Кусучий помидор

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 2036
Цитата (Tim111 @ 12.04.2016 - 20:14)
Регик, конечно, красава, только продолжения истории нет. Выплаты по ОСАГО не будет, т.к. у водительницы нет полиса. Зато будет геморрой с судом и не факт, что по суду что-то получит, если водительница официально не работает. Разве что, получит моральное удовлетворение от факта лишения прав виновницы, и то, если гаишники примут в качестве доказательства видеозапись и судья потом эту запись рассмотрит.

У меня была похожая ситуация. Только меня жип догнал. За рулем сын хозяина. Сын в страховку не вписан. Гаи приехало, все оформило. Я пришел в СВОЮ страховую получил деньги и все. А страховая уже потом ебала данных граждан сама.
 
[^]
mrkashtan
13.04.2016 - 09:50
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 683
два долбаёба, всех прав лишить!
 
[^]
kosmos011
13.04.2016 - 10:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 1286
Совсем стыд потеряли мокрощелки безмозглые, отвал башки brake.gif
 
[^]
Свояк
13.04.2016 - 10:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 15211
Цитата (DartWaider @ 13.04.2016 - 09:48)
Цитата (Tim111 @ 12.04.2016 - 20:14)
Регик, конечно, красава, только продолжения истории нет. Выплаты по ОСАГО не будет, т.к. у водительницы нет полиса. Зато будет геморрой с судом и не факт, что по суду что-то получит, если водительница официально не работает. Разве что, получит моральное удовлетворение от факта лишения прав виновницы, и то, если гаишники примут в качестве доказательства видеозапись и судья потом эту запись рассмотрит.

У меня была похожая ситуация. Только меня жип догнал. За рулем сын хозяина. Сын в страховку не вписан. Гаи приехало, все оформило. Я пришел в СВОЮ страховую получил деньги и все. А страховая уже потом ебала данных граждан сама.

Не надо путать невписанного в страховку и отсутствие страховки вообще. Если у виновного нет ОСАГО, то пострадавший разбирается с ним самостоятельно. С помощью суда или других эээ... организаций, но не с помощью страховых компаний.
 
[^]
Creatornn
13.04.2016 - 10:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 1365
Ездить по встречке на красный низзя конечно(я про девушку), но регик, самый главный мудак на этом видео.
Повернул хуй пойми как, вытеснил на встречку, спровоцировал дтп и на красный плюсом прокатился.
У меня лично, при таких подъёбах забрало падает тут же. Слава богу драться не приходилось, но извинения за такие подъебы слушать приятно.))
 
[^]
ToriasTelion
13.04.2016 - 10:51
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 96
Цитата (понаехавший @ 12.04.2016 - 15:23)
Про то, что оба на красный проехали, уже и не помнит никто?

Вроде же зеленый.
Скрытый текст
не могу вставить скриншот


Это сообщение отредактировал ToriasTelion - 13.04.2016 - 10:52

Поворот по встречке
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27028
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх