Мотоциклист ехал под сплошняк и он не виноват...

ПДД учите - эксперты тупорылые. Если мотоциклист не превышал скорость(если бы превышал, то переломом не отделался бы), то он ни в чем не виноват. Перед осуществлением маневра разворота водитель газели должен был.
1. Указать поворотником маневр
2. Убедиться что его никто не обгоняет.
П.С. на все 100% виноват газелист, что бы вы ушлепки не думали - есть ПДД, и так все четко регламентируется.

Слушайте да с чего вы вообще взяли что газелист будет виноват? Водятел на мотопедке был на полосе встречного движения. ВСЕ, он гел за сплошной, верховный суд уже черти когда выпустил пояснение что при грубом нарушении ПДД не может быть обоюдки. И вот недавно уточник то же про обочечников указав на то что в пддп есть пунк, о том что каждый водитель вправе ожидать от окружающих соблюдения ПДД. Водятла на мотопеде ТАМ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! там для этого есть сплошная линия разметки.

Добавлено в 10:28

Учи ПДД експерт диванный. Там СПЛОШНАЯ ЛИНИЯ РАЗМЕТКИ! Вы о слове сплошная слыхали? Эта такая белая полосочка КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ ПЕРЕСЕКАТЬ!

Почему половина авторов комментариев такие м*даки? Например вы!

Зачем всех ровнять под одну гребенку? Езжу летом на мото и на авто.
Зимой я езжу на электричке и авто.
Я ни разу не ездил по обочине на авто, не разворачивался там где нельзя. Я ни разу не обходил на мото кого то по встречке!
Я пропустил всех пешиков которые передо мной переходили дорогу.
За последние 5 лет у меня было 3 штрафа, один за то что я из за навигатора прошляпил поворот и перестрроился через островок безопастности, второй штраф за грязный номер, третий штраф превышение на 21км...

И вот за что вы меня называете ушлепком?

На авто я вам честно скажу быдла гораздо больше! На мото только две категории могут создавать такие стереотипы, школьники на мопедах и ушатанных спортах, и гонщики на дорогих спортах (взрослые дяди которым некуда девать деньги и силы)... Все остальные чопперюги, эндуристы, дорожники, максискутеристы и т.п. ездят нормально.

По правилам обгонять через сплошную запрещено!

запись теряется в гаи. если отдать им то потеряют оригинал и все.
это норма при дтп с мото. мою запись например теряли уже трижды)))

касаемо фото со встречки-

что и имело место быть. газель уходит к обочине- мото начинает обгон, и встречка это как следствие при попытки ухода от столкновения.
а так да
, водитель мото проебланил маневр газели приняв его за остановку у обочины.

ps байкеры падонге

pps разбор на мотобратане мотобратан архив дтп

Дополню: дело не только в скорости, а в выезде на полосу встречного движения в нарушение ПДД.

Хотелось бы . Иначе печально будет осознавать ,что в мире на одного редиску стало больше ....

за сплошной он оказался при попытке избежать столкновения. водитель газели признал свою вину

в ПДД РФ нет пункта о

а лучше пруф, или пестобол без прав)

Это сообщение отредактировал catta - 11.04.2016 - 10:50

потому, что ситуацию создал хруст, а страдать и получать шишки будет водитель газели т.к. гаишники подведут под "неубедился в безопасности маневра"
и поди докажи, что на начало маневра всё было пусто, а хруст выскочил на дикой скорости когда газель УЖЕ поворачивала
и ведь еще хватит совести денег с газели стрясти

Вот все кричат что регик виноват. Но информации мало.

А вот раньше был такой спорный момент:
Ты стоишь на светофоре в крайнем левом ряду и тебе надо повернуть налево. Ты совершаешь поворот на разрешающий сигнал светофора (светофор общий, без доп.секций) и тут тебе в левый бок прилетает ездун по встречке. Кто виноват?

И как ни странно виноват ты(!!!) так как совершил поворот(маневр) не убедившись в его безопасности. Разумеется ездун по встречке получает штраф\лишение за встречку, но в ДТП виноват поворачивающий.

Сколько таких случаев в интернете описано. Лично общался со знакомыми из ДПС, все твердили виноват - поворачивающий.

Вот такой расклад.

Это сообщение отредактировал Zoda - 11.04.2016 - 10:55

Чувак на мопеде 100% виноват! У моего друга жена также налево поворачивала - все было и 40, и сплошная, и поворотник включон. Тока такой же гонщик решил, что он прав и пер по встречке... Далее слева за перекрестком кладбище было, чуть там и не оставили, и потом еще машину чинил им!

Вы сами себе противоречите, определитесь таки мот пошел на обгон или пытался увернуться.

Если первое, то виноват мот, т.к сплошную нельзя пересекать. Если второе, то тоже мот виноват, т.к. проморгал манёвр газели и должен был уходить не влево, а вправо.

не, ну если прав, то почему бы не отдать? а если не прав...

Блеать читайте ПДД
Обгон может , доолжен и вообще без встречки не возможен.

Обгон это всегда встречка

Кроме случаев когда обгон запрещён, в данном случае обгон запрещает сплошная линия разметки.
Сами-то давно ПДД открывали?

Так где видос?

Добавлено в 11:07

Это называется обоюдка

Я не вижу места и разметки - где он выехал на встречку. На фотке прерывистая.
По правилам закончить обгон можно через сплошную.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 11.04.2016 - 11:11

Чёт я не понимаю, почему Вы тут так распоясничались?
Простая ситуация, обгон через сплошную линию разметки. Причём тут газелист? Поворотник не включил? У некоторых фур не горят стопаки на прицепах и что? И это разве значит, что я могу прям в жопу за ней ехать?

Ещё на первой странице дали исчерпывающий пруфф-линк с разметкой.

Обгон через сплошную запрещён, алло?

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/8/7/7536782.jpg


И да, чекните самый первый пост, там есть картинка. http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/4/7/7536749.jpg
эта картинка взята из видео. Можно пруфф-линк на видео? (если есть в теме, то буду рад, если продублируют)

Это сообщение отредактировал sickira - 11.04.2016 - 11:12

Упростим задачу.
Заменим мот на легковое авто.
В итоге что имеем:
Легковое авто двигаясь по встречной полосе попало в дтп с газелью, которая поворачивала налево с главной дороги на второстепенную.

Примеры разборов при подобных дтп отыскал тут
http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-obgone-na-perekrestke.html

патаму чта проебут и потом будешь доказывать что не олень гоняющий по встречке.

это да, но инстинктивно будет именно так как есть увы. но юридически будет виновным газелисть.

и вообще в любом дтп (за ооочень редким исключением) виноваты оба. как здесь- один не посмотрел, второй проебланил. но юридически будет признан один из них.
но фактически срач- тк мото и соответственно стереотипно без прав/номеров, встречка, летел 200, бухой, отрывая зеркала, пугая выхлопом неврастеников и кококо

да ладно
я так чуть права не отдал, усираясь и доказывая

Прав или не прав мотоциклист уже пофиг. Видимо с его скоростью тупо не интересно смотреть где какие линии идут, да и зачем когда ты быстрее чем понос и за горбом стаж 40 лет, который добавляет бессмертности. Но его конечно признают терпилой. Гуманность ПДД в таких случаях зашкаливает. У нас есть там пункт который ясно определяет действия водителя при повороте налево:

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Но как показывает практика гаишники этот пункт вообще не берут в оборот. Тупо ссылаются на то что водитель начал движение не убедившись в безопасности.

Так что мотоциклист нарушил то? обгонял там где это можно.. газелист без поворотников и не посмотрел в зеркала...

похожая ситуация
хруст летит по встречке находясь за сплошной и даже не пытается вернуться в ряд
на 1:20
почему-то не получается выложить с привязкой ко времени


Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 11.04.2016 - 11:21

Я немного неправильно выразился - в правилах НЕТ ЯВНОГО ЗАПРЕТА закончить обгон через сплошную.
Да, придется попотеть, доказывая.