Итого по СтопХаму

надо полный скан посмотреть, если в нижнем углу есть номер то печать не ставится

Потому что это не документ, а говно.
Я с помощью фотошопа нахуячить бумагу могу, что я королева британская. Без печати, "начальник"...Чего начальник-то? Умывальников начальник и мочалок командир?

Ну почему же, вдруг этот следак и этот судья уже в возрасте и решили таким образом смачно уйти на пенсию :))

"подпадать" Генеральная прокуратура епта....

И Вам наверное совсем не мешает авто которое прямо под подъезд загоняют . Ну ничего вы по кустам и лавочке рядом пройдете! Правда?

а мне кажется ,что после нескольких наездов на пешеходов и последующим заявлением в полицию, водители будут думать головой в кпз

Поясни, ты когда по тротуару едешь - это твоя личная или семейная тайна?

Лучше бы этот начальник УВД сказал, что с быдлом на дороге делать!!

Если у кого есть время свободное (если бы оно у меня было, я бы так и делал), то можно отправлять видео со своего видеорегистратора на котором запечатлелось нарушение другого водителя, в ГАИ. Только для оформления жалобы придется туда лично ехать и подписывать бумагу. Зато на основании этого видео к нарушителю будет применено наказание. Я так делал пару тройку раз, но задалбливает потом ездить в ГАИ подписывать заявления. Нету у меня столько свободного времени. А вот СтопХаму надо именно так делать.

Вроде этот:
Михаил Павличук – начальник УОДУУПиПДН ГУ МВД России (Управление организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних) по г. Москве

в тексте на второй странице: "то ее применение к активистам СтопХам не корректно""
в данном случае некорректно пишется слитно

А не нарушать не пробовали?)) Быдло отстаивает свои права!? Занятно...

Голубая мечта обиженных "Стоп Хамом". На всех на срать, где хочу там и еду, как хочу так и паркуюсь, а остальные хоть сдохните. А вот что делать маме с коляской, или старому человеку, когда на них на тротуаре, со всей дури прет здоровенная лайба с хамом, требующим дать дорогу. Вообще-то в порядочном обществе за такие дела, не наклейки клеят, а сразу в наглое ебло бьют. Если у тебя машина, то все связанные с ней проблемы ты должен решать сам, не мешая окружающим, и не перекладывая заботу о "себе любимом" и "своей ласточке" на других.
Да и бумажка похожа на фальшивку, созданную во влажных мечтах не обойденного "Стоп Хамом" автовладельца-хама. Хорошо что таких меньшинство, основная масса автолюбителей уважает и себя и других людей.
Просто для примера: поставили любимые корыта, нетрадиционно ориентированные, а как людям ходить, по проезжей, нарушая все правила или по стеночке щемиться. Учить таких хамов надо так, что бы наклейка им за счастье казалась.


Это сообщение отредактировал m19v60a - 17.02.2016 - 10:56

"Филькина грамота"! Когда нароешь Судебное решение, вот тогда и будешь выкладывать на всеобщее обозрение.

Это сообщение отредактировал Мирянин - 17.02.2016 - 10:51

"Могут рассматриваться как самоуправство и хулиганство" и признаны таковыми это две разные вещи. Действия автобыдла тоже могут рассматриваться как хулиганство, так как то, что они делают- это явное неуважение к обществу. Вопрос- будут ли признаны. Это филькина грамота, а не документ.

Добавлено в 11:01

Себе ПДД приклей для начала.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 17.02.2016 - 11:07

Вот поэтому про таких как ты и говорят: "обычное быдло". Ну или "диванный воен"

это документ в котором должностное лицо дает свою трактовку по определенной ситуации. так как он не судья, и это не судебное решение, то он не может в утвердительной форме писать, а просто указывает на статьи по которым их можно привлечь. будут ли они привлечены решит уже судья, если будет заявление и дело возбудят. причем учитывая, что у нас не прецедентное право, по одной ситуации могут и наказать, а по другой оправдать.

Начальник чего написано выше в шапке письма. На письмах печати не ставятся.

Филькина грамота какая-то. "Могут расцениваться как нарушение", а могут и не расцениваться.
А так да, наклеили наклейку - в экспертизу, которая покажет, что тебе нанесли ущерб в 200 рублей, с этой справкой в полицию, заявление писать или в суд. Итого через полгода-год с чистой совестью получишь свои 200 рублей за мойку (предварительно заплатив минимум 3000 (за неправильную парковку))

А что ж пидарасы тротуарные не пишут заявлений на стопхамовцев? Наклеили - вызывай ментов и вперед, какие проблемы? Нет же, быдло будет выебываться, терять свое время, пока не поймет, что это бесполезно, а потом просто уедет.

и переписку с этим чмошником добавлю, знакомая замутила )
он искрене верит что делает что то полезное.

п.с.
для тех кто минусит, может прокомментируете ниже своё мнение? или ссымс, можем только нажимать и дальше проходить?

меня искрене бесит это движение, пример: у этого хрена на странице последняя новость, 12го числа в Уфе рейд проводили.. и что? пишет результат что привлек общественное внимание... какое нахер внимание он привлёк? Он спровоциолвал конфликт, снял видео, за которое потом получит денег и рейтинг, а на том месте как парковались, так и будут, каждый день, с утра до вечера... это магазин Электроника, я хорошо это место знаю, там вставать негде, широченный тротуар на котором все стоят, и машины не мешают вообще, стоят вдоль, я сам там так останавливаюсь и я вам гарантирую что любой из вас, который туда подъедет, машинально так встанет, т.к. там широкий тротуар и машин 15 в ряд стоят, бордюр под снегом

john626

Эта знакомая, судя по стилю речи - то еще быдло подзаборное.

cucumber777

А то, что ниже, то не письмо, наверное, да?

Это сообщение отредактировал Liger74 - 17.02.2016 - 12:02

Ой, фуфло, а не документ. Ну перечислил он статьи за которые в теории можно подтянуть Стопхам, а что толку то? Докажите вначале что был причинен вред имуществу? Никто не сталкивался? В комментариях к статье очень хорошо разъяснено, да и ВС кажись давал определение.
По остальным статьям еще хуже, для хулиганки надо определить степень общественной опасности наклейки и самих ребят. Там вообще не факт что их признают виновными.
По поводу печати на документе, т.к. это просто письмо в ответ на запрос то печать там не ставится, т.к. документ не требует заверения печатью.

ЗЫ так что автор рано радуется, Стопхам и правда не привлечь не за что.


Liger74

Неа, не письмо, а запрос. И выполнен он не в соответствие с 59 ФЗ, а в соответствии с задачами ОРД.

Это сообщение отредактировал Латышев - 17.02.2016 - 12:04

у комаров пукан рвется - болото разворошили - как же так, ведь все так спокойно гнило ))

Ага, почитал. Тупое чмо пытается вывести парня на агрессию всеми средствами, потом еще один "чудак" на букву "М" выкладывает это на ЯП, ты что доказать пытаешься? Примитивный развод, который к тому-же не удался.

P.S.И "незаконно" пишется слитно, передай подруге.

Это сообщение отредактировал Ha0tik - 17.02.2016 - 12:17