Два идиота... Днепродзержинск

В ПДД чётко сказано, что пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе имеет преимущество перед водителем. Единственное ограничение которое накладывается на пешеходов - не выскакивать внезапно на проезжую часть. "Убедиться в безопасности" понятие абстрактное и неконкретное посему не может быть зафиксировано в протоколе в качестве обвинительного аргумента. По вашей логике люди с плохим зрением которые не смогут убедиться, что за 300 метров едет машина на полной скорости вообще не имеют права сами переходить такие пешеходные переходы.

Это сообщение отредактировал Дмитрий77К - 3.02.2016 - 21:14

Человек, который думает головой - он человек. Пешеход. Можно даже с большой буквы.
А когда он головой не думает, инстинкта самосохранения не имеет, ПДД не соблюдает (представьте себе, у пешехода есть обязанности и запреты) - "кегля" вполне себе подходящее название.

ога... анально

а лечиться ебонашка теперь будет за свой счет, хер там чего разглядишь

Баба дура, не более того. Ибо, наверное, бессмертная. Но ответственность с водителя это нисколько не снимает!

Есть ширина перехода и ширина дороги на перекрестке. Можно вычислить.

Скорее всего он увидел человека на правой полосе и захотел избежать столкновения вот и попытался объехать слева, оказавшись на встречке.

Тут отлично видно несколько моментов:
на украине в принципе не принято пропускать пешеходов если нет светофора. И похуй на "зебру". Может в больших городах гдето ктото и пропустит пешехода... но в таком задупье как Днепродзержинск точно не пропускают. Нет светофора хуй пройдешь. На видео два наезда на пешехода в течение минутного видео! Это красноречиво подтверждает мои слова.
Второе. Судя по коментам только "ЯП-европейцы" шокированы поведением водителя. В Европе пешеходу похуй, что ты спешишь куда-то на своем корыте, есть переход - перехожу. И ВСЕ водители его пропустят. И похуй, что ты там видишь, не видишь. Есть знак снижай скорость и пропускай. И все, повторю для водителя с 30-и летним стажем, который тут так распинается в коментах, ВСЕ остановятся и пропустят, а при подъезде к "зебре" все снизят скорость. Для любого немца на видео: обезьяны сбежали из цирка и на цирковой машине ездиют по городу. Так это выглядит.
Тут сто процентная вина водятла, но беда кроется гараздо глубже, тожеэвропэйци даже не понимают, что так, в их любимой эвропе нельзя ездить. Что непрокатят их покупные права. Что в очередной раз засвечена их хуторская натура.

Это сообщение отредактировал Azirov - 3.02.2016 - 21:18

Не рассказывай это кегле. У кегли мозг отсутствует.

А что, есть варианты?

Я с вами согласен, что так будет правильно но жизнь не знает понятий "правильно": каждый водитель мнит из себя, что он могёт, а неприятности с другими случаются. Он сумеет проскочить на безопасной дистанции от пешехода и так оно случается: 999 999 раз он проскочит, а на очередном переходе может выскочить курица и всё. Из-за одного случая на миллион редко кто будет соблюдать правила ПДД если это правильно но не выгодно. Вот когда жареный петух в жопу клюнет тогда поймёт, что это было неправильно.

Есть, прикинь :)

Почему дура? Она переходила по переходу. С той скоростью с которой ехал этот козёл,очень трудно сориентироваться на каком удалении его машина,когда начала переходить, явно он был очень далеко. Водителя урода на кол однозначно. У меня стаж водительский 23 года и чем стаж и опыт больше,тем я медленнее езжу. Парадокс, да?

"Штрафовать всех, кто проезжает пешеходный переезд когда на нём есть люди" - это банально противоречит ПДД.
Если на четырёхполоске с противоположной стороны от меня на асфальт ступил пешеход, а я в это время аккуратно проехал через пустой переход по своей стороне проезжей части - это не значит, что я не уступил ему дорогу.

Недавно был свидетелем, женщина в капюшоне сначала шла к перекрестку, потом побежала по зебре. Помните капюшон - это зло. В нем когда поворачиваешь голову в бок, капюшон не поворачивается, т.к. он пришит к куртке.

Ну видео с Ураины. Вы тут ПДД цитируете. Хз , как у них там.
Есть тут украинские товарищи?
На самом деле , бардак какой-то на дороге.
Там еще одну водятел чуть не сбил.

Не знаю, как в других городах, но у нас водители приучены перед зеброй тормозить. Даже если пешеход на тротуаре.
ГИБДД дрючит жестко.

Самым главным нарушением, считаю нарушение скоростного режима.
Во первых, нарушая скоростной режим, вводятся в заблуждение пешеходы и даже опытные водители. И видео это доказало в очередной раз.
Девушка шла шагом, а потом побежала. Значит она видела водителя, но поздно осознала, что ей встретился летчик.
Это как град летом. Вроде дождь (скорость 60-40), тепло, а тут бах, и льдинки с яйцо падают. Катаклизм короче.
Так превышение скорости, это искусственный "катаклизм", или терроризм, или бандитизм.
Так что вор должен сидеть в тюрьма ©

Ну куда по городу так лететь!?

Это сообщение отредактировал sedan210 - 3.02.2016 - 21:28

ох и нешуточные страсти разгораются.
видимо погрячился я, откланявшись.

дискуссия весьма интересный характер носит.
дохуя минусяших водителей на правоте летуна, и в тоже время дохуя пешеходов со стороны тётки.

вообще предлагаю закрыть тему, не разводить холивар.
нехуй летать в населенном пункте с такой скоростью. быть более внимательным, как пешеходам,так и водителям. (а не ебалом мух ловить)
и не выебываться в интернетах.

еще раз откланюсь.
(видимо не в последний раз))))))

Согласно ПДД водитель не имее права начинать движение пока все пешеходы не покинули проезжую часть (пешеходного перехода). Будь хоть тысяча полос - правило не меняется, товарищ нарушитель, ибо в юриспруденции нужна конкретика. А как определить что пешеход находится от тебя на дистанции когда ты можешь уже ехать? С линейкой будете бегать или на глаз? А может у вас глазомер поламался. Или будете как в теннисе на видеоповторе смотреть как мяч пролетел и пересёк он линию или нет.

Здесь здравая логика будет на вашей стороне, сударь, но юриспруденции нужны конкретные и чёткие правила! Посему есть "парвильно", а есть жизнь которая клала на "правильное" пока кто-то не пострадает.

Это сообщение отредактировал Дмитрий77К - 3.02.2016 - 21:36

водятел мутень НО баба тупая и бессмертная - не глядя перебегать перекрёсток!да кому потом твоя правота нужна-когда у тебя со здоровьем все плохо будет(в худшем случае)и всё хорошо-если сразу мёртвый сделаешься????

Че-то столько понаписали...
А что, пешеход уже заканчивающий переход дороги по "зебре" виноват в том, что не увернулся от летящего урода?

пиздец какой-то

чуть не правильно сказал.
тему закрывать нельзя.
так же как и летать на перекрестках!
ибо нехуй.

здесь люди изучают ПДД - меньше аварий в будущем будет: для этого и открываются такие темы!