Немного про пешеходов

У меня в городе есть такой проспект Победы. Он узкий, и средник представляет собой парковую дорожку. Где-то полгода назад на участке сто метров (отрезок проспекта так и называется "Стометровка") понаставили знаки пешеходного перехода. 4, нет, не так, ЧЕТЫРЕ штуки на 100 метров. При этом, выход с внутренней стороны проспекта, т.е., слева огорожен забором и места прохода огорожены арками. Т.е., тут как повезет, или пешеход выглянет из арки, чтоб посмотреть на обстановку или же выскачит на дорогу под колеса аки сайгак не пуганный.
Вот и вопрос, как мне там притормаживать? Или лучше просто толкать машину, дабы никого не задовить...

Если я (тьфу тьфу тьфу )собью пешехода который выскочил на пешеходном переходе не убедившись в безопасности перед этим неосмыслимым поступком(в мобильник смотрел) я смогу как то отмазаться? (с учетом записи регитратора например или что его еще не было на проезжей части и остановиться или увидеть я его не мог из за помех кустов машин)-что то я думаю вряд ли

Это сообщение отредактировал IPavel - 15.01.2016 - 19:06

Да не чувак, ты не прав, нельзя так, под общую гребенку..
Сколько ДТП происходит из-за пешеходов, когда водитель (нормальный адекватный водитель), выбирает "забор", "дерево", или (упаси господь)"встречку" чтобы не сбить пешехода "где попало", неадекватного как правило пешехода...(сам , будучи за рулем попадал в такие ситуации, но тьфу-тьфу удавалось избежать ДТП, хотя и готов был этому пешеходу пару - троику зубов "выставить"), и взвесь количество бухих водил, которых(как меня, "крепко сдерживает руль" в отношении алкоголя) и количество бухих пешеходов, которых ничего не сдерживает.. Прибавь к этому "А я успею"- с обеих сторон,, но разное кол-во, т.к. водила в этом смысле "как ни крути, несет ответственность"(лично для меня имхо), ввиду того, что машина-железная , а человек(пешеход)-(в данном смысле)"одноразовый" , т.ч. ты прям конкретно не прав..
пы, сы,: права, то у тя есть?

кстати, вот да! я сам недавно предлагал, и, судя по всему, мне такая идея не одному пришла в голову - ночью подсвечивать ТОЛЬКО переходы. это и экономия электроэнергии - все равно все машины с фарами ездят, и дополнительная мотивация пешеходам ходить по освещенным переходам.

есть минус - тротуары должны быть настолько хороши, чтобы их не требовалось освещать.

Все правильно,пешеходов надо пропускать.Но делать пешеходный переход посреди 6 полосной дороги,тоже дурость.Надо их выделять,подсветкой или еще как то.У нас в городе на Жуковского около 90 или 96 дома есть такой переход,там часто кого нибудь сбивают.

Есть, "В" и "С".
А про "прав и не прав" - заебали однотипными темами каждый день.
Найди мне тему, где водителей поучают...Не видео с очередным ДТП, а вот такое, с оттопыренным пальчиком. Заебешься искать))

Я вообще боюсь дорогу переходить (водительский стаж 18 лет)

Минусанул бы дополнительно, да юкки не хватает.
Правила Дорожного Движения призваны обеспечивать безопасность всем участникам дорожного движения, в частности, самым незащищённым из них - пещеходам.

Но правила работают только тогда, когда их соблюдают все участники дорожного движения.
В частности, на пешеходном переходе, И ВОДИТЕЛЬ, И ПЕШЕХОД.

Как только один из участников на эти правила забивает - при определенном стечении обстоятельств будет труп.

Если ошибётся водитель - его подстрахует пешеход. Если ошибётся пешеход - его подстрахует водитель. Но если один ошибается, а второй просто положил свой половой орган на правила - пешеход отправляется в больницу или в морг. И не надо говорить, что водителя накажут. Накажут, да, но пешеходу будет уже всё равно.

Честное слово, ни один водитель в здравом состоянии рассудка не хочет сбить пешехода. Только такое дело: за рулём автомобиля надо следить за хреновой тучей разных вещей, и это сложнее делать в тяжёлых дорожных условиях, в темноте, в дождь, снег, когда разметку не видно, знак закрыт деревом, какой-то дурак припарковался перед переходом, итп.

И в одном случае на 1000? 10000? 100000? какой-нибудь водитель ошибётся и не увидит пешехода, или вообще переход, засыпанный снегом.
Хотите быть счастливчиком, который сорвал джекпот в одном шансе из сотни тысяч? Не будьте им, соблюдайте ПДД, что вы сами же требуете от водителей.

Мифическая новость какая-то. Каким образом докажут умысел пешика? На всех перекрёстках поставят дежурить победителей "битвы экстрасексов"? Так там их максимум на один квартал хватит

А еще нужно запретить парковаться перед нерегулируемым пешеходным переходом, хотя бы в пределах 20-30 метров. А то поставит какой-нибудь мудак, свою газель за пару метров до перехода и нихуя не видно ни знака ни пешехода, собирающегося переходить дорогу.

Да. Пешеход всегда прав, но не всегда жив!

Какая животрепещущая тема оказалась)). Можно понять и пешеходов и водителей. Но, я, когда стал водителем, никогда больше не борзел на пешеходном переходе, всегда убеждаюсь, что мне уступают дорогу водители. Потому что знаю, что пешеход может сразу остановиться, автомобиль - никогда!

Другой вариант: учился в автошколе. Первый выезд в город. У меня, естественно шоковое состояние за рулем. Подъезжаем к нерегулируемому переходу, возле которого нехорошие водители понаставили машин с нарушением ПДД. И, проскальзывая между машин, на переход выбегает тетка, глядя в небо и трындя по телефону. Спасибо инструктору, успел надавить тормоз, а то бы тетку намотал на колеса. Тетка не задумалась, что подход к переходу не виден и=за припаркованных машин, что надо пройдя между этих припаркованных машин выглянуть налево-направо и убедившись в приближении машинки "У" подождать когда она проедет и, убедившись в безопасности перехода, переходить улицу.

Конечно нужно самому смотреть, решать, но зачастую переходишь и чуть ли не молишься. Вот автобус тормазнул, пропускает, идешь дальше выглядываешь за него (а водила начинает сигналить, типа какого тормозишь?), видишь на второй полосе машин нет идешь дальше, по третей едет машина, не быстро, но и не тормозит, не снижает скорости, и ты не знаешь вот затормозит она или нет? И идешь молясь.

Так что не надо уважаемые автомобилисты, среди вас точно так же дохрена сволочей, которые не показывают своих намерений (например поворотники, даже если нет машин, то для пешеходов, велосипедистов надо подавать, но от них вреда машине не много будет, так что насрать), что трудно сбавить еще скорость показав, что ты таки затормазишь, а не перед человеком вставать, а то и не снижая скорости после человека проезжая (а если оступишься? ведь не успеет затормозить сука).

Так же тех которые просто летят, не смотря что на других полосах пропускают, да и просто летя. И не надо тут про то что пешеходы сами виноваты, не стоит оправдывать сволочей!

Вот только сегодня, на пешеходном переходе, такой "нормальный" водятел, на джипе с тремя кольцами, и номерком 777, меня пытался припугнуть.
Видя меня из далека, не снижал скорости, а отормазился передо мной.

А ничего, что никто не обязан пропускать пешехода, находящегося на тротуаре, в какую бы сторону он при этом не смотрел?
Не скажу, что ежедневно, но в году не один десяток раз доводится останавливаться перед переходом, собирая за собой хвост из машин, в попытке пропустить пешехода, который стоит на краю тротуара около зебры и вовсе даже и не собирается идти через дорогу.
А вот когда ступили на проезжую, часть, то тут же становитесь "пешеходом переходящим". Вот только даже перед тем как ступить будьте осторожны, а втройне - в процессе перехода. Ведь за рулем сидят люди не все умнее и внимательнее Вас, не забывайте о человеческом факторе. Да и у водителя во всех случаях ситуация на порядок сложнее, чем у пешехода, ему труднее, чем Вам. Только это знают водители, пешеходы живут в блаженном неведении.
Сужу по себе: с первым опытом вождения дорогу переходить стала в сотни раз осторожнее.

Дохрена, да.
И именно поэтому мы в лице адекватных водителей просим вас, пешеходов, убеждаться, что водитель вас видит и пропускает, а не идти напролом.
А мы, со своей стороны, будем пропускать на переходах. Особенно когда знаем, что вы там есть или хотя бы теоретически можете быть.

Про Прибалтику правда.В 80-х видел такое.Сам-то пешеход и пока не покрутишь головой,на зёбру ни шагу!!!А правильным водилам УДАЧИ!!!

Тогда интересный вопрос. Почему большинство водителей, обижаются на пешеходов, даже если ездят по правилам. Почему водители, кто ездит по правилам, становиться на сторону водителей, кто их не соблюдает. Это бывает достаточно часто, но винят в этом пешеходов.

у нас сейчас гаджетомания, все поголовно своим еблищем торгуют в экранах смартфонов, засунув в уши бананы, натянув капюшоны и пиздуют не глядя через пешеходник, похуй что водитель из-за нечищенных дорог не видит зебру, а знак может быть перекрыт ветвями деревьев или автобусом или грузовым авто, пешеход даже не отвлечется переходя дорогу чтоб убедится в безопасности маневра, они сцуко думают что бесмертны, пешеходный переход и ниипет, а о том что водителю может не хватить времени затормозить не думают
бесят безмозглые мамаши с санками, вы же ребенка впереди толкаете, бесят резко передумавшие идти дальше и начинающие перебегать дорогу
поймите, водитель сядет и выйдет, а вы ляжете и не встанете
а также думай за себя и за того дурака
всем мир

Моё глубокое убеждение, когда по две полосы в каждую сторону - только регулируемые пешеходные переходы! На однополосной дороге, если проезжают какое то критическое количество авто - значит обязательно светофор. И мне нравится идея правого поворота на красный сигнал светофора.

Это сообщение отредактировал toriki2 - 15.01.2016 - 21:44

Неужели?

А ещё забавно. Пешеходы говорят, что они не обязаны знать ПДД, но отчего-то о том, что водитель должен снизить скорость перед пешеходным переходом и их пропустить, знают. Парадокс
Вы уж или трусы наденьте или крестик снимите.
Права (любые) означают и наличие обязанностей.

А самое забавное, когда по дорогам, ездят без знания ПДД, с купленными правами.
А в довесок, ПДД не для всех обязательны.
А ещё, ездят без элементарный знаний управления машиной. Да к сожалению, у нас элементарные правила должны включать гололед. Но практика показывает, что более сотни "водителей" погибли только в этом году.

сцуко они как ниндзя в чёрной одежде ночью . ну невидно их при любой скорости. х