ПДД. Поворот налево с двух полос.

Рядность не меняй и будешь всегда прав!
С третьей двигаешься в третью. Независимо от того поворачиваешь ты, или едешь прямо. Со второй - во вторую.

Сократи три полосы принимающей дороги до одной - и твоя развертка станет не так однозначна. С точностью до наоборот кстати. Хотя мне такой вариант и более по душе.
Так что пиздитьнужно додд однозначно. Тока сука их хуй ебнешь.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 13.01.2016 - 17:58

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. если полосы сместить в другую сторону - перестраиваться уже будет желтый. Так что не аргумент это.

Здрасьти... Кто скажет, что они ехали прямо - пусть первый бросит в меня камень!
Я просто нарисовал одну лишнюю проезжую часть (та, что слева)

Добавлено в 17:58

Нихера. Рядность не меняешь - перестроения нет. Точка. Но! в таком случае не будет разрешен поворот не из крайнего ряда.
А если разворачивать на прямую (из двух полос в одну), то при отсутствии разметки прав будет тот, кто справа.)

Добавлено в 17:59

С какого перепугу? Серый идёт по первому. Желтый - по второму. На той стороне они точно так же должны располагаться. Иначе будет считаться перестроением.

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 13.01.2016 - 18:03

Все комментарии читать не стал,
хватило половины первой страницы.

Уважаемые ЯПовцы, ну вас на йух с вашими знаниями ПДД.
Одного заминусили за то что сказал,что жёлтый виноват.
Второго за те-же слова озеленили.

Для себя понял, увижу на машине наклейку ЯП , буду шарахаться от такой машины подальше, хуй его знает, как он трактует ПДД.

Это сообщение отредактировал carat99 - 13.01.2016 - 18:09

Почитал все выше написанное и волосы встали дыбом. Если ты "спарва" хреначь всех без разбора сцук, ведь "помеха справа". Ситуация и выеденного яйца не стоит. Там все элементарно, простейший перекресток. Я понимаю на Таганке затупить чутка, но тут... Серый, он же черный виноват, он изменил полосу движения при повороте налево, должен был уступить дорогу движущемуся в своей полосе желтому автомобилю.

Если судить по картинке, то желтый серого мог и не видеть, серый въехал в желтого, где глаза были?

KOHTPAC

Повторюсь - нигде не написано, откуда считать полосы - справа или слева. Я, например, согласен, что справа. Но четкого указания в ПДД нет.

100% прав , минусят, видимо, кто права купил?

Я ХЗ как сейчас преподают ПДД, я права получал в автошколе ДОСААФ ещё в СССР, так нам чётко инструктора доводили, что полосы считаются справа налево. У нас правостороннее движение.

Нет не другая. Именно так. При повороте на перекрестке полосы движения соблюдаются аналогично как при движении по прямой!
"Родная" полоса желтого - вторая. Потому что - две полосы. Но при повороте он может уйти и на крайнюю левую ( после перекрестка третью), потому что она автоматически свободна. Или на крайнюю правую (первую) но пропустив движущийся по ней автомобиль не совершаюший перестроение.

Имхо вернее всего - подход по подсчету полос именно с какой-то стороны. И если при повороте направо он фактически есть де юро в пдд - из крайней правой только в крайнюю правую - т.е де факто нумерация справа, то неплохо бы и наоборот - при повороте налево - чтобы было бы (в пдд блять!) в крайнюю возможную левую только! Ну из второй - во вторую и о.д. Т.е. фактически - чтобы была уже нумерация слева! В принципе логично, какого бы хуя в пдд не оформить? А то вот это ебанутое существующее "при повороте налево...в любую..." - широкое поле для ебанатства, путаницы и произвола.

А ты уверен, а может наоборот?
Виноват въехавший, но кто въехал, при спорной ситуации, покажет только экспертиза,
опять же ,если нет свидетелей или видеозаписи.

Как водять, так и пишуть...Водятлы называютсо...

KOHTPAC

Понимаешь, инструктор может нести любую херню, основанную на своих догадках и предположениях - и ничего ему за это не будет. Я например часто наблюдаю, как учебная машина с учеником нарушает ПДД на одном перекрестке... Но там она таким образом особо никому не мешает. Но нарушают там собственно не только учебные. Вот и думай потом - а говорили ли им инструкторы, что тут нарушение? И какого они вообще хера нарушают? Да, я понимаю, разгружают перекресток. Но разве это достаточный аргумент?

Низя. Считать полосы справа это стандарт. В России правостороннее движение, считают от "своего" бордюра.

KOHTPAC

Есть нормативный документ, в котором это четко написано?

Ну, нынешние инструкторы даже поворотники включать научить не в состоянии, не то, чтобы ПДД нормально довести
Советским инструкторам у меня доверия по-любому больше, чем нынешним :) Тогда нормально учили. Меня, например, пол-года.

Ну как это нет, когда есть:
16.1. На автомагистралях запрещается:
движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч;
движение грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т далее второй полосы;

А есть нормативный документ, в котором четко написано другое? Ну то есть нумерация в другом порядке?

Просто интересно...

А откуда, извините, желтый должен был знать, что они поворачивают на дорогу с односторонним движением? Может в жизни, конечно, и висел знак выезд на дорогу с односторонним движением, но, судя по картинке, он мог и не знать...

Есть! ПДД называются.

Возможно и нет такого документа. Или есть какое-нить внутренний гаишный документ, я не знаю. Но знаю, что считают от правого ряда.
Хочешь оспорить? ;)

Кстати да!

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 13.01.2016 - 18:18

Зачем? Если полоса единственная, то она и первая от бордюра. Добавил полосу - получилась вторая от бордюра. Кому вообще в голову может придти считать от разделительной через задницу?

Ну спорно конечно.


ПДД 16.1

Т.е. если в ПДД написано, что далее второй нельзя и грузовики не ездят по крайней левой, значит по-умолчанию считается справа.

А если бы считалась слева, то большинство грузовиков регулярно нарушали бы ПДД, т.к. чтобы выехать на 99% дорог предварительно необходимо выехать на крайнюю правую полосу и далее перестроится на нужную. Т.е. если считаем слева полосы, то грузовику постоянно надо нарушать, чтобы занять левую полосу или вторую слева. И никак нельзя ехать справа при количестве полос больше 2. Да и при повороте направо держаться надо правее, это опять была бы подстава для грузовых - пришлось бы нарушать. И направо им тоже хуй повернешь если 3 и более полосы, нельзя же держаться дальше второй.

Мне кажется, что любого вменяемого судью это устроит, чтобы принять по-умолчанию, что считается справа.

Это сообщение отредактировал jusi - 13.01.2016 - 18:25