Наезд на ребенка 18+


Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

сергелектрик	20.11.2015 - 16:11 [ показать ] 1
Статус: Offline девиатор Регистрация: 20.08.15 Сообщений: 11125	Баба, вместо того, чтобы к ребёнку бежать, стучит в окно водятлу. Пздц.
	[^]

A6Q193

20.11.2015 - 16:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 3214

Цитата (yavzzz @ 20.11.2015 - 16:09)

Вожу. И ПДД знаю.
Полезно бывает.

А вы, видимо, считаете, что раз права есть - ПДД можно благополучно забыть?
Потом обижаетесь за фразу "баба за рулем".

ПДД знаю, соблюдаю. Какие все прямо эксрасЕнсы в интЕрнетах.

Я тебе больше скажу, мой натуральный цвет волос - блонд. Может про блондинок какой смешной шютка вспомнишь? Ну чё уж, гулять - так гулять.

[^]

yavzzz	20.11.2015 - 16:13 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.07.15 Сообщений: 279	Бездетные водители VS адекватные автомобилисты. В общем, в этой теме всё понятно. Всем бобра.
	[^]

elstop

20.11.2015 - 16:15

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 498

Цитата

На записи видно, как ребенок выбегает прямо перед двигающейся машиной и попадает под машину.

Я наверно какое-то другое видео смотрел, где ребёнок бежал по дороге, но, незадолго до поворота машины, он поскользнулся и упал, что, в общем-то, не стало причиной его незаметности для водителя, который должен смотреть на дорогу во время движения. В таком случае, где то видео, где

Цитата

ребенок выбегает прямо перед двигающейся машиной

[^]

yavzzz

20.11.2015 - 16:15

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.07.15
Сообщений: 279

Цитата (A6Q193 @ 20.11.2015 - 16:13)

Цитата (yavzzz @ 20.11.2015 - 16:09)

ПДД знаю, соблюдаю. Какие все прямо эксрасЕнсы в интЕрнетах.

Простите, если обидел)
Пересказывайте Правила чуть более точно в следующий раз.

[^]

CyCJI	20.11.2015 - 16:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.14 Сообщений: 1652	Мой дядя, царствие ему небесное, всегда говорил, управляя машиной ты всегда должен быть готов к тому, что на дорогу выбежит ребенок, выкатится встречка или еще что то. И в любой момент ты должен знать что делать. Тут авто едет по дворовой территории, самое опасное место в плане появления детей на дороге, на 300% надо быть внимательнее. И да, водитель виноват.
	[^]

~~Snaut1~~

20.11.2015 - 16:23

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 3309

Цитата (yavzzz @ 20.11.2015 - 16:09)

И по совести виноват водитель. И по закону.
Ну по совести еще немного невезение водителю подгадило - что совпало так: и он отвлекся, и парень поскользнулся.

да да, только вы упорно забываете еще действующее лицо. Мама ребенка. И логическая цепочка теперь выглядит так.

Мама ребенка отвлеклась и ребенок побежал на дорогу. Далее, увидел машину - хотел убежать, но подскользнулся. Водитель отвлекся и совершил наезд.

Изначальная причина (почему такая ситуация возникла) - невнимательность мамы.
Следствие - наезд на ребенка.

[^]

yavzzz

20.11.2015 - 16:29

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.07.15
Сообщений: 279

Цитата (Rise18 @ 20.11.2015 - 16:05)

Цитата (yavzzz @ 20.11.2015 - 16:01)

Вы видео смотрели? В чем пацан виноват? Что во двор вышел? Что через проезжую часть (на которой тогда машин не было) шел? Что побежал с проезжей части, когда увидел машину?

ВЫ правда думаете что парень ни в чем не виноват?
то есть нужно поступать именно так? Не убедившись в отсутсвии ТС на дороге выбегать из за машины?

Он не выбегал из-за машины. Он был на проезжей части. Во дворе. Уже был на проезжей части, когда машина подъехала из-за других машин. И постарался с проезжей части уйти, когда ее увидел.

Себя представьте на его месте.
Идете по проезжей части во дворе. Увидели машину, попытались уйти, поскользнулись. В чем вы виноваты будете?

Добавлено в 16:30

Цитата (Binki @ 20.11.2015 - 15:34)

Цитата

Задавили бы - были бы виноваты. Вы, а не мамаша. Она не понимает, что вы собираетесь ехать, тем более назад.
И проезжая часть во дворах - для пешеходов.
И смотреть надо, когда задом сдаешь.
Все в ПДД написано.

Очень печально, что у людей нет мозгов и если ты зарулем, ты виноват, только по тому что ты ЗАРУЛЕМ!

Не хотите соблюдать ПДД - не садитесь за руль. И не будете виноватым.

[^]

сергелектрик

20.11.2015 - 16:30

Статус: Offline

девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125

Цитата (Snaut1 @ 20.11.2015 - 16:23)

Какая логика у вас...
Изначальная причина- невнимательность мамы, отсюда рождение ребёнка, ну а дальше ребёнок вырос, выучился, купил машину и наехал на чужого дитя.

[^]

Rise18

20.11.2015 - 16:34

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.01.15
Сообщений: 2

Цитата (yavzzz @ 20.11.2015 - 16:29)

Цитата (Rise18 @ 20.11.2015 - 16:05)

Цитата (yavzzz @ 20.11.2015 - 16:01)

Мы с вами одно и то же видео смотрим? точно? Видео начинается с того что ребенок бежит из за машины, потом видя машину пугается, и пытаясь затормозить падает и катится под машину.
А на счет себя представьте - уже изначально не правильно. Я не буду ходить по проезжей части когда есть тротуар. Чтобы как раз таких ситуаций небыло.

[^]

~~Ascendant~~	20.11.2015 - 16:38 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 5.05.15 Сообщений: 563	Никто не знает будущего, может ребенок должен был вырасти наркоманом, и сгореть в квартире в 27 лет. А теперь станет талантливым врачом реабилитации, семья-квартира-дача. Это цинично, но почему бы и нет?
	[^]

сергелектрик	20.11.2015 - 16:44 [ показать ] 0
Статус: Offline девиатор Регистрация: 20.08.15 Сообщений: 11125	Вообще то, если несколько раз видео глянуть, первые три секунды, то видно, что ребёнок бежит К машине, то есть, К середине дороги. Это было первое, а вот второе- какой там тротуар кто нашёл? Всё в снегу, жещина с пакетом и девочка с ранцем бегут с параллельных дорог, ебанутая баба откуда то сзади. Ребёнок бегал по дворовой территории (судя по обстановке), подскользнулся и упал, водитель его не заметил и проехался. По суду виноват будет водитель.
	[^]

Brigadir00

20.11.2015 - 16:45

Статус: Offline

А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 2106

Цитата (Snaut1 @ 20.11.2015 - 16:23)

Цитата (yavzzz @ 20.11.2015 - 16:09)

А не невнимательность водителя, не?

[^]

сергелектрик	20.11.2015 - 16:45 [ показать ] 2
Статус: Offline девиатор Регистрация: 20.08.15 Сообщений: 11125	Посмотрите внимательно ещё раз первые три секунды и найдите на видео "тротуар".
	[^]

~~Велесович~~	20.11.2015 - 16:46 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.01.14 Сообщений: 1830	На самых первых кадрах виден заснеженный автомобиль, который полность закрывает ребёнка от водителя. Так что водила не виноват. Виноват пиздюк и его тупые родители, которые не научили его что на дороге нельзя бегать.
	[^]

Rise18	20.11.2015 - 16:47 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.01.15 Сообщений: 2	там где люди идут например? вдоль дома?
	[^]

сергелектрик

20.11.2015 - 16:49

Статус: Offline

девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125

Цитата (Ascendant @ 20.11.2015 - 16:38)

Никто не знает будущего, может ребенок должен был вырасти наркоманом, и сгореть в квартире в 27 лет. А теперь станет талантливым врачом реабилитации, семья-квартира-дача. Это цинично, но почему бы и нет?

[^]

~~Gamblerok~~

20.11.2015 - 16:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049

Цитата

У Вас есть ребенок? И он за ручку с вами по двору гуляет?

Есть. На широкой дороге во дворе где бибики - да. За руку. На площадке для детей или в песочнице - хоть со скоростью света один.

Цитата

Пацан этот, как я понимаю, тоже хотел с проезжей части убежать, увидев машину, да упал.

пацан перебегал дорогу - увидел машину - остановился - упал.

Цитата

17.1 В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

А вот этот момент просто скромно опускаем да ??? - "однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств"

Цитата

Да вообще пешеходов всех в расход! По дворам ходят, по переходам пешеходным! Светофоры какие-то им пешеходные.
Мешают баринам на тачках рассекать!
Дорога - для машин, двор - для пешехода.

НЕТ!!!!! ПДД для всех!!! Вот что главное!!!

[^]

~~Snaut1~~

20.11.2015 - 17:14

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 3309

Цитата (Brigadir00 @ 20.11.2015 - 16:45)

А не невнимательность водителя, не?

В том числе. Но виновата больше мать

[^]

~~exoricst~~	20.11.2015 - 17:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.15 Сообщений: 7940	Ребенок пиздюк, водитель ни в чем не виноват. По нашим блядским законам сидеть ему долго, хотя сажать надо родителей.
	[^]

yavzzz

20.11.2015 - 17:36

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.07.15
Сообщений: 279

Цитата (Gamblerok @ 20.11.2015 - 16:56)

пацан перебегал дорогу - увидел машину - остановился - упал.
ПДД для всех!!! Вот что главное!!!

Пацан перебегал не дорогу, а проезжую часть во дворе.
В котором у него, как у пешехода в любом случае преимущество.
Это двор, что принципиально важно в данном случае.

Это с точки зрения ПДД.

И никаких необоснованных помех автомобилю он не создавал.
Сомневаюсь, что ненамеренное падение под машину можно назвать необоснованной помехой.

[^]

КотоБарсия	20.11.2015 - 18:27 [ показать ] 7
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 29.04.14 Сообщений: 795	"Стало известно, какие травмы получил 7-летний мальчик, которого переехала машина ..Как сообщили нам в Минздраве Карелии, мальчика можно смело назвать счастливчиком, ведь он отделался ушибом бедра. Других травм ребенок не получил, и ему даже не понадобилась госпитализация. Мальчика отвезли в детский травмпункт, где его осмотрели врачи. Ребенок рассказал медикам, что колесо машины проехало мимо него. Именно это и спасло мальчика." http://gubdaily.ru/blog/news/stalo-izvestn...eexala-mashina/
	[^]

IndianSummer

20.11.2015 - 20:28

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 305

Цитата (Snaut1 @ 20.11.2015 - 16:23)

Цитата (yavzzz @ 20.11.2015 - 16:09)

Вот все пишут-мамаша виновата. Эй, где вы, поколение ЯПовцев, кто в 6 лет уже штурмовал стройки и гаражи? Я помню себя в кедах и шортах, с ключом на веревке на шее, с ссадинами, замазаных щедро зеленкой, пропадающий с утра во дворе... Обходились без мамаш как-то. Другое дело, что машин, конечно, было куда меньше

[^]

Evst86

20.11.2015 - 20:41

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 562

Цитата (Gamblerok @ 20.11.2015 - 16:56)

Необоснованная помеха во дворе - это когда человек имеет возможность пропустить транспорт, но не хочет. В общем, спецом стоит и не шевелится, когда тачка обсигналилась уже. так понятнее?
По вашему ребенок специально бросился под колеса и лежал там, отдыхал, например. Да... печально все с вами.

[^]

ПРИМа25

21.11.2015 - 09:15

Статус: Offline

Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17875

Цитата (Gamblerok @ 20.11.2015 - 23:56)

Как может быть "необоснованной помехой" упавший ребенок???
Я понимаю когда толпа бухих плетется посреди проезжей части - это необоснованная помеха, но ребенок поскользнулься..

а водила мудак. Один раз подпрыгнул..второй..

Цитата (сергелектрик @ 20.11.2015 - 23:11)

Баба, вместо того, чтобы к ребёнку бежать, стучит в окно водятлу.
Пздц.

Её в данном случае вообще нельзя к ребенку подпускать - поднимать же начнёт..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 21.11.2015 - 09:21

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11894
0 Пользователей: