Наезд на ребенка 18+

Это верно.
Вот только в принципе, двор должен быть относительно безопасным местом для ребенка. Безопаснее даже пешеходного перехода.

Посмотрите видео еще раз. Парень был на дороге, когда машины не было. Когда появилась машина, хотел с дороги убежать. Правильно, в общем-то делал. И водитель всё должен был видеть.

Пацана жалко, и маму его жалко, и водителя тоже. Но вина и ответственность всё же на водителе.

Ну у нас нет знаков "жилая зона" при вьезде.
да и сына своего я одного гулять не отправлю, и забор у нас вокруг игровых площадок построен, так что я сделаю все, чтобы никак не допустить произошедшего на видео. Если надо будет - буду за руку водить. Лучше так. Чем отпускать наобум - как на видео.

То, что есть. Что написано в ПДД, да и по сути тоже.
Дворы не для проезда. Доехать тихонько, выгрузиться, машину запарковать. Помня всё время, что за каждым углом могут быть дети.

Некоторые автомобилисты просто вконец обнаглели. Забыли, что сами пешеходами были долгое время, и детьми тоже.

ну так средство повышенной опасности. потому и виноват. не хочешь быть виноватым выбирай что нибудь безопасное типа пуховых тапочек.

Я из квартиры тоже не с парашютом в машину десантируюсь, так что тоже иногда пешеход. Но вот мне ничего не мешает соблюдать ПДД и думать головой, т.к. у меня инстинкт самосохранения присутствует (в отличие от многих). Я отлично понимаю, что я права, когда иду по "зебре", но блять!!! Если машина движется со скоростью даже 20 км/ч, до её приближения - 2 метра, погодные условия - гололёд - то я СКАКНУ на проезжую часть???? Ну я ж по зебре хуле!!! "Можно быть сто раз правым и на кладбище!"

17.4. Требования данного раздела [про движение в жилой зоне речь] распространяются также и на дворовые территории.

Сколько за права отдали?

Прааааавильно. Не можешь обеспечить безопасность окружающим - ходи пешком.

Этот водитель долго будет пешком ходить.

Вы видео смотрели? В чем пацан виноват? Что во двор вышел? Что через проезжую часть (на которой тогда машин не было) шел? Что побежал с проезжей части, когда увидел машину?

а у нас всегда виноват водитель. Едешь ты себе никого не трогаешь по дороге и раз на твой зеленый перебегает в неположенном месте идиот. Прав ты останешься и то может быть, а вот платить за лечение ему надо будет. Ебанутые законы.

Сегодня утром наблюдала ситуацию, стою на остановке и вижу, как бежит женщина с ребенком, он за ней не поспевает. Ребенку года 3-4, шестиполосный проспект, светофор уже мигает, остается 6 секунд. Ну думаю, ну не побежит же она остановится. Да нет, побежала, когда она добралась до середины дороги уже загорелся красный, так и бежала с ребенком на красный. Есть у людей мозги? Это сегодня им повезло, а что будет когда он пойдет в школу? И будет ходить один? Я не оправдываю водителя, но некоторые родители подают дурной пример своим детям.

300р кажется, не помню уже сколько тогда стоил пластик. Бумага вроде 100р.

Для некоторых автомобилистов и тротуар - для проезда автомобилей, а не для пешеходов, и газон для стоянки.
Читайте ПДД.
А когда своих детей заведете - будете их учить.

Добавлено в 16:03

Продешевили в ГИБДД

В том что кинулся на проезжую часть по скользкой дороге при ограниченном обзоре! Ему не 3 годика!

Если какое-то ДТП, то виновник - обязательно "баба за рулем"? Офигенные выводы. Мужчин-"ездунов" тоже хватает. Сколько раз видела: по телефону трындят, в носу ковыряют, одним пальцем руль крутят (понты, млять!), в затонированной машине в темных очках, поворотники вообще не нужны, шашколюбители, гонщики (в том числе и по дворам, с ревом).

По видео: Виноваты оба - водила должен бы ехать медленнее, особенно на повороте, а мамашка - научить ребенка не бегать через дорогу, не посмотрев.

Меня и родители в детстве научили дорогу переходить правильно, даже во дворах смотреть по сторонам, и в автошколе езде по дворам (теория, на практике нельзя во двор). Во дворе ты хоть и находишься на проезжей части, но в приоритете пешеход, так, что будь добр за рулем пялься по сторонам, едь медленно и будь готов жмать на тормоз.
У меня и регистратор висит и парктроник. Парктроник, чесное слово отвлекает больше своим писком, чем помогает. Мне удобнее смотреть по зеркалам и вертеться в стороны в полоборота, чтобы самой убедиться, своими глазами, что позади никого нет.

Ваш пример справедлив, только при чем он в данной ситуации?
Мальчишка ПДД не нарушал.
И даже с позиций здравого смысла ничего неправильного не сделал.

ВЫ правда думаете что парень ни в чем не виноват?
то есть нужно поступать именно так? Не убедившись в отсутсвии ТС на дороге выбегать из за машины?

Ебать ты Ванга!
Какой сезон Экстрасенсов выиграл?

ТП с ребенком неожиданно вышли сзади да? когда ты хотела поехать назад? Ай-яй-яй! Какая же она ССука, да? А ты случаем сама не ТП? Права купила вероятно.
Вот тебе нарезка разъяснение из ПДД, которых ты, вероятно, не читала.

Приоритет пешеходов
При движении по дворовой территории пешеходы могут двигаться не только по тротуарам, но и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество, т.е. водитель в жилой зоне должен уступать дорогу пешеходам.

При этом пешеходы не должны создавать необоснованных помех автомобилям, т.е. например, курить посреди узкой проезжей части, когда во двор пытается въехать пожарный автомобиль со спецсигналами.

Ну и последнее правило, относящееся к жилым зонам и дворам, запрещает в них учебную езду.

Но ты можешь думать, что ты королева дальше.

Водитель виноват 100%
Двор. Ребенок

Дальше бессмысленно чего-то обсуждать

Он БЫЛ на проезжей части, когда машины еще не было.
И понятия не имел про "ограниченный обзор". В отличие от водителя.

он не виноват. и формально не виновата мамаша. А вот чисто по совести ее надо уму разуму учить. Об этом и говорю - у нас ебанутые законы.

Как толсто

Сам-то как водишь? ПДД небось только в тырнетах наизусть знаешь? Диванные войска ведут наступление! Когда по сути темы сказать нечего, то начинаем цепляться к оппонентам и переходить на личности, так?

Как видите, не все так считают((

UPD: я-то полностью с вами согласен.

Это сообщение отредактировал yavzzz - 20.11.2015 - 16:09

Родительница - тупая пизда, это факт, водятел - слепой, тоже факт.

Вожу. И ПДД знаю.
Полезно бывает.

А вы, видимо, считаете, что раз права есть - ПДД можно благополучно забыть?
Потом обижаетесь за фразу "баба за рулем".

Добавлено в 16:11

И по совести виноват водитель. И по закону.
Ну по совести еще немного невезение водителю подгадило - что совпало так: и он отвлекся, и парень поскользнулся.