Выбежал из-за ГАЗели (с 20 сек)

а еще он может объяснить машине что его сбила, что она не права.

Я спрашивала не об остановке для пропуска пешехода, а о том, почему водитель Газели не высадил пешехода ЗА переходом, чтобы он перешёл дорогу как положено по ПДД - позади автобуса. И он не одинок - практически все маршрутки так делают

Это сообщение отредактировал dogred - 6.07.2015 - 21:15

всегда заставляю дочь смотреть такое видео и объясняю чтобы не бегала по переходу,даже если пропускают,жёстко конечно,но лучше с детства осторожности научить.

Пфф. Водила то посидит пару лет на поселении и выйдет. А пешека никто не выкопает обратно.

Вот когда у тебя будет ребёнок (а здесь явно ребёнка сбили) вот ему и отрубай, идиот.
Водила ублюдок - миллион процентов.

ОКА не виновата, но от КАМАЗА лучше держаться подальше и смотреть внимательно - раздавит и не заметит.

- Всем встать, судья огласит приговор.
- Решением суда признать виновным в совершении преступления по статье 108 ч.1 УК РФ водителя а\м КАМАЗ. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Водителя ОКИ воскресить. Суд окончен.

Можно винить водилу, можно водителя тэшки, можно пешека за любовь бегать без оглядки.
Вывод один.
Водитель маршрутки-баран.
Водитель Лохана- баран.
А вот пешик просто кретин.

Какая нахрен разница, что там делала газель, сажала или ехала, нет обзора на пешеходном переходе, приторморзи, вплоть до остановки, пока не убедишься в безопасности.

сальто с переподвыподвертом!
Тут и пешеход виноват, что не смотрит и у нас порой водилы такие, что летают, как по автобану!

Хуя у него тапки в космос улетели. Пизда логановоду. Повезёт, если по уголовной статье не пойдёт, а так всю пенсию пострадавшему теперь отдавать будет.

Вот этого многие водители не понимают. В Харькове есть такая остановка на проспекте 50 лет СССР - московские проспект (перед мостом). Так вот там такие ДТП происходят регулярно. За переходом (не регулированным) есть остановка и народ выходя с транспорта идут по переходу, их пропускают. Но так как там 3 полосы в 1 сторону и дорога оживленная в первых двух частенько стоят грузовики, автобусы и другой высокий транспорт. Пешеходам почти не видно что там в 3 полосе, но если их пропускает 2 полосы то идут почти смело. Но часто находится мудак в 3 полосе который пешеходов не видит и прет не сбавляя скорость. Зачем остановилось движение в 2 полосах ему не вдомек. Там куча знаков что пешеходный переход, даже над дорогой висят на растяжке.
Если ты управляешь потенциально опасным транспортным средством и не можешь предсказать настолько очевидную ситуацию - положи лучше права на полку, и тебе и другим спокойней будет.

А вот если маршрутка высадила пассажира по правилам, на остановке, то подобное можно было бы избежать.
Каждый водитель мог быть на его месте. И не нужно говорить, что Вы сбавляете скорость перед пешеходным переходом до 0. Километров до 40 возможно, но все равно реакции и тормозного пути не хватило бы...
Водитель конечно виноват, но с детства учили: "автобус, троллейбус обходить сзади, а трамвай спереди". Пешеход мог бы и за газелью переходить и по сторонам смотреть.

Вот тут многие ссут паром на тему "не умеешь водить - будешь сидеть", "не заметил тормозящую ГАЗель - в колонии зрение поправят" и проч. У меня к таким комментаторам вопрос: вы готовы отдать СВОЮ жизнь или, скажем, способность ходить, чтобы очередной водятел посидел пару лет в колонии-поселении? Нет? Ну так тогда и не пиздите попусту, а смотрите, сука, своими зенками по сторонам, прежде чем нестись как раненый олень через переход. Водила мудак и тут обсуждать нечего! Но если для того, чтобы его наказать, нужно угробить одного пешехода, - у нас так пешиков в стране не хватит на всех долбоебов за рулем. Ну посидит водила (и то не факт, знаем же в какой стране живем), выйдет и опять поедет по своим делам, не глядя на пешеходные переходы. Тому пешику от этого легче станет? Не уверен.
Вывод простой: как ни печально, но безопасность и сохранность жизни пешехода до сих пор остается целиком в ведении самого пешехода. Почему я даже на зеленый сигнал пешеходного светофора смотрю по сторонам прежде чем переходить? А они, сука, как бессмертные ломятся через дорогу и хорошо еще, если хотя бы по переходу..

Дык я и говорю что водила уебан. Читай внимательнее.

название то какое выбижал из-за газели. а почему не назвать уебан на логане с вечно включенным поворотником подстроил дтп со смертельным?

Надо прогнозировать такие ситуации. Если даже не успеваешь оттормозиться, надо хотя бы посигналить. Если кто и притаился за машиной или препятствием, есть шанс, что услышит и не рванёт на дорогу. Часто приходится думать за 10-х. Впереди тебя на 5 машин и сзади на 5 машин. Запоминать, кто как едет. Обращать внимание на манеру поведения. Высматривать неадекватов. Всё это надо делать на дороге, а не в телефоне трындеть.

логан не уступил дорогу
пешик не убедился в безопасности перехода
как по мне в данном случае вина в большей степени на пешике

эт про водятла?
Он, к сожалению, на пару тройку лет только выпилился из жизни этой.А надо бы на 15.
Там знак 40 был,куда этот мудак летел?

Родители! Да и те кто ими только готовиться стать! Научите своих детей переходить дорогу и смотреть по сторонам всегда хоть на красный хоть на зеленый свет!

Если после удара так тапки летают, то ему однозначно каюк

Как многие написали: "Газель стоит, куда водила едет?"
Считаю что водила не виноват! Он ехал, газель стояла на остановке, а пешеход долбаёб! Если что-то стоит на остановке, то это не значит что кто-то будет кидаться под колёса! Я ТЫСЯЧУ раз говорил и буду говорить детям и всем! Не перебегай через дорогу! ПЕРЕХОДИ! Но ни в коем случае НЕ ПЕРЕБЕГАЙ!
Пешеход реальный долбаёб и ещё водителя подставил!

трамвай обходите спереди, а автобусы и троллейбусы сзади©

пешеход головой не думает вообще.

да никаких людей там не видно – это чисто ваша фантазия, может они там и были, но на видео их не видно, следствие установит, а пока можно только предполагать

как правило,если обувь слетела,-то труп...

Если разулся - значит жмур. печалька.