Не заметила и наехала на ребенка...

Как я понял для женщин стаж не имеет разницы. Что только села за руль детей давит, что 22 года за рулем, итог один.

Первое: мамаша - овца, раз отпустила ребенка в "свободное плавание" по заправке, за что ей в первую очередь нужно по голове настучать.
Второе: представьте такой момент - вы пристегнулись, посмотрев на ременный замок между сиденьями. В тот самый момент, когда вы смотрели на замок, ребенок присел и вы уже его точно не увидите, потому что он маленький+он сидит чуть левее, со стороны крыла. Вы совершаете поворот налево, посмотрев предварительно направо(!), дабы убедиться, нет ли машин. А вот только теперь вы совершаете наезд.

Честно, сам вожу и прекрасно понимаю, что вина водителя есть, но, будьте же объективны: вы НИКАК не сможете заметить нечто маленькое со стороны крыла, тем более снизу.

Мальчишке добра. Надеюсь, тупоголовая мамаша не затребует в суде лишения прав, потому что водитель определенно НЕ ХОТЕЛ этого делать.

Пешеход в силу того, что он обычный человек, который не знает досконально ПДД, может быть больным, малолетним или просто не адекватным и имеет на это полное право. Вот водитель такого не может себе позволить, т.к. он обладает и управляет средством повышенной опасности, он аттестован на знание правил и периодически проходит медицинское обследование. Так что водитель по любому несет ответственность и отговорки "он его не заметил", "надо было по сторонам пешеходу смотреть" не освобождают от ответственности.
Ну а если кого то что-то не устраивает, или кому то не нравятся законы ПДД, которые возлагают ответственность на водителей в таких ситуациях, то мой вам совет, не садитесь за руль и ходите пешком.

Вы, видимо, видите так же хуево как и водительница. На видио отчетливо видно откуда трогается авто и где ребенок с матерью. Угол зрения вполне достаточен, если смотреть по сторонам, а не еблом щелкать, она не на фуре в двух метрах над землей сидит.

очередные ушлепки, тупые, у которых ребенок разгуливает в опасном месте.

ипать надо в первую очередь родителей
блеать, ребенку 4 года он вообще еще не шарит где он и что он делает. или сидит пристегнутый в кресле в машине или идет за руку в помещение. но уж никак не играет на выезде

Вообще офигенно яповцы договорились. Маразм крепчает.
Идёте вы платить за топливо, по азс (прилегающей территории с приоритетом пешеходов), и выронили пару купюр посреди полностью просматриваемой открытой площадки. ВСЕ МАШИНЫ ВОКРУГ СТОЯТ! Вы нагибаетесь поднять их, и тут курица на красненькой машинке, (не на кразе или жыпе с ограниченной обзорностью) трогается и вас давит.
Я так понимаю, большинство комментаторов в таком случае извинится перед водителем, оплатит ему помятое крыло и, посыпая пеплом голову, поползёт в больницу.

автотех экспертиза было видно или нет . Просто кому то дети достаются очень просто. Кто за детей поседел такого не допустит. Если бы она шла то видела бы ребенк ,а так готовилась к отъезду убрала чеки в этот момент тп бросила ребенка который сел на корты. Конечно распнут водителя.

меня как-то раз спас парктроник
зимой, почистил машину от снега (т.е. кругом обошел авто несколько раз)
выезжая, немного надо было сдать назад, смотрю по зеркалам: пусто
врубаю заднюю, пищит парктроник, я еще раз по всем зеркалам: пусто
обратно в Р, выхожу из машины, прям сзади сидит ребенок на корточках, а мамаши метрах в 150 бакланят друг с дружкой, нихуя вокруг не замечая
повторяю, начиная движение убедился и переубедился, все было пусто
выручила электроника и то, что я начинал движение плавно
к сожалению, от такой ситуации, как на видео, никто не застрахован т.к. маленького ребенка, да еще и на корточках явно не было видно, и в результате трагедия.

Ребятенок-то жив ?

Как же бесят ебаные онижематери.... Я блять чужого ребенка вблизи машины ни на секунду не оставлю, что племяшку, что друзей детей доверят, за руку и не отпущу никуда. Да, геморно, но иначе нельзя. А тут свой, на заправке ребенок предоставлен сам себе, дебилы.

Это сообщение отредактировал Fenya - 10.06.2015 - 22:51

Был случай, в Екатеринбурге когда мамаша закатила под грузовик коляску, ребенок, увы, погиб. Водитель доказал, что не мог ее увидеть и ответственность понесла мамаша. Так что да, труднодоказуемо, но если ты сам проебываешься вне зоны видимости под колесами авто, то ты сам себе злой буратино. И за детьми следить должен.

Пруф http://lifenews.ru/news/80166

Это сообщение отредактировал Fenya - 10.06.2015 - 22:57

Ага! А еще имеет право выходить из самолета не дожидаясь трапа - он же не стюардесса и уж тем более не пилот. Может хвататься руками за оголенные провода - он же не электрик. Кататься на крыше электрички (крокодилы Гены хреновы), на стройке ходить под висящим грузом и не надевать каску - он же не строитель.
Правила, они же для дураков пишутся!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 10.06.2015 - 23:07

А например, что собака будет находиться? Он элементарно просматривался из машины и не заметить его надо было постараться!

Хера не заметила! Бля, там походу стойка мешалась, а може и баба зарулём от горшка два вершка.
Видел тут на днях одну фрау так у неё глаза на уровне козырька приборной панели - походу видит только дорогу на уровне горизонта.

Вот это подстава так подстава. Пацан вскочил на секунду и снова присел, похуй кто за рулем, заметил/не заметил тут дело случая. Мать нужно пиздить и еще раз пиздить. Во-первых, ребенка чуть не проебала, во-вторых водилу подставила. Самое сука место для детских игр - автозаправка. Еще бы посреди трассы его побегать отпустила.

Добавлено в 02:15

Ты заебешься нагибаться и ужиматься в маленького ребенка, сидящего на корточках. Самое хуевое, если жизнь тебе это покажет наглядно. Например, сдашь неспеша назад зимой, а под бампером ребятенок в саночках сидел, которого там не было, когда ты в машину садился. Реальные случаи. Или как тут.

Мужа знакомой такая же ТП не заметила и сбила отъезжая от колонки!
ДПС тоже сказала что не "заметила" 130кг.
Заипали тупые бляди лезущие в сумку за рулем или красящиеся .

Вы что все, ТП, чтоли? Или кто- то обещал, что управление средством повышенной опасности - весёлая компьютерная игра? Машина не ебет, а давит, забывая об этом - получаешь сюрприз. И, жизнь всегда преподносит разнообразные подставы. На то человеку интеллект и опыт, чтобы их избегать. Деградировал ЯП уже в пиздец какойто. Если ребенка не видно было за стойкой, то можно давить, получается? Да нормальный водитель только увидев человека, особенно ребенка рядом с авто, уже не должен оставлять мертвые зоны.
Да, от такого нельзя зарекаться. Усталость, проблемы, плохая видимость и неадекватный пешеход - всё может совпасть. Но, ВОДИТЕЛЬ - главное лицо, ответственное за то, чтобы этого не случилось.
Неприятно меня в последнее время удивляет ЯП. Собралась критическая масса водителей, которым и электрокару нельзя доверить, и доминируют количеством. Страшно ездить, осознавая, что такое, которое оправдывает ебанутую, задавившую в данной ситуации ребенка, с тобой на одной дороге едет.

Это сообщение отредактировал ALESSANDRO23rus - 11.06.2015 - 09:36

Ты сразу скажи - если вдруг совпадет именно в твоей жизни неадекватный пешеход с отсутствием видимости - застрелишься или пиздобол?

ЯП реально "деградировал", потому что у некоторых только одна мысль в голове помещается, а логическая причинно-следственная связь отсутствует.
К кому обращаешься?

На протяжение всего обсуждения ни один не написал, что водитель не виноват.
Многие просто в ахуе от поведения родителей ребенка. НО нашлось несколько одаренных решивших: раз обвиняют родителей, значит у них водитель не виновен. То есть в их голове мысль о том что вина может лежать на более чем одном человеке не помещается в черепную коробку.
С кем ты споришь и о чем? сам же пишешь

Ну так тебе о том же и толкуют, таких случаев по невнимательности, усталости, синьке, просто ипанутости водителей каждый день докуя. Что делает это происшествие выходящим за рамки? Тупость или безалаберность родителей ребенка. Вот почему народ кипит.

Вот оно, инфантильное трусливое истеричное бессознательное современного япа. "А если со мной?" и затряслись поджилки и полилась истерика. Будь внимателен и сконцентрирован на дорожной обстановке обстановке, и вероятность подобного упадет в сотни раз.
В перекладывании вины на других и есть отличие тп обоих полов от нормального мужика. Накосячил, адекватно осознал степень вины и ответил за оплошность, а не обвинять всех вокруг как избалованная девочка.
Тем, кто может допустить подобное ДТП - за рулем не место. И, себе, или своему другу я скажу то же самое.

А кто тебя тогда бухого домой повезёт, если не жена?

Да,еб..ть,сколько вот внимательно смотрел момент истины,да если баба и смотрела,то явно не на пацана и мамашу котороя за три секунды отошла от пацана,она смотрела хуй куда,и резкий маневр совершая по любому смотрела на крузак.то что ребенок рядом с авто стоит и что то собирает,она даже не обратила внимания!!!заключение-тп!!!нахуй из-за руля!!!водитель должен башкой крутить на 360градусов и учитывать любой объект на траектории его движения.

Забей, это нынче модно, обвинять родителей, в том, что они не изготовили из детей укладку в сейфе, а посмели позволить ему на прилегающей территории сделать два шага в сторону. Если человек упустил коляску с ребенком/ребенка, в результате чего ребенок попал на трассу, да, он виноват, но обвинять мать, которая и так одного держит на руках, в том, что ребенок от нее отошел на два шага, это нечто. А недоразумение за рулем круза это да, имея ее обзор, стартуя с места, задавить ребенка это нонсенс, а посты про то, что "наееместемогбытьлюбой" вообще смешны должны быть для вменяемого водителя, не заметить его мог только слепой еж.

Спроси меня почему я всегда держу ребенка за руку там где есть дорога и машины? И почему выезжаю с заправок, ТЦ и по двору пооотихонечку?
Да потому что пока ребенок несмышленыш за ним нужно следить, и следить за сайгаками что сигают на дорогу как будто у них 7 жизней в запасе.