Не заметила и наехала на ребенка...

Но как следствие маме малыша ничего не будет. Ответ держать только водителю. Мама еще и иск ей предъявит многотысячный

ну мангал бы развели бы до кучи ,чо уж там.
Разминаться нужно в местах для этого предназначеных ,но никак не в месте где по умолчанию ездят машины/
Пример из жизни реальный.Кота с лампой не звать.
Супермаркет строительный с большой парковкой.
Машин естественно понатыкано, я запарковался только,напротив меня человек с телегой зля крупногабарита подъезжает ,на ней нагружено чего-то,и ребятёнок ноги свесив сидит,родитель останавливает телегу ,лезет в багажник что то там раскладывать,соседняя машина начинает сдавать задом,мелкий в это время встает с телеги спотыкается ,шлепается естестаенно головой вровень по движению колеса....я вспомнил сразу кино.из головы вылетело как оно называется (где самолет упал,а кто из него вышел потом мурыжило ).полметра и был бы писец,я бегу ору матом,шо писец. Машина останавливается ,родитель жало из багажника достал,ох плять удивился.

ПРи хорошем раскладе надо родителей привлекать к ответственности. С учетом того, что АЗС явно не место для игр, даже исключая возможность наезда автомобиля, АЗС таит в себе много опасностей для ребенка.
По моему тут оставление в опасности
Но я не думаю, что кому-то будет интересно с этим заниматься. Водителя очень жалко, малыша жалко, а родителей хочется чем-нибудь тяжелым хреснуть.

АЗС что детская площадка? почему ребенок без присмотра гуляет?

Ну а водитель должен головой крутить на 360.

Опять кеглепропаганда, полицай без суда уже возложил ответственность на водительницу. Кучи ТП облегченно вздохнули, ведь теперь на заправках за детьми можно не следить, водила же будет виноват.

а почему вродитель с регистратором не посигналил красному Шевроле???
Мог ведь, мог. На доли секунды бы шевик осановился и ничего бы этого
Сам так, изо всей дури деду на гнилой и старой шестёрке сигналил, т.к он заравился и уезжать уже сел.
100 раз спасибо и он а кассир заправки сказали - АЗС новая, не хватилро бы стоимости деда шестерки на ремонт колонки....

Уважаемое стадо, именуемое Яповцами, я с вас ухею! Когда Какой-то 3.14рас наехал во дворе на собачку, вы были готовы всем стадом выехать на разброки, и пох было, что собака на проезжей части находилась. Здесь же виновата только мамаша, а ТП, не смотрящая по сторонам, ни в чём не виновата. Где логика, блеадь? Или всё ради сраных плюсиков? Тогда пиздец...

Сука.. она бы ещё на МКАД отпустила бы поиграть.. Думаю тут стопицот уже постов пожеланий люлей мамаше !

Посмотрел ещё раз маневр водятла - тоже бы по щщам дать, нах так угол резать, слишком близко к колонкам, там кроме ребенка мог выйти человек или выехать авто.

UPD: по щщам обоим дамочкам !



Это сообщение отредактировал MarauderJRS - 10.06.2015 - 13:39

Автозаправка виновата. Обязаны были обеспечить безопасность на своей территории.

Собака та была беспризорная, к тому же собака не понимает где дорога. А за ребенком 4 лет обязаны следить родители.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 10.06.2015 - 13:55

Встретились две ТП!Она в глаза долбится ,а другая ребенка оставляет где попало!Заправка совсем не детская площадка!Малышу здоровья!Хорошо что все так обошлось лишь ссадинами да сотрясением!

када я блядь стану президентом, 1м жэ указом отберу права у всех БАБ, им водить не льзя они в двух педалях путаются...

Мент пургу гонит, как может быть виноват 4 летний ребенок??? Пля, когда грамотность в органах повысят???

я охреневаю над такими родителями- оставить трехлетнего малыша без присмотра на бензоколонке( есть конечно и вина водителя -должен смотреть куда едешь, но как то не ожидаешь что в таком месте у тебя под машиной ползает ребенок

найди хоть один коммент где бы говорилось, что водитель не виновен. или ты считаешь, что родители ребенка правы и являются образцом для подражания?

22 года стаж? И вы до сих пор будете верить что женщины внимательны и аккуратны за рулем? Да ппц. Я в шоке!

Заправка не место для игр,всё точка.

Никаким законом и никакими правилами не запрещено людям в любом возрасте находиться на территории заправки. А вот ПДД обязывает убедиться в безопасности маневра. Так что не надо тут писать "никак не оправдываю водителя" и обсирать ТПмамашу.
По закону ответит водитель, а остальное - дело естественного отбора.

З.Ы. А водятлы-то как активизировались в этой теме. Каждому, кто обвинял водятельницу, накидали шпал. И мне, видать, ща накидают ...

Ты никогда не станешь президентом

Ну хоть не мне одной показалось что мент - даун. Недаром видео прервалось на полуслове, представляю, сколько он там еще воду гонял. бе-ме-ме... тьфу, блин.

схуяли не надо?
тебе и пишут, что НЕ оправдывают водителя, что означает: водитель - виноват.
а теперь ответь: ТПмамашу надо похвалить?
одни писатели, блин... прочитанное осмыслить не дано, везде норовят свои фантазии приписать.

напомню что предметы которые "ниже" капота автомобиля водитель не видит и видеть не может.

с легковушками в мёртвую зону попадают животные и дети, с грузовиками (где кабина под 2 метра над землёй) в том числе вполне взрослые люди.

по закону виноват водитель всегда.

по факту, в таких случаях вина 100% на пешеходе или на родителях ребёнка\хозяине животного, которые обязаны следить и не допускать таких случаев.

водитель конечно мог остаться дома или вообще не покупать машину, но в таком случае можно хоть путина припахать крайним.

Во виновата азс,какого хера ее там построили

убивает меня пиздабол вролике, который утверждает, что ребёнка отчётливо видно.
Он это как определил? Экспертизу провёл или, как обычно, спизднул не подумав?
Я же вижу, что ребёнок на корточках в районе левой стойки крыши.
За ней стоячих переходов не всегда видно, а уж ребёнка и подавно.

Конечно, водитель должна была видеть, что чадо есть, я, когда дети вокруг стараюсь контролировать их местоположение подсознательно и дико пугаюсь, если потерял кого-нибудь из них из виду, но таки основные пиздюли должны быть выписаны родителям.

А то больно дохуя роликов стало, где дети сами дороги перебегают. Под дальнобоя, помнится, малец выскочил на трассу, благо мужик глазастый и остановился ...

Т.е. Нормально так все сошлись что вина мамаши. Ну а если бы она с ним там бы присела на корточки? Или вообще просто любой там уронил что то и начал собирать. И так же был бы не виден водителю- кто тогда был бы виноват?