я понимаю откуда у тебя сомнения, ты уже писал что считаешь что преимущество одного не вытекает из обязанностей уступить другого, но пдд написаны так, что не прописывают того, у кого есть преимущество, они прописывают тех, кто должен уступать:
п.8.1 ПДД даёт преимущество едущему по дороге перед начинающим движение, перестраивающимся водителем за счёт обязанности такого водителя уступать
п.8.3 даёт нам преимущество перед выезжающим с прилегающей территории за счёт обязанности выезжающего уступать
п.8.4 даёт нам преимущество перед перестраивающимся водителем за счёт обязанности перестраивающегося уступать
п.13.1 даёт преимущество пешеходам за счёт обязанности поворачивающего водителя уступать
п.13.4 даёт нам преимущество при проезде перекрёстка прямо или направо перед водителем поворачивающим со встречки налево за счёт обязанности такого водителя уступать
п.13.5 даёт нам преимущество перед водителем едущим под зелёную стрелку при основном красном за счёт обязанности такого водителя уступать
п.13.9 даёт нам преимущество на главной дороге за счёт обязанности водителю со второстепенной нам уступать
п.13.11 даёт нам преимущество на равнозначном перекрёстке перед водителем для которого мы являемся помехой справа, обязывая такого водителя уступать
п.13.12 даёт нам преимущество при проезде перекрёстка прямо или направо перед водителем поворачивающим со встречки налево за счёт обязанности такого водителя уступать
Таким образом все преимущества водитель получает только из обязанностей другого водителя уступать, а значит мы всегда оцениваем должен ли другой водитель нам уступать, а не оцениваем своё преимущество, как раз таки преимущество в пдд не прописано, оно даётся обязанностью другого водителя уступать
И в нашей задаче только зелёный имеет полную информацию кто и кому должен уступать и как может ехать, именно зелёный на 100% точно знает об обязанности жёлтого уступать при повороте налево, но он так же знает и о своей обязанности уступать. зелёный понимает что есть противоречие и что получается ситуация по которой очерёдность проезда прямо не определена правилами, и вполне может применять п 8.9, который и должен быть применим в этом случае
Что же для водителя жёлтого, то он на 100% знает только о своей обязанности уступить зелёному и ничего предполагать и гадать не может.
Даже если он предполагает что зелёному зелёная допсекция с основным красным, то он так же понимает о противоречии и что очерёдность проезда не определена правилами и он обязан уступать по п 8.9
А если у зелёного любой другой сигнал светофора кроме запрещающего движение, то у желтого и сомнений в том что он обязан пропускать возникнуть не должно.
При такой трактовке исключено гадание что там у другого водителя со стороны обоих водителей и ситуация одинаково трактуется с любой стороны, а именно так и должно быть. Решение не должно меняться в зависимости от того, с чьей стороны смотреть на ситуацию.
Более чем уверен что если создать опрос с моей картинкой с 4 вариантами светофора для жёлтого, то вариантов того что жёлтый проедет первым практически не будет, разве что для стёба
yaplakal.com