Два автохама, и наказание

Brutal35 Этот знак - зона разворота. Там и трое могут встать, если поместятся

А вы уверены что стоплиния там есть? Вообще светофор горит зеленый, то есть по правилам на перекресток ( как это сделал пакретник) выехать не запрещается, мудак тут только один- на киа.
П.С, даже если есть стоплиния, то пакретник НИЧЕГО не нарушил. Если я не прав ткните меня в конкретный пункт пдд, который был нарушен.
П.С. пакретник не начал поворот с среднего ряда, он перестроился в левый ряд по правилам, ибо разделительной я не наблюдаю.

Это сообщение отредактировал fursa - 7.03.2014 - 13:14

И вобще, по приезду ГИБДД имеем картину: Икстрейл стоящий прямо и, очевидно, подрезавший его Киа. О какой помехе справа тут может идти речь вобще?!!

А те кто за ним ехал в среднем ряду вообще причем? Паркетник с поворотником повернул налево, те кто сзади идут лесом, так как должны соблюдать дистанцию, с твоих слов получается перестраиваться по рядам вообще нельзя, это хамство

Чего, чего он разрешает? По двум траекториям, говорите, а вдруг по трем?

С такими и ездим рядом

повторюсь, водитель джипаря нарушил пункт ПДД 8.9, что спровоцировало ДТП, в ДТП виноват ОН. Водитель киа нарушил пункт 8.5, получит штраф.

У водителя КИА тоже может быть регистратор. Хотя какая разница - регик карме не помощник...

Поворачивал не из своего ряда. Ваш КЭП.

Добавлено в 13:40

Это если запись будет. И то вряд ли что одно к другому привяжут Гаи 99% даст вину киоводу.

Правильный итог.

Пофигу на запись, такие аварии сплошь и рядом, и постоянно кто-то спорит.

Сверху даже видео с объяснениями инспектора выложили, нет, один хуй не верим.

Всегда бы так.

Я добавлю еще 1% к этим 99%. Чего бы там ни говорил киовод, виноватым будет признан он.

Водитель кастрюли мог бы быть признан виновным только в том случае, если бы они вдвоем уже начали бы маневр поворота/разворота и в процессе маневра в кию въебенилась кастрюля.

Билет из экзамена несколькими постами выше.

Улыбаюсь. Во мудачье))

В сад! На пересдачу. Страшно что на дорогах есть такие водители как вы.

Нарушения джипа.
АП - КоАП 12.12ч2
Будет пиздеть - до кучи ПДД 12.4.6 напишут

Нарушения Киа
АП - КоАП 12.12ч2
ПДД 8.5

Нарушение-причина аварии - ПДД 8.5, Киа.

Не стоит слепо ссылаться к билету, кстати, про автобус и а/м на развороте. Внимательно посмотрите их траектории, так двоякости никакой нет.

По ПДД кастрюля, хоть и мудак, но в ДТП виновен не будет. Закрыв глаза на его нарушение (проезд на запрещающий сигнал светофора) можно со 100% уверенностью утверждать, что он волен был ехать в этом ряду хоть до самого конца зоны разворота (знака правда соответствующего я там не видел, не смотрел) и никакая киа не имеет возможности подрезав его остаться невиновной в ДТП. Причиной ДТП явилось не прямолинейное движение кастрюли, а маневр Киа. Кастрюля, строго говоря, и не маневрировала вовсе.

Кастрюля не маневрировала?
Тогда въбалась бы киа в борт кастрюли, а не кастрюля в переднее крыло киа! Смотрим видео внимательней.

Добавлено в 14:06
Короче все, заебало объяснять одно и то же. Катайтесь как хотите, подальше от меня желательно.

Все торопятся куда-то...

?!!!

Катайтесь от нас подальше.

Добавлено в 14:41
Настоятельно рекомендую проверять свои теоретические знания при помощи онлайн-экзамена. Раз в месяц-два прохожу минимум. Освежает, знаете ли.

http://gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/ex...nline/exam.htm#

Два уебана! Я бы злорадно ржал открыв окно

Да регику нужно было остановиться, а то первый дыбил будет доказывать, что он честно в своем ряду ехал и тут его подрезали.

Настоятельно рекомендую вообще за руль не садиться!

Вот это неудача

Да я и не буду садиться, когда вы рядом катаетесь. По-вашему, я видимо и в своей незаведенной машине могу маневрировать и виноватым в ДТП оказаться, когда вы мне в бочину заедете справа. У меня ж помеха справа, я должен был испариться.

Уважаемый, перечитайте правила ВНИМАТЕЛЬНО и несколько раз, прежде чем ересь нести.

зло притягивает зло - хамство притягивает хамство...