Тест на знание ПДД, 1 картинка


Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

anyon	3.06.2012 - 20:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Социофоб Регистрация: 8.04.12 Сообщений: 18	Чёрт возьми, хоть бери интернет и иди к своему преподу по теории. Давайте подойдём от противного. 1. Зачем делать 2 односторонние дороги в одном направлении с разделительной полосой между ними? 2. Если не для предотвращения выезда на встречную полосу стоит знак 4.1.4, то для чего же ещё? Ответьте на второй вопрос сторонники того, что налево вообще нельзя ни в один из проездов.
	[^]

DallasRZN	3.06.2012 - 20:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.04.12 Сообщений: 158	Поворот разрешен (если не учесть "кривую" стрелку) т.к. знак "Движение прямо и направо" распространяется только на левую нижнюю часть дороги, скорее всего там полоса встречного движения.
	[^]

EVPATORIETS	3.06.2012 - 20:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.11.10 Сообщений: 3742	Поворот налево неправилен! Тут действует знак "Движение прямо или поворот направо" - разрешены!!!
	[^]

kalabas	3.06.2012 - 20:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.12.11 Сообщений: 356	надо ехать за остальными водителями, так никогда не ошибешься!!!
	[^]

tserg	3.06.2012 - 20:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.10.09 Сообщений: 5595	Добавлю масла в огонь: Так все-таки на перкрестке пересечение с дорогой из двух проезжих частей или с одной? Чтобы мозг до конца вынесло добавлю варианты: Это сообщение отредактировал tserg - 3.06.2012 - 21:04
	[^]

HIK	3.06.2012 - 20:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.03.09 Сообщений: 777	ояебу какую дискуссию развили из довольно простого экзаменационного вопроса. Понятно почему такие бурные дискуссии в топиках с регистраторами. У меня вопрос, без издёвок, на самом деле очень интересно - с ГИБДД всё понятно, а автошколы в России ученикам какие либо экзамены проводят и как это выглядит? Буду очень благодарен за развёрнутый ответ.
	[^]

tserg

3.06.2012 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5595

Цитата (HIK @ 3.06.2012 - 20:54)

а автошколы в России ученикам какие либо экзамены проводят и как это выглядит? Буду очень благодарен за развёрнутый ответ.

В экзаменационных билетов такого дибильного перекрестка (чтобы влево дорога уходила с разделительной полосой, а вправо без разделительной) нет.
Они такие перекрестки тихо-мило стороной обошли.
Тут дейтсвительно правовой пробел. Нигде в правилах не определено С КАКОЙ ТОЧКИ дорога с разделительной полосой (и соответственно с двумя проезжими частями) перестает быть таковой (становится дорогой с одной проезжей частью): до перекрестка, на перекрестке (и в какой его точке) или после перекрестка?

Это сообщение отредактировал tserg - 3.06.2012 - 20:58

[^]

marychn1	3.06.2012 - 20:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.02.11 Сообщений: 175	tserg, мсье знает толк в извращениях
	[^]

6Y6JIiK	3.06.2012 - 21:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.05.09 Сообщений: 390	данный знак работает только на первое пересечение проезжих частей. Следовательно на вторую дорогу можно ехать... схематично добавив знаки "одностороннее движение" - доказываю свою точку зрения http://www.yapfiles.ru/files/408226/post313386462387464.jpg
	[^]

tserg

3.06.2012 - 21:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5595

Цитата (6Y6JIiK @ 3.06.2012 - 21:00)

данный знак работает только на первое пересечение проезжих частей.
Следовательно на вторую дорогу можно ехать...
схематично добавив знаки "одностороннее движение" - доказываю свою точку зрения
http://www.yapfiles.ru/files/408226/post313386462387464.jpg

Так вам знак "прямо и направо" не позволяет туда ехать, вне зависимости от расставленных вами односторонок.
Тут основная дискуссия о том: одно пересечение проезжих частей на перекрестке или два?
См. схему чуть выше (четыремя сообщениями выше)

Это сообщение отредактировал tserg - 3.06.2012 - 21:04

[^]

Romaha	3.06.2012 - 21:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.06.12 Сообщений: 203	Поворачивать можно, посколько это уже пересечение со второй дорогой
	[^]

tserg

3.06.2012 - 21:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5595

Цитата (Romaha @ 3.06.2012 - 21:04)

Поворачивать можно, посколько это уже пересечение со второй дорогой

Блин, еще один...
Подними глаза на 6 сообщений выше на картинки.
Кто сказал, что там пересечение с двумя дорогами?

Это сообщение отредактировал tserg - 3.06.2012 - 21:06

[^]

HIK

3.06.2012 - 21:09

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 26.03.09
Сообщений: 777

Цитата (tserg @ 3.06.2012 - 20:55)

Цитата (HIK @ 3.06.2012 - 20:54)

Ну давайте я вам попытаюсь пояснить.
Рисовать не умею, по этому надеюсь на вашу фантазию.
Возьмите картинку, замените знак на такой же только без стрелки на право. Т.е. проезд только прямо. Заменили? А теперь закройте рукой правую часть рисунка. И ответьте себе на вопрос, можно ли при таком знаке повернуть на лево, туда, куда указывает стрелка автора? Ответ есть в пдд и он элементарен. Дискуссии по этому поводу быть не может. Так?
Так вот картинка автора, это один в один представленная вами, только без ненужной нам правой части.
Пояснил?
И всё таки, люди добрые, ответьте про Российские автошколы.

Это сообщение отредактировал HIK - 3.06.2012 - 21:10

[^]

~~Alex02~~	3.06.2012 - 21:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.12.11 Сообщений: 330	Если стоит такой знак и нет ни каких дополнительных знаков-то поворот нелево запрещен.. а впервой полосе с слева стоит обычно знак-кирпич, то есть туда вообще низзя ехать.. И такого знака не досточно дл яводителя что бы повернуть на лево в правую полосу..
	[^]

tserg

3.06.2012 - 21:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5595

Цитата (HIK @ 3.06.2012 - 21:09)

Возьмите картинку, замените знак на такой же только без стрелки на право. Т.е. проезд только прямо. Заменили? А теперь закройте рукой правую часть рисунка. И ответьте себе на вопрос, можно ли при таком знаке повернуть на лево, туда, куда указывает стрелка автора? Ответ есть в пдд и он элементарен. Дискуссии по этому поводу быть не может. Так?

а теперь закройте левую половинку рисунка.
Ответ тоже есть в ПДД и он прямо противоположен. Так?
Продолжаем дискуссию:
Так одно или два пересечения проезжих частей на этом перекрестке? (от этого зависят границы действия этого знака)

Это сообщение отредактировал tserg - 3.06.2012 - 21:14

[^]

anyon	3.06.2012 - 21:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Социофоб Регистрация: 8.04.12 Сообщений: 18	Аааа, пока рисовал - опередили. Вот, на это есть ответ в ПДД. Я уже писал до этого про Т-образные, но никто не слушает. Решил проиллюстрировать.
	[^]

HIK

3.06.2012 - 21:16

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 26.03.09
Сообщений: 777

Цитата (tserg @ 3.06.2012 - 21:13)

Цитата (HIK @ 3.06.2012 - 21:09)

Хуясе, этак мы с вами всю картинку руками закрыли!
ААААааааа у меня все руки в пальцах!!!

[^]

tserg

3.06.2012 - 21:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5595

Цитата (anyon @ 3.06.2012 - 21:13)

Аааа, пока рисовал - опередили. Вот, на это есть ответ в ПДД. Я уже писал до этого про Т-образные, но никто не слушает. Решил проиллюстрировать.

А так?
Так запрещено!
Так с какого расстояния от газона до перекрестка, он чудным образом распространяет свое действие и на сам перекресток?

Это сообщение отредактировал tserg - 3.06.2012 - 21:19

[^]

Romaha	3.06.2012 - 21:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.06.12 Сообщений: 203	Думаю, что если такую дорогу можно рассматривать как перекресток из 5-ти дорог, тогда конечно поворот запрещен, а если как перекресток + еще одна примыкающая тогда разрешен. Именно такой вариант есть в Киеве на перекрестке Васильковской и Ломоносова, но там светофор. Все же склонюсь ко второму варианту, поскольку знак , по сути запрещает поворот налево , на ближайшей развилке, водитель делает поворот не в первый а во второй проезд , то есть не нарушает требований ПДД. Это сообщение отредактировал Romaha - 3.06.2012 - 21:18
	[^]

YakEEny	3.06.2012 - 21:17 [ показать ] 0
Статус: Online Юморист Регистрация: 30.03.10 Сообщений: 517	а что запрещает повернуть налево-то? знак "прямо и направо" действует только на первое пересечение, на второе уже нет => если других знаков нет, то поворачивать можно. Во время моих экзаменов в билете даже такой вопрос с картинкой был. Это сообщение отредактировал YakEEny - 3.06.2012 - 21:19
	[^]

HIK	3.06.2012 - 21:18 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.03.09 Сообщений: 777	anyon И ведь не понимают. А потом эти люди по дорогам на машине ездят.
	[^]

tserg

3.06.2012 - 21:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5595

Цитата (YakEEny @ 3.06.2012 - 21:17)

а что запрещает повернуть налево-то? знак "прямо и направо" действует только на первое пересечение, на второе уже нет => если других знаков нет, то поворачивать можно.

Если бы все так было просто...
Мы тут по поводу количества проезжих частей дискутируем. Одно или два.

[^]

anyon	3.06.2012 - 21:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Социофоб Регистрация: 8.04.12 Сообщений: 18	tserg А так налево я не поеду. Потому что в Вашем варианте разделение дорог может начаться через 500 метров.
	[^]

tserg

3.06.2012 - 21:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5595

Цитата (anyon @ 3.06.2012 - 21:19)

tserg
А так налево я не поеду. Потому что в Вашем варианте разделение дорог может начаться через 500 метров.

Ну так вот я и говорю: С какого приближения края газона к перекрестку (за сколько метров, сантиметров), он считается, распространяющим свое действие на весь перекресток, и соответственно делящим перекресток на ДВА пересечения проезжих частей? И вообще, может ли он распространать свое действие на перкресток, если далее (в начальной задаче) идет уже сплошная улица без газона?

Это сообщение отредактировал tserg - 3.06.2012 - 21:23

[^]

YakEEny

3.06.2012 - 21:22

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 517

Цитата (tserg @ 3.06.2012 - 21:19)

Цитата (YakEEny @ 3.06.2012 - 21:17)

Если бы все так было просто...
Мы тут по поводу количества проезжих частей дискутируем. Одно или два.

ну смотря что имел в виду автор

я описал исходя из того, что ~~проезжих частей~~ пересечений два

Это сообщение отредактировал YakEEny - 3.06.2012 - 21:23

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 69189
0 Пользователей: