После смертельного ДТП с Ефремовым появились вопросы к безопасности Lada

Да смарт вообще лютая машинка, у нее ооочень крепкая капсула, был тест, его били о куб со скоростью выше 100км/ч, там капсула осталась почти без повреждений, только эксперт сказал, что все равно это не поможет, люди превратились бы все равно в фарш. ну и цена смарта не цена гранты, смарт весьма дорого стоит для своих размеров и характеристик

Это сообщение отредактировал andrew21065 - 11.06.2020 - 09:30

Целее будет тот, у кого машина тупо тяжелее. Физика, против неё не попрешь. Фургон почти в два раза легче Чероки... Вот и результат... Если бы на месте фургона был КаМаЗ, то ситуация могла быть обратной.

Он немного другое имел ввиду.

Когда я учился в автошколе у нас была баба которая реально лево и право путала. Она была полный ноль в правилах. На практике после нее инструктора телепала. На вождении по городу я был после нее и когда садился в машину, то инструктор минут 5 просто тупо матерился на нее. Потом его отпускало и мы ехали.

Так вот из школы она выпустилась и права она получила, хотя на экзамене я ее не видел.

При сдаче площадки, на соседней дорожке я своими глазами видел как с горки скатилась машина. А ведь малейший откат назад это сразу сгорают все балы и "приходите в следующий раз". Т.е. к сдаче в городе ты не допускаешься. Но не смотря на наличие камер и на площадке и в салоне тот кто скатился с горки пошел сдавать город.

Вот это и имелось ввиду когда говорили про продажных ментов. За рулем очень водил тупо с купленными правами - это раз. Полагаю что и машину ефремова неоднократно останавливали, но отпускали - это два

Слушайте ну тут все понятно. Оно конструктивно не может быть безопасным. Мягкий передок привязан к тяжелому рамному кузову сзади. Поэтому естественно вся передняя часть и превращается в сминаемую зону. Она и смялась.
Реально короб смерти.
Но есть одно но: в Европе дофига старых авто. 20 и 30 летних. Они тоже ни разу ни 5 звёзд по безопасности. Но гибнет там сильно меньше народу, потому как в городе а) нет таких магистралей б) скорость не выше 50, а за пьянку очень серьезные последствия .
И поэтому даже на каком нибудь грузовом мотороллере там такое в страшном сне не привидится.

Дело не в отстаивании тазов, а в удивлении идиотизму твоему. Какие твои мысли? Что фургончик легковой должен держать удар внедорожника здорового, едущего в лоб? Ты либо идиот совсем, либо идиот-всепросральщик! С любой машиной такого класса Чероки тоже самое бы сделал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем их отстаивать, они и так отстой

Так как пользоваться и владеть безопасными, современными автомобилями государство запретило подавляющему числу граждан путем запрета на ввоз автомобилей иностранного производства через введение заградительных пошлин то и результат виден.

А когда Наварра в фуру впилилась и еë на молекулы разнесло - что то никто не мычал и не телился на тему "ниссаны опасны!!!".

Это у нас до сих пор совковый комплекс, типа " Захранишное усехда лучши! "

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нужно отбойники везде ставить

Это сообщение отредактировал OldS - 11.06.2020 - 10:00

Хорошо, что не военная.
А то бы уххх.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а влетел бы на джипе в бронированного инкассатора- сказали бы умер за идею. ликвидировали

да- я долго удивлялся городам за границей- все магистрали - только объездные а в городе дураки конечно есть гоняющие но слишком дохуя лежачих полицейских, пешеходных переходов и светофоров плюс любой может номер запомнить и настучать совершенно официально, а уж с видео вообще песня

В аварии, несомненно, виноват пьяный водитель, с этим никто не спорит. Но, со всеми высказавшимися о том, что дескать, автор поста пытается обелить известного актера, я бы не согласился. Мне кажется, пост, все-таки, о другом. Он о том, что в современном мире, в котором давно разработаны, просчитаны и внедрены как активные, так и пассивные меры безопасности, не место подобным поделкам. Ладно бы человек ехал на древнем авто, которое создавалось в эпоху мамонтов...Я считаю преступлением в современном мире допускать к продаже подобные тарантасы. У человека должен быть шанс выжить при встрече с долбоящером.

Это сообщение отредактировал УбийцаТерминаторов - 11.06.2020 - 10:25

Джип априори мощнее легковушки, потому что он внедорожник. У него интегрированная рама - это толстенные лонжероны, да и обшая масса почти в два раза больше, Понятно дело, У ВИСа там шансов нет. Вспомните нашумевшую аварию Ситроена с врачом и большого Мерина из Лукойла. Там тоже в Ситроене одни трупы. Хоть Ситроен и неплохая машина.

Вся доставка работает на таких тарантасах - это рынок. Никто не будет делать фургоны на базе Джипа. А на дороге всегда будет существовать неравенство - выживает тот, у кого машина больше. Это просто законы физики.

так а хуле если эти лады делают из говна и палок
там метал пальцем проткнуть можно

а Ефремов мудак - если упоротый за руль сел

Ну вот всё и выяснилось! В аварии виноваты отечественные бракоделы, а не рукопожатный актёр Ефремов! Ездил бы пострадавший на иномарке, а не на ржавом тазе - такого бы не случилось!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11.06.2020 - 10:40

главное профилактика. вот только гос.органы ей заниматься не хотят - не выгодно

Херасе… Несколько грамм свинца, влетая в многокилограммовую тушку человека, совершенно с тобой несогласны

ДАЁШЬ БРОНЕВЕЛОСИПЕДЫ!!!

Из серии анекдотов: нахуя строить дороги, луче строить луноход...
Нарушение скоростного режима, управление в н/с, да и большинство других нарушений умышленные, раз. От осознания безнаказанности, два.
и чем больше денег или выше статус, тем похуистичней человеку на закон, отмажется же. Штраф? Да у меня машина оформлена на покойника. Лишат? Да хуй там, дядя начальник ГАИ. Или на месте сотку тыр всучу, а то и меньше. И в таком духе.

Наказание по Закону, весьма жёсткое, и обязательно неотвратимое, это изменит ситуацию.

АВАРИЙНОСТЬ НА ДОРОГАХ РОССИИ ЗА 10.06.2020
ДТП 302
Погибли 37
Погибло детей 4
Ранены 356
Ранено детей 48

А иначе и пешеходам в бронекорпусах не спастись.

ВАНГУЮ:
учитывая, что не судим, не привлекался, народный артист, помог семье погибшего и признал вину (которая как бы очевидна и глупо ее отрицать) + прочие смягчающие. Дадут минималку (ибо не дать при наличии видео и мед освидетельствовании нельзя). Сколько там минималка: Лет 5 поселения? Посидит чуть больше половинки и выпустят, потому что послушный молодец, и участвовал в новогодней постановке в колонии. Ну может еще чего адвокаты намутят- типа болен, или сабачка на иждивении и отпустят на поруки пораньше.

Понятно. Т е если в едущий по правилам джип ефремова со встречки въехал пьяный камаз с брёвнами то вопросы появились к американскому производителю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как водитель таза, скажу, что вопросы к Lada должны были появиться году так в 69

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в победе он бы еще быстрее кони двинул

Такой вариант не исключён. В Америке как-то оправдали убийцу, который проломил противнику череп рукояткой пистолета, на том основании, что сила удара была не смертельной, и во всём виноват тонкий череп оппонента, который не выдержал удара.