Мото и Шеви: два трупа

Конечно двухколесные долбаебы никогда не виноваты. Они тихо ехали, а тут их не пропустили.

Не знаешь, а диспутируешь. Дело в том, что водитель мотоцикла- конченый пидoрас в самом xуёвом значении этого слова. Он разбил машину и покалечил тех, кто в этой машине ехал.

Это всем известно.
Неправильно оценил скорость.
Просто когда встречный в километре от тебя, не очень ожидаешь его через секунду возле себя увидеть.
Понятно, что водилу признают виновным.
Ладно, он там Петру свою правоту сейчас доказывает.

Он за это уже ответил. На очереди-водитель автомобиля

По закону прав мотоциклист, по человечески нет.

Если бы он далеко за 100 ехал то его пассажир за ним бы отправился.
Еще раз - на видео не видно никакого подтверждения большому превышению скорости.

А я их и не защищаю.

Посчитал я от нечего делать скорость, сделал это следующим образом, скачал ролик, загнал в редактор, если предположить, что мы смотрим оригинал видео, то с момента появления мотоцикла в камере до столкновения прошло 1,6 секунды, по картам гугл измерил расстояние, оно составило 66,47 м, итого скорость получилась 41,54 м/с или 148,5 км/ч

ПС За точку отсчета взял рекламный баннер, справа от мотоцикла, на карте мерил с другой стороны дороги.

Это сообщение отредактировал f983lda - 22.06.2017 - 18:41

Причём мотоциклист наверняка на тормоз нажать успел. То есть по факту скорость была больше.

Это сообщение отредактировал LBum - 22.06.2017 - 18:43

Ответ не правильный.
Как было запрещено так и осталось запрещено.
ФИНАНСОВОГО наказания за это не стало. Но нарушением это быть не перестало. Тебя могут остановить и оформить протокол. Наказание будет указано "предупреждение".

Ответ как раз правильный - остановить могут, но нах это никому не нужно.

Это более чем вероятно, я даже уменьшил расстояние, так как карты почему-то, не дают нормального увеличения, а в режиме просмотра улиц рекламный баннер стоит за автобусом, можно смело 2-2.5 метра еще накинуть.

Да какой там 60? От силы 20 км/ч было, если не меньше

Уступать встречному, это от лукавого.

Людей жаль без условно. В машине то страшно лишний раз стрелку за 150 перекладывать. Хоть и сидишь на 4 колесах , окруженный кучей подушек и т.д. А тут на двух колесах. Страшно это все, а дома остались родители или семьи. Ведь любые правила пусть то техника безопасности или пдд от части написаны кровью.

Ну и чернушный анекдот на тему хрустов:
На парковке стоит толпа бородатых, волосатых, в наколках байкеров... Пьют пиво. Мимо проносятся мотоциклисты на спортивных байках с огромной скоростью... В одну сторону, потом обратно, опять и опять...
Через некоторое время останавливается один из них и обращается к продолжающим пить пиво байкерам:
- Слышь, братва, давай хоть познакомимся - вы байкеры, мы байкеры, а не общаемся...
- А что с вами знакомиться - вы ж каждый год НОВЫЕ!!! !

По такой логике можно утверждать, что если бы теоретически двухколёсный мог разогнаться до скорости света, то он и в этом случае был бы прав ,т.к. ехал прямо на зелёный и вся чернь обязана перед ним расступиться

Не могут. В протоколе что напишут? Часть 1 статьи 12.9 КоАП РФ? Так она утратила силу с 1 сентября 2013 года

По этому видео скорость даже приблизительно трудно определить. Но она явно больше 60 на мой взгляд.

То есть если встречки не горит габарит, то смело можно бить это тоже нарушение. Ведь по вашей "логике" если машина превысила = нарушила, то можно не уступать. Из чего следует не работает лампочка = нарушение можно бить - так где грань. Я подскажу, нельзя нарушать даже если другие нарушили и превышение не даёт право на поворот перед ним.

Еще раз, маленький ликбез для купивших права:
Ограничение скорости определяется таким кругленьким (чаще всего) знаком 3.24, на котором нарисован красный кружок и внутри этого кружка нарисовано число - максимально допустимой скорости на данном отрезке дороги, от знака и до либо перекрестка, либо знака, который снимет это ограничение.
Еще есть знак 3.31, он прямоугольненький, он действует до отменяющего его знака, пофиг на перекрестки.
Эти знаки говорят, что ехать даже на +1 км/ч от цифры на этом знаке - нарушение ПДД, то, что за +20 км/ч перестали штрафовать не значит, что можно ехать вместо 60 км/ч - 80 км/ч, это нарушение ПДД

При повороте необходимо убедиться в безопасности манёвра и отсутствии транспорта во встречном и попутном направлении. Разве нет? К чему приводит видели все.

Не очень трудно. Достаточно сравнить её со скоростью белого автомобиля, который проехал перекресток прямо.
Да, явно не 60. Но и не 160

Для тех кто в танке: превышение больше 10 км/час - это НАРУШЕНИЕ.
Понятно?
Вопрос в последствиях. И только.
Если ты просто едешь с таким превышение-максимум что тебе грозит - предупреждение.
Но:
Если ты стал участником ДТП, и докажут что одной из причин ДТП стало, внимание "нарушение тобой скоростного режима на, ха-ха 18 км/час", то будет совсем не ха-ха.

хрусту туда и дорога! а вот пассажира жаль..

А то мне тут тяжело уже в одиночку объяснять