Смертельное ДТП: «Хаммер» столкнулся «лоб в лоб» с грузовиком «КамАЗ»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vitaly84
28.05.2017 - 17:34
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 709
Цитата (Lordex @ 27.05.2017 - 19:00)
«Хаммер» столкнулся «лоб в лоб» с грузовиком «КамАЗ»

Не "лоб в лоб", а Хаммер врезался в попутно идущий Камаз!!!
 
[^]
kaa84
28.05.2017 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 4044
депутат? да и хер с ним, я вообще не понимаю уебков, которые на таких тяжелых и хуевоуправляемых тачках типа хамера, прадика и т.п. летают как угорелые. Купили блять колхозный автомобиль, а вваливают как-будто на кайене едут - на днях такой еблан на прадике на обгон в повороте летел (наверняка на дохлом дизеле), когда со второстепенки фура выруливала - так дергаться, думал свалится на бок нахуй под фуру...
 
[^]
BMoftheW
28.05.2017 - 20:07
-2
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (ТовСидоров @ 27.05.2017 - 18:55)
А ежели по теме, видимо кто-то о физике забыл. Что при встречном движении скорости складываются. Про кинетическую энергию молчу.
Видимо просто понты против физики не сработали.

Насчет физики ты не прав, скорости не складываются.
 
[^]
andruxa84
28.05.2017 - 20:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 935
дайте фото КАМАЗа
 
[^]
wws
28.05.2017 - 20:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3829
Цитата (МаленькийМук @ 28.05.2017 - 10:06)
Про сложение скоростей: не забывайте, пожалуйста, что оба тела сминаемы, то есть гасят энергию. Правда КамАЗ сминаем чисто условно. Но в случае с двумя легковыми, встреча двух авто на скорости 60 не равна удару об стену в 120, поскольку оба авто поглощают энергию, сминая железо в какашку.

В школу! Математику учить!
http://www.for6cl.uznateshe.ru/dvizhenie-n...chu-drug-drugu/

Столкновение автомобиля, движущегося, например, со скоростью 100 км/ч, с бетонным блоком примерно эквивалентно столкновению автомобиля со скоростью 200 км/ч с неподвижным автомобилем такой же массы.

Выводы:
Машины, едущие 100кмч каждая навстречу (100 + 100 = 200), получат такие же повреждения, как одна машину (100 кмч) о бетонную стену или машина (200кмч) о стоящую (0 кмч).
Скорости двух встречных авто складываются и не могут не складываться. Как написано выше и еще выше, и много раз на этой ветке.

Это сообщение отредактировал wws - 28.05.2017 - 20:50
 
[^]
Алеандр
28.05.2017 - 20:58
0
Статус: Offline


У каждого свои погремушки

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 2811
Цитата (nawTeT @ 28.05.2017 - 11:24)
Такие машины, (как и собак бойцовских), нужно разрешать иметь только после серьёзной проверки на адекватность.

Что за глупости вы говорите? Номинально, за руль должны садиться после медицинской проверки на адекватность - все водители, что по бумажкам и происходит. Или вы думаете, что медкомиссия была придумана просто так? Другой вопрос, что это так же как и с техосмотром. Ежедневно проверять машину никто не может, так же как и человека, а машина вчера могла быть новая и водитель в адеквате, а сегодня машина сломалась, а водила с ума сошел. Так что толку, что от справок, что от техосмотра - ноль. Не от машины зависит, а от водителя. И на малолитражке можно толпу народа поубивать, и на мотоцикле. Так что ерунду вы пишете.

А хаммер конечно хорош, при лобовой в камаз осталась целой клетка салона. Возгорание конечно произошло, но как я понял - людей спокойно успели достать до того как машина сгорела. Скорее всего были не пристегнуты, в таких машинах это скорее редкость, чем правило. Если бы были пристегнуты - то там еще может и передние выжили бы, пусть и с серьезными травмами. Будь это наш автопром или любая бюджетная иномарка - всех бы вычерпывали ложечкой, причем уже после того как потушили бы. А в этой еще и живые походу останутся.
 
[^]
BMoftheW
28.05.2017 - 21:08
-1
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (МаленькийМук @ 28.05.2017 - 11:06)
встреча двух авто на скорости 60 не равна удару об стену в 120, поскольку оба авто поглощают энергию, сминая железо в какашку.

Вы правы, но дело даже не в сминаемости. Даже если бы автомобили были из брони и не сминались результат был бы тот же.
Вот простой мысленный эксперемент, который поможет это понять. Допустим автомобиль на скорости 50 км/ч при ударе о стену сминается до лобового стекла, а при ударе на скорости 100 км/ч о ту же стену сминается до спинок сидений. А теперь представим, что два одинаковых автомобиля едут навстречу друг другу каждый со скоростью 50 км/ч. Если на их пути поставить стенку, то каждый сомнется по лобовое стекло, а если стенку не ставить и они столкнутся, то сомнутся... тоже только по лобовое стекло. Потому, что неоткуда взяться энергии, которая смяла бы оба автомобиля до спинок сидений, как считают адепты "сложения". Ну, а то, что автомобили еще и сминаются (в отличие от стены)- еще больше гасит энергию.
 
[^]
gvitas
28.05.2017 - 22:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1226
Цитата (BMoftheW @ 28.05.2017 - 21:08)
Цитата (МаленькийМук @ 28.05.2017 - 11:06)
встреча двух авто на скорости 60 не равна удару об стену в 120, поскольку оба авто поглощают энергию, сминая железо в какашку.

Вы правы, но дело даже не в сминаемости. Даже если бы автомобили были из брони и не сминались результат был бы тот же.
Вот простой мысленный эксперемент, который поможет это понять. Допустим автомобиль на скорости 50 км/ч при ударе о стену сминается до лобового стекла, а при ударе на скорости 100 км/ч о ту же стену сминается до спинок сидений. А теперь представим, что два одинаковых автомобиля едут навстречу друг другу каждый со скоростью 50 км/ч. Если на их пути поставить стенку, то каждый сомнется по лобовое стекло, а если стенку не ставить и они столкнутся, то сомнутся... тоже только по лобовое стекло. Потому, что неоткуда взяться энергии, которая смяла бы оба автомобиля до спинок сидений, как считают адепты "сложения". Ну, а то, что автомобили еще и сминаются (в отличие от стены)- еще больше гасит энергию.

Ну так относительная друг друга скорость автомобилей, движущихся со скорость 50 км в час каждый, при лобовом столкновении все же 50+50, или какая-то иная?
 
[^]
BMoftheW
28.05.2017 - 23:06
0
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (gvitas @ 28.05.2017 - 21:31)
Цитата (BMoftheW @ 28.05.2017 - 21:08)
Цитата (МаленькийМук @ 28.05.2017 - 11:06)
встреча двух авто на скорости 60 не равна удару об стену в 120, поскольку оба авто поглощают энергию, сминая железо в какашку.

Вы правы, но дело даже не в сминаемости. Даже если бы автомобили были из брони и не сминались результат был бы тот же.
Вот простой мысленный эксперемент, который поможет это понять. Допустим автомобиль на скорости 50 км/ч при ударе о стену сминается до лобового стекла, а при ударе на скорости 100 км/ч о ту же стену сминается до спинок сидений. А теперь представим, что два одинаковых автомобиля едут навстречу друг другу каждый со скоростью 50 км/ч. Если на их пути поставить стенку, то каждый сомнется по лобовое стекло, а если стенку не ставить и они столкнутся, то сомнутся... тоже только по лобовое стекло. Потому, что неоткуда взяться энергии, которая смяла бы оба автомобиля до спинок сидений, как считают адепты "сложения". Ну, а то, что автомобили еще и сминаются (в отличие от стены)- еще больше гасит энергию.

Ну так относительная друг друга скорость автомобилей, движущихся со скорость 50 км в час каждый, при лобовом столкновении все же 50+50, или какая-то иная?

Бля.. вы заморочились именно на "относительной скорости"?
Ну, относительная скорость, конечно, суммируется. Если вы считаете когда встретятся автомобили выехавшие из пунктов А и Б навстречу друг другу, то скорости складываются. Но если эти автомобили столкнутся, то каждый получит деформации согласно своей скорости, а встречный автомобиль можно заменить реакцией опоры стены.
 
[^]
потапуф
28.05.2017 - 23:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 638
Почему нет фото Камаза или на него насрать? Мне на Хаммер насрать.
 
[^]
Свиння
29.05.2017 - 00:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 209
Цитата (BMoftheW @ 28.05.2017 - 23:06)
Цитата (gvitas @ 28.05.2017 - 21:31)
Цитата (BMoftheW @ 28.05.2017 - 21:08)
Цитата (МаленькийМук @ 28.05.2017 - 11:06)
встреча двух авто на скорости 60 не равна удару об стену в 120, поскольку оба авто поглощают энергию, сминая железо в какашку.

Вы правы, но дело даже не в сминаемости. Даже если бы автомобили были из брони и не сминались результат был бы тот же.
Вот простой мысленный эксперемент, который поможет это понять. Допустим автомобиль на скорости 50 км/ч при ударе о стену сминается до лобового стекла, а при ударе на скорости 100 км/ч о ту же стену сминается до спинок сидений. А теперь представим, что два одинаковых автомобиля едут навстречу друг другу каждый со скоростью 50 км/ч. Если на их пути поставить стенку, то каждый сомнется по лобовое стекло, а если стенку не ставить и они столкнутся, то сомнутся... тоже только по лобовое стекло. Потому, что неоткуда взяться энергии, которая смяла бы оба автомобиля до спинок сидений, как считают адепты "сложения". Ну, а то, что автомобили еще и сминаются (в отличие от стены)- еще больше гасит энергию.

Ну так относительная друг друга скорость автомобилей, движущихся со скорость 50 км в час каждый, при лобовом столкновении все же 50+50, или какая-то иная?

Бля.. вы заморочились именно на "относительной скорости"?
Ну, относительная скорость, конечно, суммируется. Если вы считаете когда встретятся автомобили выехавшие из пунктов А и Б навстречу друг другу, то скорости складываются. Но если эти автомобили столкнутся, то каждый получит деформации согласно своей скорости, а встречный автомобиль можно заменить реакцией опоры стены.

Эйнштейн мерно вращается вокруг своей продольной...
Имеем систему из двух авто, движущихся относительно друг друга со скоростью 100 кмч. Какая хрен разница, обе движутся со скоростью 50 и 50, или 80 и 20, или вообще 100 и 0, их скорость относительно друг друга в данных случаях равна 100 кмч. И последствия столкновения во всех этих случаях будут одинаковы.
Но если мы примем, что "если эти автомобили столкнутся, то каждый получит деформации согласно своей скорости", то неподвижный автомобиль у нас становится неуязвимым.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Свиння - 29.05.2017 - 00:59
 
[^]
INCASSATOR90
29.05.2017 - 01:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 8760
А водитель камаза как?
 
[^]
GariTopor
29.05.2017 - 01:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 1636
Цитата (Ornitopter @ 27.05.2017 - 19:01)
Как можно лоб в лоб столкнуться на трассе с разделителем?

как как...?! ты не видешь чтоле чел на ХАМЕРЕ ехал....
 
[^]
Saladine
29.05.2017 - 08:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735
Цитата (masterhud @ 28.05.2017 - 17:31)
скоро на авито - не бит не крашен )

Ну да, как-то так)

Смертельное ДТП: «Хаммер» столкнулся «лоб в лоб» с грузовиком «КамАЗ»
 
[^]
babnik
29.05.2017 - 08:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 770
Это получается кто то ехал по встречке? там же разделение полос идет, как они в лобовую сошлись?
 
[^]
xba
29.05.2017 - 08:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 3642
Наш курский депутат ! Вот что пишут :

Как сообщает портал Лента.ру, автокатастрофа произошла днём 27 мая в Миллеровском районе Ростовской области. По предварительной информации "Hummer" задел двигавшийся в попутном направлении «КамАЗ», после чего вылетел на середину двухполосной дороги и сразу загорелся.

В салоне были члены семьи депутата. Из огня не смогли выбраться сам Золотых и его жена. Двое детей, находившихся в машине, — мальчики 2010 и 2015 годов рождения, а также 62–летняя женщина выжили и доставлены в больницу. Водитель грузовика не пострадал.

39-летний Андрей Золотых стал депутатом в 2014 году. Как сказано на сайте региональной избирательной комиссии, также он возглавлял компанию "КузнецСтрой", которая специализируется на строительстве малоэтажных домов. Также известно, что Андрей Золотых был кандидатом на праймериз во Льговском районе на пост главы.

 
[^]
Codavr
29.05.2017 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
Цитата (evg489 @ 27.05.2017 - 21:43)
Цитата (ТовСидоров @ 27.05.2017 - 19:55)
Цитата (NuclearBlasT @ 27.05.2017 - 19:06)

В России Н2 продавался под категорию В, значит легковушка. Которые ввозились не через Автотор, чистые американцы весили более 4-х тонн, и подпадали под категорию С. Ваш КэП.

КЭП, открою страшную тайну. Категория B не делает автомобиль легковым. Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", а еще некоторое другие нормативные документы Вам в помощь. tongue.gif
А ежели по теме, видимо кто-то о физике забыл. Что при встречном движении скорости складываются. Про кинетическую энергию молчу.
Видимо просто понты против физики не сработали.

садись, 2
скорости не складываются

Садись 2. Они складываются как вектора.
 
[^]
Codavr
29.05.2017 - 10:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
Цитата (BMoftheW @ 28.05.2017 - 23:06)
Цитата (gvitas @ 28.05.2017 - 21:31)
Цитата (BMoftheW @ 28.05.2017 - 21:08)
Цитата (МаленькийМук @ 28.05.2017 - 11:06)
встреча двух авто на скорости 60 не равна удару об стену в 120, поскольку оба авто поглощают энергию, сминая железо в какашку.

Вы правы, но дело даже не в сминаемости. Даже если бы автомобили были из брони и не сминались результат был бы тот же.
Вот простой мысленный эксперемент, который поможет это понять. Допустим автомобиль на скорости 50 км/ч при ударе о стену сминается до лобового стекла, а при ударе на скорости 100 км/ч о ту же стену сминается до спинок сидений. А теперь представим, что два одинаковых автомобиля едут навстречу друг другу каждый со скоростью 50 км/ч. Если на их пути поставить стенку, то каждый сомнется по лобовое стекло, а если стенку не ставить и они столкнутся, то сомнутся... тоже только по лобовое стекло. Потому, что неоткуда взяться энергии, которая смяла бы оба автомобиля до спинок сидений, как считают адепты "сложения". Ну, а то, что автомобили еще и сминаются (в отличие от стены)- еще больше гасит энергию.

Ну так относительная друг друга скорость автомобилей, движущихся со скорость 50 км в час каждый, при лобовом столкновении все же 50+50, или какая-то иная?

Бля.. вы заморочились именно на "относительной скорости"?
Ну, относительная скорость, конечно, суммируется. Если вы считаете когда встретятся автомобили выехавшие из пунктов А и Б навстречу друг другу, то скорости складываются. Но если эти автомобили столкнутся, то каждый получит деформации согласно своей скорости, а встречный автомобиль можно заменить реакцией опоры стены.

Марш в школу на урок физики.
 
[^]
EdwardM5
29.05.2017 - 10:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 291
Там идеальная дорога. Попробую угадать: хомяк был московский? З.Ы. на форуме хомяководов надо спросить кто и чё.
 
[^]
berez
29.05.2017 - 10:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 219
насколько же надо быть упоротым дебилом, чтоб с детьми в машине выехать на встречку...
 
[^]
BMV64
29.05.2017 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 6512
Оказывается и на хаммера, есть управа....
 
[^]
Newm101
29.05.2017 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
У нас аккурат в четверг такой же Х2 с малолетками в ленточках за рулем, на борту и в люке носился по городу...
Могло бы быть и вот так...
 
[^]
Codavr
30.05.2017 - 02:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
Цитата (Codavr @ 29.05.2017 - 10:12)
Цитата (BMoftheW @ 28.05.2017 - 23:06)
Цитата (gvitas @ 28.05.2017 - 21:31)
Цитата (BMoftheW @ 28.05.2017 - 21:08)
Цитата (МаленькийМук @ 28.05.2017 - 11:06)
встреча двух авто на скорости 60 не равна удару об стену в 120, поскольку оба авто поглощают энергию, сминая железо в какашку.

Вы правы, но дело даже не в сминаемости. Даже если бы автомобили были из брони и не сминались результат был бы тот же.
Вот простой мысленный эксперемент, который поможет это понять. Допустим автомобиль на скорости 50 км/ч при ударе о стену сминается до лобового стекла, а при ударе на скорости 100 км/ч о ту же стену сминается до спинок сидений. А теперь представим, что два одинаковых автомобиля едут навстречу друг другу каждый со скоростью 50 км/ч. Если на их пути поставить стенку, то каждый сомнется по лобовое стекло, а если стенку не ставить и они столкнутся, то сомнутся... тоже только по лобовое стекло. Потому, что неоткуда взяться энергии, которая смяла бы оба автомобиля до спинок сидений, как считают адепты "сложения". Ну, а то, что автомобили еще и сминаются (в отличие от стены)- еще больше гасит энергию.

Ну так относительная друг друга скорость автомобилей, движущихся со скорость 50 км в час каждый, при лобовом столкновении все же 50+50, или какая-то иная?

Бля.. вы заморочились именно на "относительной скорости"?
Ну, относительная скорость, конечно, суммируется. Если вы считаете когда встретятся автомобили выехавшие из пунктов А и Б навстречу друг другу, то скорости складываются. Но если эти автомобили столкнутся, то каждый получит деформации согласно своей скорости, а встречный автомобиль можно заменить реакцией опоры стены.

Марш в школу на урок физики.

Шпаломет хренов, по твоей логике если ты мудак со скоростью 10 км/ч врежешься в КАМАЗ хуярящий на скорости 90км/ч, то твоя дебильная башка "получит деформацию согласно своей скорости", то есть как от удара об стену со скоростью 10км/ч?

Ты проверь при случае, кретин.


О стену ты похоже уже ударился, такшта эту часть эксперимента можешь опустить.

Это сообщение отредактировал Codavr - 30.05.2017 - 02:19
 
[^]
SurMaster
30.05.2017 - 06:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.16
Сообщений: 2468
Цитата (ElGringo @ 27.05.2017 - 21:02)
Цитата
После чего легковушка загорелась

Кто из них в данном случае считается легковушкой?

С точки зрения большегрузов, ты хоть на тойота тундре можешь ехать, все равно будешь считаться "на маленькой".
 
[^]
Azimut
30.05.2017 - 06:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8117
Цитата (river11 @ 27.05.2017 - 19:04)
Настоящему джыпу никакие отбойники не прегреда gigi.gif

Придуркам на хаммерах кажется, что они едут на танке и им ничего не страшно !

Вот фото аварии, в которой погиб известный баскетболист, игрок сборной России Александр Петров, тоже, видимо, думал, что бессмертен:

Это сообщение отредактировал Azimut - 30.05.2017 - 06:33

Смертельное ДТП: «Хаммер» столкнулся «лоб в лоб» с грузовиком «КамАЗ»
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46475
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх