Мотоциклист сбил ребенка на пешеходном переходе в Армавире

Там как бы одно авто уже пропускало. А то что пидор-гонщик полетит никто не знал. Лишить прав и засунуть глушак в жопу торопыге.

Абсолютно верно. Я с киндером так и перехожу - как жираф. Если машина остановилась, а за ней нихрена не видно - сперва высунуть голову и убедиться, что там не летит подобный обмудок. Но ты, конечно, можешь переть по переходу, уткнувшись в свой айфончег. И в холодильнике морга потом утешаться тем, что по ПДД ты был полностью прав.

К сожалению и мото и авто и разного другого рода пидары почему то бывает не удосуживаются затормозить при виде остановившегося соседнего ряда. Затрудняюсь что в этот момент происходит в мозгах таких водил. Так что пешеход и молодой и старый должен при пересечении проезжей части бдеть и смотреть по сторонам.

"положил мот -молодец" та что зайопт? пусть бы фигачил по прямой в задний бампер...

Когда в своём воспитании чад мы не будем брезговать пальцами, визуально-понятно объясняя на них, пальцах, сидя с ними, с чадами, на свежепостеленном линолиуме, разрисованном под авто-дорожную разметку, как необходимо ВСЕМ участникам дорожного движения, руководствуясь (вот прямо так, да - чтоб они даже умели выговорить это слово!) Правилами Дорожного Движения, вести себя на дороге, тогда и не будет (или может, значительно уменьшится) таких ДТП.

Надеюсь, как любитель запятых я Вас не очень напряг?)

Об чем разговор-то? То, что по ПДД вина на 146% за мотоциклистом - тут даже нет темы для обсуждения. Речь за то, что на месте пешехода лично я предпочитаю (и ребенка этому учу) смотреть по сторонам, а не доказывать в больнице, что я был прав.

И мне вот честно, очень странно мнение отдельных яповцев, которые с соплями отстаивают право пешехода переть, не глядя по сторонам. В чем смысл этого? Нагнуть тех, кто нарушает ПДД? Ну нагнешь, да. Его даже прав лишат, а то и посадят. Тебе с этого в гробу легче?

пидарас ебаный этот мотоциклист

моты

авто

мне просто интересно..увалить тонажной машинкой и мотиком при равных скоростяхх...подозреваю что от мотопёрдыра я ещё смогу выжить...

смотря какой кувыроксподвыподвертом я мыполню и на какой бок мозга упаду)))

Это не мотоциклист и не байкер, а просто тварь, полупидор, убийца.
Волей-неволей такому "гонщику" хочется пожелать безопасной и вечной парковки в бетонный блок на любимой им скорости.

Виноваты только родители. Бежать нельзя по зебре. Никогда. Не убедились в безопасности. Вправо-лево не посмотрели. Просто ломанулись вперед. Даже если зелёный горит, надо сначала по сторонам посмотреть, а не бежать. ПДД кровью писаны.

Это сообщение отредактировал h3ll - 9.05.2017 - 01:11

А вообще на переходе, где больше двух полос в одну сторону должен быть светофор! Вчера в Костроме был, там видел в паре мест такое обустройство переходов. Безопасность повышается сильно. А во Владимире есть пешеходные переходы через шесть полос (по три в каждую сторону). Один из них у школы. Кто на таких переходах от летунов застрахован?

не, ну охуенное оправдание. Несомненное отбеливание кармы ага.

А если идти 1 км/ч - то вообще можно мгновенно остановиться. Дети так "бежали", как половина взрослых ходит пешком по скорости.

Можно и без светофора, так как даже "красный" не защитит от подобных тварей. Достаточно положить зубодробительный "лежачий полицейский" перед пешеходным переходом и после него.

Виноваты родители, зачавшие байкера. Бежать по зебре нельзя, а гнать по городу с превышением, не обращая внимания на переходы - можно? Да выйди они вальяжным шагом из-за машины, и то был бы немалый риск, что мотоциклист всё равно испугался бы и положил мот, сшибая детей.
Ожидать от детей в их возрасте адекватной оценки расстояния до движущейся машины (мотоцикла), полного соблюдения правил перехода и тд - наивно, на то они и дети. А вот водители правила знать должны. Учить и воспитывать, конечно, надо, но всё равно они не всегда будут соблюдать. Ситуация яйца выеденного не стоит, в ней нет ничего неожиданного или непредсказуемого: перед переходом встал соседний поток - ну полюбому ж там кто-то идёт.

Это сообщение отредактировал Еретик - 9.05.2017 - 01:39

Достаточно пару месяцев жёстко штрафовать всех непропускающих на переходах - и 99,9% водителей к переходам будут подъезжать пешком, активно крутя головой по сторонам, не подходит ли кто. Как и пешеходов поштрафовать за пересечение вне перехода (где есть переход, а то некоторые индивидумы думают, что пешеход должен топать километр к ближайшему переходу через двухполосную дорогу).

а ещё у тебя есть вейп,штаны с подворотами и

эта..ездилка для гомосеков..

Не совсем верное утверждение, хрусты не все уроды, есть среди вашей братии процентов пять нормальных водителей, вчера например в получасовой пробке мужик на тяжелом моте мужик тошнил со всеми нами в консервах и не пытался влезть в междурядье.... а вот среди автомобилистов есть процентов десять долбоебов, толи это ваши себе кроме торпеды еще и машину купили, ну или просто по жизни идиоты.

гироскутер,вспомнил как называется

///

То что он мот положил говорит о том что мотоциклист без опыта. Работать надо было тормозами - эффекта больше было бы! сам подумай что быстрее остановится скользящий на боку мот или тормозящий покрышками?
еще пластик\маталл скользит по асфальту гораздо лучше чем покрышки, даже если «юзом».
«ложить» мотоцикл прероготива тех кто не умеет обращаться передним тормозом.
Про "положил мот" можно девачкам рассказвать

ЗЫ. пешехода как раз мот в скользячке и зацепил

Это сообщение отредактировал ujtnh - 9.05.2017 - 02:17