Пьянь на дороге

есть- но у него типа угнали- пока идет по этому вопросу следствие

Кузов оцинкован? Высокая пассивная безопосность? Гольф-класс? Вы точно про акцент писали?

у нас тоже не работает, если ты виноват, но если виновник будет бухой, то мне ОСАГО выплатит полный ремонт

оцинкован! и очень качественно! авто 11 лет- ни одной ржавчины или жучка!

Автор у тебя объяснительная есть?
Чтобы пришить к делу хозяина машины за передоверие автомобиля ?
Делай как надо тебе лапшу на уши вешают,в суд возмещение ущерба!
Каждые три года сумму по суду можешь переиндексировать согласно инфляции!
Пиши на арест имущества владельца и виновного!
Пиши приставам бумагу о наложение ареста на выезд из страны и.т.д!
Бросишь дело вообще ничего не получишь!

иконки не спасли...

И хули с него току на цепи?
Таких уёбков нужно на органы продавать.

Может просто хорошая марка стали, фосфатирование или ещё какая гальваника, качественная грунтовка и покраска. Этого достаточно, чтобы кузов не гнил. А с оцинковки вон с гольфов краска слезает и ни единого жучка

если виновник бухой-ОСАГО выплатит? это круто!

Согласен!

Какая разница хочет не хочет, идешь с свою страховую она тебе выплачивает, а дальше дело страховой с кого взыскивать

в данном случае, если у чела осаго не ограниченная то всё срастается, страховка действует на любого рулевого и всё норм, но чё то мне подсказывает, что это не так, полис на него не действовал

да пиздец, было бы так просто, я бы не судился с физ лицом у которого полис был левый
тут твоя страховая просто как передаст, ты обращаешься к ней, она обращается в страховую виновника и всё

и иконки не спасли аяй яй :)

А для чего тогда осаго?

не несите чушь:
1. Если потерпевший в ДТП по какой-либо причине не сможет получить страховку от страховой компании, чей полис имеет виновник аварии, он вправе подать иск в суд на виновного водителя о возмещении вреда (п. 1 ст. 1079 ГКРФ).

2. Если страховая компания выплатит потерпевшему слишком маленькое (по его мнению) страховое возмещение или этого возмещения будет недостаточно для восстановления автомобиля, разницу будет выплачивать виновный в ДТП водитель (ст. 1072 ГК РФ).

3. С 01 марта 2009 года в Законе об ОСАГО было введено понятие «прямое возмещение убытков». В соответствии с ним потерпевший в ДТП имеет право получить страховку не в страховой компании виновного в ДТП водителя, а у своего страховщика (ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

выезд заграницу, водит. права и пожизненный страх, что если что-то заимеешь, то все-равно отберут! Есть еще УК, злостный неплательщик! Этого мало, даже если нет ничего?

без пи*ды и передачи.

страховая выплатит конечно при условии: что есть страховая у виновника, а её по факту НЕТ, понимаешь, НЕТ страховки хоть ты законами всеми обложись.

и второе, по синьке страховые не выплачивают даже если бы была страховка, но её, как мы знаем - НЕТ

закроют судимому нищему выезд за границу, то-то он расстроится.
а ещё карты его зарплатные заблокируют - это очень жёсткий удар по безработному который и работать не собирается.

что там ещё вы придумали с ограничениями на ву, так во первых ву у него нет, во вторых за неуплату по решению суда ву не лишают!

Это сообщение отредактировал dirmor - 26.12.2016 - 19:38

ТС уже сказал что подает в суд и на хозяина машины, можно ходатайствовать на запрет регистрационных действий данного авто, чтобы продать не успели. Если суд повесит долги и на хозяина, то машина изымается приставами.

иконки нужно и назад наклеивать , инфа 102 %

иконостас вроде бы сработал

себе наклейте согласен!

Наверное если корейский, то оцинкован. Но высокий уровень безопасности и принадлежность к гольф-классу явное преувеличение.