Пьянь на дороге

он лишенный уже

Не согласен. По отчётам такие элементы переваривали-вытягивали (не всегда целесообразные), в своём миллионнике я таких мастеров не нашёл. В основном похуисты криворукие. Бесспорно, есть и может покруче ботаника, но ещё пойди найди таких.

Что тут уже можно восстановить - весь кузов потерял "геометрию". Тут работы, времени и денег столько влить надо, что проще в чермет эту машину отвезти.

и че что безработный ?? В принудительном порядке назначить работы пока все не выплатит. себе только на хлебушек откладывать, чтоб не сдох с голода, и работал. Жестко? Нихрена, просто плата за отсутствие мозгов.

по хорошему, если виновнику ключи набуханный хозяин дал, машину свою тоже пусть отдаст в качестве возмещения ущерба ТСу, а потом сам решает с виновников аварии
кто считает что я не прав помните: ваша собственность это не только ваше право и привилегии но и ответственность
даже по ПДД, если передал управление авто пьяному водителю то несешь ответственность, да и ясен хуй владелец авто будет до последнего говорить про угон

Не по теме.
В конце 00х у меня был Акцент.

Офигенская машина!
Простая и надежная как автомат калашникова.
Запчасти дешевые.
Кузов реально оцинкован (даже на фото автора видно).

И по параметрам пассивной безопасности одна из лучших в гольф-классе.

Потому не удивлен, что все живы.

Автору удачи. Добивайся решения суда, а как отжать способ потом выберешь.

У меня Accent один в один так же в жопу уе..ли, тоже алкота за рулём был. Правда, у меня была КАСКО и то, с ущербом нашаманил, чтобы выплатили. Короче, еле прокатило, так что не завидую тебе ТС.

спасибо! да это Акцентик,,он самый!

пешеходу сложно объяснить, что есть ОСАГО страхование своей общегражданской ответственности т.е. если ты виноват то выплачивает страховая твоя пострадавшему ущерб и то только если ты, как виновник не был пьяным и не выехал на встречную полосу движения совершая манёвр.
и ОСАГО это обязательная страховка для всех. Стоит осаго +- 10 рублей

и есть страхование КАСКО, которое стоит от 100 тысяч в год(в зависимости от авто, есть и по 250 тысяч в год) и выше и страхует вообще всё, ты виновен или не ты, но страховая восстановит твой автомобиль за свой счёт но опять же условия, что ты не должен совершить дтп по синьке и не выезжать на встречку.

Ваш юрист - не юрист!))) (Тем более если говорит что дело проигрышное, но попробовать можно.....) Бегите от него! Сейчас нормальные юристы-профи берутся за такие дела с оплатой по факту! Т.е. выиграл дело, получил свои 10-15-20-30 т.р. ну в зависимости от наглости!)))
1. Через суд признать виновником (иск о возмещении ущерба в результате ДТП), проведение экспертизы даже без машины в натуре, по итогу получаем исполнительный лист - 2-3 месяца на все про все, если знать что делать и суетиться!
2. Приставов надо пинать! Поэтому они и разводят руками! Я, например, для начала пишу заявление приставу о ходе исп. произ-ва - что было сделано, т.к. срок исполнит. действий по закону - 2 месяца! А потом ответ направляю руководителю с копией в главное управление ССП. Сразу и имущество находится и арест накладываются и в розыск объявляют и действие водит. прав приостанавливают. Да и пристав каждую неделю звонит и докладывает о ходе дела).

PS ТС можешь и самостоятельно все это сделать - иск и прочее, сейчас в интернете на форумах можно найти ВСЕ! 1-2 дня посидишь и прояснится вся ситуация!
PPS Сам лет 5 назад был в такой же ситуации, поверь - "не так страшен черт, как его малюют"!
Удачи!

А что значит разводть руками и говорить "Оплаты не будет?". На законодательном уровне добиться, чтоб пидораза на цепь посадить на даче, и пусть в денежном эквиваленте пашет там столько, пока не покроет все убытки из расчёта 100 руб/час. Ну или пару органов из него продать в счёт погашения.
Есть конкретный виновник, есть убытки, есть способы их покрыть.

mik03
взыскать можно только с тех, кто или добровольно всё отдаст или есть что взыскивать.
попробуй взыскать у того у кого ничего нет и добровольно ничего не собирается выплачивать. кроме как оплаты из своего кармана юристам и никчёмной бумажки из суда для приставов ничего не взыщешь.

если нет добровольного желания то и нет способов покрыть, а начнёшь угрожать то тебя быстро определят за вымогательство, а поднимешь руку то закроют на 5 лет за вымогательство с насилием и причинением вреда, а придёшь не один то тебе быстро группу лиц нарисуют где пойдёшь организатором лет на 8 минимум.

можете дальше фантазировать.

mik03
приставам хоть обпинайся, что они взыскать смогут от безработного сидельца без кола и двора? от мёртвого осла уши взыщут да штаны дырявые?

К сожалению, все эти ситуации играют на руку страховым. Это своего рода реклама полиса КАСКО! Так же страховым выгодно, чтобы были ДТП, где у виновника "левый" полис.

я для чего тогда ОСАГО?
Страховая компания виновника выплачивает пострадавшей стороне и уже потом разбирается с виновником, вне зависимости был там хозяин машины или нет, и был ли он трезвый или нет, либо второй вариант, вам оплачивает ремонт ваша страховая и уже потом регрессом разбирается со страховой виновника.

страховая посылает к страховой виновника, у виновника страховой нет.

Что-что, а вот такие вопросы в "лихие 90-е" решались полегче. Сейчас - никак.

даже если бы была страховая компания у виновника, то она бы ничего не выплатила в случае если виновник сел бы за руль в состоянии алкогольного опьянения. это стандартное условие у всех страховых. они от дурости не страхуют и правильно делают.

очень странно, у нас не так. У нас КАСКО работать не будет, если я буду пьяный за рулём, но ОСАГО именно для этого и придумана, что бы защитить пострадавшую сторону

У меня там как раз газовый баллон висит. Надо фаркоп на швеллере варить походу.

У нас ОСАГО придумано, не чтоб защищать пострадавшую сторону, а чтоб вытягивать бабло со всех водил, и выплачивать копейки.

sanjoka
у нас и каско и осаго не работает если виновник бухой за руль сел.

С чего это платить не будут, у хозяина машины есть полис осаго?

Кто тебе такую херню сказал? Все выплатят так же, только потом синяку сделают регресивные требования и все.