Авто фельдъегерей сбило участника движения "СтопХам" в Москве

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 44 45 [46] 47 48 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
срочник
5.03.2016 - 00:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
Цитата
даже на тротуаре могут появиться автомобили.

Если на тротуаре еле успеваешь увернуться от автомобилей, задумайся... Может ты чешешь по дороге???
 
[^]
НекийПэш
5.03.2016 - 00:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2589
Цитата (DenSyaopin @ 5.03.2016 - 00:34)
Не могу полностью исключить и этот вариант.

Не могу не пожать руки за такие слова! Пусть и виртуально! agree.gif
 
[^]
hector15
5.03.2016 - 00:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Banderas1982 @ 5.03.2016 - 00:32)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 04:22)
Цитата (Banderas1982 @ 5.03.2016 - 00:15)

Да! Браво! Любое ЧОП с лицензией может защищать с оружием какой-либо объект!

В данном конкретном случае этот объект перемещался якобы по тротуару (на видео действительно не видно что именно по тротуару, но пусть будет так). Навстречу охраняемому объекту кинулись хрен пойми какие люди и пытались заблокировать проезд. Могли охранники применить оружие? Думаю вполне могли.

нехрен заезжать на тротуар dont.gif , там соответственно надо принимать во внимание, что пешеходы на тротуаре могут двигаться практически как им вздувается, вот если бы на проезжей части такое произошло, то это совсем другое дело, это была бы явная провокация

Да елки-палки. Я уже начинаю считать, что это банальный троллинг с Вашей стороны.

Я вроде популярно объяснил и аргументировал правилами дорожного движения, что любая машина может передвигаться по тротуару для погрузки-выгрузки ТМЦ.

Также я привел ссылки, где ясно прописано, что сотрудники спецсвязи имеют полномочия вплоть до применения боевого оружия.

В данном конкретном видео ясно видно, что некая группа людей кинулась наперерез спецавтомобилю и пыталась его остановить.

Мне кажется им очень повезло, что отделались только переломом ноги у одного человека.

Кто сказал что они не имеют права двигаться по такой траектории, они что начали ломать или бить авто? why.gif

Внимательно вкушаем cool.gif
Охранник при применении специальных средств или огнестрельного оружия либо частный детектив при применении специальных средств обязаны:
• предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия;
• стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, а также силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным;
 
[^]
Bort44
5.03.2016 - 00:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.15
Сообщений: 1474
У меня родилось 2 претензии.
1.полезли на спец.связь-должны быть уничтожены из личного стрелкового оружия сотрудников.
2.Люди кто называет себя активистами должны быть физически уничтожены(спасибо майдану)
К стоп хам отношусь нормально,но тут перебор
 
[^]
Banderas1982
5.03.2016 - 00:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 487
Цитата (Al8 @ 5.03.2016 - 04:23)
я вам немного подскажу оружие делится на: гражданское и служебное.

Автомат Калашникова относится к служебному, да? А я вот в армейке умудрился из СВД-С пострелять - это какое? Тоже служебное? Или может гражданское?
 
[^]
hector15
5.03.2016 - 00:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 00:36)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:30)
«правительственной и иных видов специальной связи и информации»

вряд ли речь о ФГУП ГЦСС, иначе любая контора с название спецсвязь под это подпадает

Таки Спецсвязь учреждена Постановлением Правительства РФ, так что речь идет скорее всего о ФГУП ГЦСС, даже если просто вспомнить, что сопровождающие груза вооружены зачастую калашами.

АК есть и охранные варианты, с ухудшенными параметрами
 
[^]
ego79
5.03.2016 - 00:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3311
Цитата (НекийПэш @ 5.03.2016 - 00:34)
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 00:24)
А если вместо пирожков в машине четыре ящика калашей лежит? то что? Или наркоты на пару миллионов баксов? То же нет приоритета? Должны были стоять упрашивать активистов пропустить? Или в мертвой пробке стоять, подвергая груз риску?

Что за лютый пиздец начинается? lol.gif Аргументы закончились, в ход пошла фантазия?
Ладно, пусть так, представим такую ситуацию. Да, должны стоять в пробке. Это согласно закона. Если у тебя есть какие-то ссылки на закон, позволяющий им нарушать ПДД в таком случае - делись.

да это не пездец, это просто реалии жизни - да, там могут быть бланки ЕГЭ, или какой нить договор комерса, а может быть оружие и наркота. Это их профиль работы, а господа СтопХамовцы ну никак не знают, что за груз в машине. Бросаться смысл на машину? Заклеивать окна - ну явно же можно расценить как нападение. Тем более она НИКОМУ не мешала, кроме самих стопхамовцев, которые под эту машину бросились ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО! А то что по закону, ну я просил найти положение о Спецсвязи, что то никто не нашел. Так, что мы знаем только одну половину айсберга. И да, вам сказали, что проехать про тротуару может кто угодно, ради доставки груза. И не стопхамовцам решать, есть у данного авто другой путь проезда или нет.
 
[^]
penzioner
5.03.2016 - 00:40
0
Статус: Offline


мамкин ютубер

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1309
Цитата (Al8 @ 5.03.2016 - 00:33)
Цитата (penzioner @ 5.03.2016 - 00:30)
Цитата (Al8 @ 5.03.2016 - 00:17)
Цитата (alex252306 @ 5.03.2016 - 00:10)
это не шарашкина контора, не ООО, не частники, не ЧОП
это ГОСУДАРСТВЕННАЯ структура с особыми уставными задачами и особыми полномочиями
соответственно с особыми правами. Точно такими же, как Федеральная фельдъегерская служба

Вы сначала научитесь отличать унитарное предприятие ( УП) т.е. юридическое лицо как ООО) и государственную службу(ГС), а потом рассказывайте.

функции идентичны у ГФС и Спецсвязи. Есть специфика, которую не стоит на ЯПе раскрывать. Мы поняли, что Вы в курсе дела. Пирожок на полочке возьмите

Уже писал, так же как и у почты РФ, доставлять грузы....

категорированные грузы
 
[^]
ego79
5.03.2016 - 00:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3311
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:40)
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 00:36)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:30)
«правительственной и иных видов специальной связи и информации»

вряд ли речь о ФГУП ГЦСС, иначе любая контора с название спецсвязь под это подпадает

Таки Спецсвязь учреждена Постановлением Правительства РФ, так что речь идет скорее всего о ФГУП ГЦСС, даже если просто вспомнить, что сопровождающие груза вооружены зачастую калашами.

АК есть и охранные варианты, с ухудшенными параметрами

Официально? Автоматическое оружие? У охранников? Вы серьезно?
 
[^]
срочник
5.03.2016 - 00:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
Скоро нам доложат что никакого автомобиля фельдсвязи в этом месте быть не могло.. В это время они халтурили на других маршрутах...
 
[^]
hector15
5.03.2016 - 00:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 00:42)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:40)
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 00:36)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:30)
«правительственной и иных видов специальной связи и информации»

вряд ли речь о ФГУП ГЦСС, иначе любая контора с название спецсвязь под это подпадает

Таки Спецсвязь учреждена Постановлением Правительства РФ, так что речь идет скорее всего о ФГУП ГЦСС, даже если просто вспомнить, что сопровождающие груза вооружены зачастую калашами.

АК есть и охранные варианты, с ухудшенными параметрами

Официально? Автоматическое оружие? У охранников? Вы серьезно?

у инкассаторов какие калаши? думаю без авт. ведения огня

Это сообщение отредактировал hector15 - 5.03.2016 - 00:45
 
[^]
ego79
5.03.2016 - 00:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3311
Цитата (срочник @ 5.03.2016 - 00:43)
Скоро нам доложат что никакого автомобиля фельдсвязи в этом месте быть не могло.. В это время они халтурили на других маршрутах...

да все может быть, не исключаю и такой вариант, НО опять же СтопХамовцы не пуленепробиваемые же! Надо понимать на кого бросаешься!
 
[^]
alex252306
5.03.2016 - 00:45
1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:40)
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 00:36)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:30)
«правительственной и иных видов специальной связи и информации»

вряд ли речь о ФГУП ГЦСС, иначе любая контора с название спецсвязь под это подпадает

Таки Спецсвязь учреждена Постановлением Правительства РФ, так что речь идет скорее всего о ФГУП ГЦСС, даже если просто вспомнить, что сопровождающие груза вооружены зачастую калашами.

АК есть и охранные варианты, с ухудшенными параметрами

собственного оружия не имеют, но берут в так называемую "долгосрочную аренду" в МВД. Собственные оружейки. Оружие и боеприпасы хранятся в них.
Т.е. версии все полицейские: револьверы, ПМ, АПС, АКСУ и др. Зависит от подразделения Спецсвязи
 
[^]
DenSyaopin
5.03.2016 - 00:45
4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (НекийПэш @ 5.03.2016 - 02:29)
Скажем точнее - я не исключаю его права там находится.
Что тогда? Если хочешь получить ответ, задавай вопрос яснее.
Если ты имеешь ввиду, что, если такое у него право есть, то я на этот вопрос уже ответил ранее. Дважды ответил.

В результате наезда автомобиля на пешехода последний получил перелом ступни. Как это произошло?
В то время как авто фельдъегерей двигалось по тротуару, на путь его движения выскочили подростки. Это не просто пивовозка, и на сколько я знаю такой авто даже ГИБДД не останавливает, а тут непонятная свора подростков.
Он продолжил движение .. и мы имеем, то что имеем.
Кто виноват? Свора подростков.
Разве не так?
 
[^]
penzioner
5.03.2016 - 00:47
0
Статус: Offline


мамкин ютубер

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1309
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:44)
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 00:42)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:40)
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 00:36)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:30)
«правительственной и иных видов специальной связи и информации»

вряд ли речь о ФГУП ГЦСС, иначе любая контора с название спецсвязь под это подпадает

Таки Спецсвязь учреждена Постановлением Правительства РФ, так что речь идет скорее всего о ФГУП ГЦСС, даже если просто вспомнить, что сопровождающие груза вооружены зачастую калашами.

АК есть и охранные варианты, с ухудшенными параметрами

Официально? Автоматическое оружие? У охранников? Вы серьезно?

у инкассаторов какие калаши? думаю без авт. ведения огня

КЕДРы вероятно
 
[^]
Banderas1982
5.03.2016 - 00:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 487
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 04:38)
Цитата (Banderas1982 @ 5.03.2016 - 00:32)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 04:22)
Цитата (Banderas1982 @ 5.03.2016 - 00:15)

Да! Браво! Любое ЧОП с лицензией может защищать с оружием какой-либо объект!

В данном конкретном случае этот объект перемещался якобы по тротуару (на видео действительно не видно что именно по тротуару, но пусть будет так). Навстречу охраняемому объекту кинулись хрен пойми какие люди и пытались заблокировать проезд. Могли охранники применить оружие? Думаю вполне могли.

нехрен заезжать на тротуар dont.gif , там соответственно надо принимать во внимание, что пешеходы на тротуаре могут двигаться практически как им вздувается, вот если бы на проезжей части такое произошло, то это совсем другое дело, это была бы явная провокация

Да елки-палки. Я уже начинаю считать, что это банальный троллинг с Вашей стороны.

Я вроде популярно объяснил и аргументировал правилами дорожного движения, что любая машина может передвигаться по тротуару для погрузки-выгрузки ТМЦ.

Также я привел ссылки, где ясно прописано, что сотрудники спецсвязи имеют полномочия вплоть до применения боевого оружия.

В данном конкретном видео ясно видно, что некая группа людей кинулась наперерез спецавтомобилю и пыталась его остановить.

Мне кажется им очень повезло, что отделались только переломом ноги у одного человека.

Кто сказал что они не имеют права двигаться по такой траектории, они что начали ломать или бить авто? why.gif

Внимательно вкушаем cool.gif
Охранник при применении специальных средств или огнестрельного оружия либо частный детектив при применении специальных средств обязаны:
• предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия;
• стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, а также силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным;

Да я тебя твоими же аргументами задавлю )))

"Охранник при применении специальных средств или огнестрельного оружия либо частный детектив при применении специальных средств обязаны:
• предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия;"

Какие специальные средства или огнестрельное оружие применялись на обсуждаемом видео?

"стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, а также силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным;"

В группе из четверых-шестерых человек только один получил перелом стопы. Ущерб минимален в соответствии с причиненным ущербом. Если считаешь что я неправ, то давай дождемся решения суда по этому поводу. Согласен?
 
[^]
SpiritX64
5.03.2016 - 00:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 954
Чую скоро в уголке подонка будет видео об остановки этими хамами танка lol.gif
 
[^]
ego79
5.03.2016 - 00:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3311
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:44)
у инкассаторов какие калаши? думаю без авт. ведения огня

Инкассаторы попадают под Постановление "О мерах по обеспечению юрлиц с особыми уставными задачами боевым ручным стрелковым оружием". У них боевое оружие.
 
[^]
Johny555
5.03.2016 - 00:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.12
Сообщений: 890
Проблема движения и парковок на тротуарах, например, решается очень просто - вводится 10-100 кратный штраф вместо сегодняшнего и представление видео\фотофиксации с данными GPS\глонасс как 100% доказательство правонарушения (если есть сомнения, пусть проводят независимую экспертизу).

Всё.

Таких умников смоёт как волной. СтопХам пойдет улицы подметать. Все щасливы smile.gif

А для спецмашин - четкий перечень кто и главное КАК может двигаться по тротуару: скорая, пожарная, пенты - только с включенным маяком и сигналом.

Разве это так сложно сделать???

Разве не за это 450 депутатов госдумы получают по 400 тыс руб в месяц ???!!!!!

Может действительно проще их разогнать нахуй - пусть уж Володька будет официально царём - там хоть какая то надежда есть, что издаст указ :)))))
 
[^]
Al8
5.03.2016 - 00:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.07.14
Сообщений: 806
Цитата (Banderas1982 @ 5.03.2016 - 00:39)
Цитата (Al8 @ 5.03.2016 - 04:23)
я вам немного подскажу оружие делится на: гражданское и служебное.

Автомат Калашникова относится к служебному, да? А я вот в армейке умудрился из СВД-С пострелять - это какое? Тоже служебное? Или может гражданское?

А удостоверение у сотрудников МВД служебное или гражданское ??????
- Служебное оружие — это оружие (обычно огнестрельное), которое выдаётся людям определённых профессий милиция, (полиция, прокуратура, вооружённая охрана…)для самообороны и служебных задач.
- Боевое оружие — средство поражения противника в вооружённой борьбе, как при нападении, так и при защите (обороне).
- Гражданское оружие — предназначено, согласно российскому законодательству, для использования в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь ёмкость магазина (барабана) не более 10 патронов

Это сообщение отредактировал Al8 - 5.03.2016 - 00:56
 
[^]
срочник
5.03.2016 - 00:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
Если это был действительно автомобиль фельдсвязи и их начальство не сможет съехать с этой темы... нам доложат о наказании экипажа..
 
[^]
Dudnik
5.03.2016 - 00:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 624
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:40)

АК есть и охранные варианты, с ухудшенными параметрами

Не несите хуйню! dont.gif
 
[^]
hector15
5.03.2016 - 00:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 00:49)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:44)
у инкассаторов какие калаши?  думаю без авт. ведения огня

Инкассаторы попадают под Постановление "О мерах по обеспечению юрлиц с особыми уставными задачами боевым ручным стрелковым оружием". У них боевое оружие.

не знал, спасибо за уточнение
 
[^]
Мимопраходил
5.03.2016 - 00:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (Johny555 @ 5.03.2016 - 00:49)
Проблема движения и парковок на тротуарах, например, решается очень просто - вводится 10-100 кратный штраф вместо сегодняшнего и представление видео\фотофиксации с данными GPS\глонасс как 100% доказательство правонарушения (если есть сомнения, пусть проводят независимую экспертизу).

Всё.

Таких умников смоёт как волной. СтопХам пойдет улицы подметать. Все щасливы smile.gif

А для спецмашин - четкий перечень кто и главное КАК может двигаться по тротуару: скорая, пожарная, пенты - только с включенным маяком и сигналом.

Разве это так сложно сделать???

Разве не за это 450 депутатов госдумы получают по 400 тыс руб в месяц ???!!!!!

Может действительно проще их разогнать нахуй - пусть уж Володька будет официально царём - там хоть какая то надежда есть, что издаст указ :)))))

Как же вы уже надоели запрещальщики.
А я считаю что нужно улучшать дороги, делать больше парковок.
 
[^]
penzioner
5.03.2016 - 00:53
1
Статус: Offline


мамкин ютубер

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1309
Цитата (НекийПэш @ 5.03.2016 - 00:34)
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 00:24)
А если вместо пирожков в машине четыре ящика калашей лежит? то что? Или наркоты на пару миллионов баксов? То же нет приоритета? Должны были стоять упрашивать активистов пропустить? Или в мертвой пробке стоять, подвергая груз риску?

Что за лютый пиздец начинается? lol.gif Аргументы закончились, в ход пошла фантазия?
Ладно, пусть так, представим такую ситуацию. Да, должны стоять в пробке. Это согласно закона. Если у тебя есть какие-то ссылки на закон, позволяющий им нарушать ПДД в таком случае - делись.

Нападение на сопровождаемый груз под видом активистов. Ваши аргументы, чтобы не положить их моськой в лужу?

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87970
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 44 45 [46] 47 48 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх