Авто фельдъегерей сбило участника движения "СтопХам" в Москве

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hector15
5.03.2016 - 00:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Banderas1982 @ 5.03.2016 - 00:15)

Да! Браво! Любое ЧОП с лицензией может защищать с оружием какой-либо объект!

В данном конкретном случае этот объект перемещался якобы по тротуару (на видео действительно не видно что именно по тротуару, но пусть будет так). Навстречу охраняемому объекту кинулись хрен пойми какие люди и пытались заблокировать проезд. Могли охранники применить оружие? Думаю вполне могли.

нехрен заезжать на тротуар dont.gif , там соответственно надо принимать во внимание, что пешеходы на тротуаре могут двигаться практически как им вздувается, вот если бы на проезжей части такое произошло, то это совсем другое дело, это была бы явная провокация

Это сообщение отредактировал hector15 - 5.03.2016 - 00:22
 
[^]
кастет039
5.03.2016 - 00:23
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 202
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:04)
Цитата (Banderas1982 @ 5.03.2016 - 00:00)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 03:55)
Цитата (Banderas1982 @ 4.03.2016 - 23:48)
А суть то в том, что и те и другие относятся к спецсвязи. То есть препятствие их законной деятельности - нехорошо.

с вас пруф – что езда по тротуарам это законная деятельность

во-вторых, одной спецсвязью можете воспользоваться и вы, а другая действительно серьезная контора

"Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения."
Пункт 9.9

но приоритет у пешехода, если он пред машиной то она никуда не поедет

Следуя на пожар с включенными маяками и сиреной при наличии пешехода перед автомобилем я тоже остановлюсь, в это время сзади подойдет еще один пешеход, перекрыв движение назад, я передам по рации, что дорога заблокирована по такой то причине и буду ждать полицию. Караул будет добираться сам. И похуй на спецсигналы, могу ехать,только убедившись, что мне уступают дорогу. Не уступаете? Да и хуй с вами. Пусть горит все синим пламенем.
 
[^]
Al8
5.03.2016 - 00:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.07.14
Сообщений: 806
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 00:19)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:02)
Цитата (Banderas1982 @ 4.03.2016 - 23:58)

Нет. Не могу понять.

ФГУП ГЦСС относится к числу юридических лиц с особыми уставными задачами, которым предоставлено право использования боевого оружия для вооруженного сопровождения ценных грузов в процессе перевозки.
ссыль

А почта может газовый баллончик выдать сотруднику.

вооружены охранными вариантами боевого оружия, и полномочия не как сотрудников МВД, обычные охранники тоже могут быть вооружены

ФЗ "Об оружии" говорит, что у спецсвязи таки БОЕВОЕ ручное стрелковое оружие. А у озвученных вами охранников - служебное. Там есть ограничения по дульной энергии и по патрону.

В былой молодости я работал в МВД и у меня было , личное СЛУЖЕБНОЕ( как вы написали у ЧОП такое) оружие ПМ, расскажите мне его отличие от БОЕВОГО которое у спецсвязи???.....
П.С.
я вам немного подскажу оружие делится на: гражданское и служебное.

Это сообщение отредактировал Al8 - 5.03.2016 - 00:28
 
[^]
DenSyaopin
5.03.2016 - 00:23
1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (НекийПэш @ 5.03.2016 - 02:18)
"Служебность" этого автомобиля вообще не имеет в данном случае никакого значения. Прав у него тут не больше, чем у водителя каких-нибудь жигулей, на которых он привез пирожки в хлебный ларек.
НО. Повторю, сейчас эта необходимость (то есть, единственный подъезд и т.п.) - только фантазия. И если подобные факты подтвердятся, это несколько изменит ситуацию.
Уверен, в течение недели выйдет выпуск СтопХам с этой историей, который сможет внести ясности по поводу такой необходимости.

Т.е. ты не оспариваешь его право находиться на тротуаре, а что тогда?
 
[^]
Jurik47
5.03.2016 - 00:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.07
Сообщений: 3021
Цитата (срочник @ 4.03.2016 - 23:10)
Я дочь фельдегеря... поверьте, все не так однозначно.. Раньше папа дохера бабок срубал, развозя в рабочее время черный нал, наркоту, трупы на утилизацию... Но после того как какой то мудак наехал на тротуаре на ногу долбаному СХ, генерала отправили на пенсию, а его двух замов полковников турнули без пенсиона(((( Теперь все боятся халтурить в рабочее время. Сидят целыми днями, стучат в домино.. А у нас в семье ни хамона, ни пармезана... Вареная колбаса и сыр по 300 руплей за кило.... Ненавижу СХ!!!!

НЕ ПИЗДИ! moderator.gif
 
[^]
ego79
5.03.2016 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3313
Цитата (НекийПэш @ 5.03.2016 - 00:18)
"Служебность" этого автомобиля вообще не имеет в данном случае никакого значения. Прав у него тут не больше, чем у водителя каких-нибудь жигулей, на которых он привез пирожки в хлебный ларек.
НО. Повторю, сейчас эта необходимость (то есть, единственный подъезд и т.п.) - только фантазия. И если подобные факты подтвердятся, это несколько изменит ситуацию.
Уверен, в течение недели выйдет выпуск СтопХам с этой историей, который сможет внести ясности по поводу такой необходимости.

А если вместо пирожков в машине четыре ящика калашей лежит? то что? Или наркоты на пару миллионов баксов? То же нет приоритета? Должны были стоять упрашивать активистов пропустить? Или в мертвой пробке стоять, подвергая груз риску?
 
[^]
xsoft
5.03.2016 - 00:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.11
Сообщений: 415
Цитата (ivan888 @ 4.03.2016 - 18:30)
Началось?

Бот?
 
[^]
sergius82
5.03.2016 - 00:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 1076
Раньше (года 2 назад) как-то нравились мн эти ребятишки - добро, блядь, творят. А сейчас уже заебали своим беспределом, они хуже всех этих обочечников, газонщиков и нельзятамстояльщиков. И чот ЯП они заполонили последнее время! Гони их в шею!!!
 
[^]
Aleksanderr
5.03.2016 - 00:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 1381
Вот когда будет жесткое наказание за нарушение, тогда и нарушений не будет
 
[^]
НекийПэш
5.03.2016 - 00:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2590
Цитата (DenSyaopin @ 5.03.2016 - 00:23)
Цитата (НекийПэш @ 5.03.2016 - 02:18)
"Служебность" этого автомобиля вообще не имеет в данном случае никакого значения. Прав у него тут не больше, чем у водителя каких-нибудь жигулей, на которых он привез пирожки в хлебный ларек.
НО. Повторю, сейчас эта необходимость (то есть, единственный подъезд и т.п.) - только фантазия. И если подобные факты подтвердятся, это несколько изменит ситуацию.
Уверен, в течение недели выйдет выпуск СтопХам с этой историей, который сможет внести ясности по поводу такой необходимости.

Т.е. ты не оспариваешь его право находиться на тротуаре, а что тогда?

Скажем точнее - я не исключаю его права там находится.
Что тогда? Если хочешь получить ответ, задавай вопрос яснее.
Если ты имеешь ввиду, что, если такое у него право есть, то я на этот вопрос уже ответил ранее. Дважды ответил.
 
[^]
penzioner
5.03.2016 - 00:30
0
Статус: Offline


мамкин ютубер

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1309
Цитата (Al8 @ 5.03.2016 - 00:17)
Цитата (alex252306 @ 5.03.2016 - 00:10)
это не шарашкина контора, не ООО, не частники, не ЧОП
это ГОСУДАРСТВЕННАЯ структура с особыми уставными задачами и особыми полномочиями
соответственно с особыми правами. Точно такими же, как Федеральная фельдъегерская служба

Вы сначала научитесь отличать унитарное предприятие ( УП) т.е. юридическое лицо как ООО) и государственную службу(ГС), а потом рассказывайте.

функции идентичны у ГФС и Спецсвязи. Есть специфика, которую не стоит на ЯПе раскрывать. Мы поняли, что Вы в курсе дела. Пирожок на полочке возьмите
 
[^]
hector15
5.03.2016 - 00:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 00:19)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:02)
Цитата (Banderas1982 @ 4.03.2016 - 23:58)

Нет. Не могу понять.

ФГУП ГЦСС относится к числу юридических лиц с особыми уставными задачами, которым предоставлено право использования боевого оружия для вооруженного сопровождения ценных грузов в процессе перевозки.
ссыль

А почта может газовый баллончик выдать сотруднику.

вооружены охранными вариантами боевого оружия, и полномочия не как сотрудников МВД, обычные охранники тоже могут быть вооружены

ФЗ "Об оружии" говорит, что у спецсвязи таки БОЕВОЕ ручное стрелковое оружие. А у озвученных вами охранников - служебное. Там есть ограничения по дульной энергии и по патрону.

«правительственной и иных видов специальной связи и информации»

вряд ли речь о ФГУП ГЦСС, иначе любая контора с название спецсвязь под это подпадает
 
[^]
Тротил
5.03.2016 - 00:30
5
Статус: Online


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 9315
Цитата (hemul1983 @ 4.03.2016 - 17:28)
Добоебы, нашли кого учить. Могли и подстрелить.
Цитата
Под колеса машины фельдъегерей попал 18-летний Роман К. По предварительным данным, в результате наезда он получил перелом стопы.

Пусть радуется что на пулю в голову.

Присоединяюсь.
Фельдъегери нормальные ребята, приходилось общаться.
И работа суровая, оружие вместе с должностными инструкциями наготове.
 
[^]
DenSyaopin
5.03.2016 - 00:30
4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 02:22)
Цитата (Banderas1982 @ 5.03.2016 - 00:15)

Да! Браво! Любое ЧОП с лицензией может защищать с оружием какой-либо объект!

В данном конкретном случае этот объект перемещался якобы по тротуару (на видео действительно не видно что именно по тротуару, но пусть будет так). Навстречу охраняемому объекту кинулись хрен пойми какие люди и пытались заблокировать проезд. Могли охранники применить оружие? Думаю вполне могли.

нехрен заезжать на тротуар dont.gif , там соответственно надо принимать во внимание, что пешеходы на тротуаре могут двигаться практически как им вздувается, вот если бы на проезжей части такое произошло, то это совсем другое дело, это была бы явная провокация

Двигаться на тротуаре как вздумается это же не означает, что можно провоцировать дтп бросаясь под колеса, или это же не значит, что можно прыгать на других людей и всеми любимые коляски. Если ты находись на тротуаре, то это же не означает, что можно перестать пользоваться мозгом, даже на тротуаре могут появиться автомобили.
 
[^]
НекийПэш
5.03.2016 - 00:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2590
Цитата (DenSyaopin @ 5.03.2016 - 00:11)
Цитата (Ниссанчег @ 5.03.2016 - 02:08)
Когда в Египте Боинг взорвали подобная хрень в теме была. То самолет старый, то надо оборудовать катапультами - всем мягко объясняешь, что они долбоебы и лучше бы завалить ебало. Успокаиваются. Через минут 20 новый гений заходит "да самолет старый, и вот катапульту туда какую, я проект в журнале Мурзилка видел" и все по-новой. Пару дней без перерыва

На Руси, слава богу, дураков лет на 100 припасено. ))

Самое забавное, что по итогу этими "дураками" можете оказаться как раз вы. Убедительности в вашей позиции и в ваших словах, мягко говоря, не больше.
 
[^]
alex252306
5.03.2016 - 00:31
3
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Al8 @ 5.03.2016 - 00:17)
Цитата (alex252306 @ 5.03.2016 - 00:10)
это не шарашкина контора, не ООО, не частники, не ЧОП
это ГОСУДАРСТВЕННАЯ структура с особыми уставными задачами и особыми полномочиями
соответственно с особыми правами. Точно такими же, как Федеральная фельдъегерская служба

Вы сначала научитесь отличать унитарное предприятие ( УП) т.е. юридическое лицо как ООО) и государственную службу(ГС), а потом рассказывайте.

что такое унитарное предприятие, я знаю лучше тебя. Это не является принадлежностью к частному бизнесу
ты намеренно упустил предшествующее слова ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ (ФГУП)?
и ведомственную принадлежность к ГОСУДАРСТВЕННОМУ ведомству Россвязи?

Или под дурачков косить будем?

Это сообщение отредактировал alex252306 - 5.03.2016 - 00:35
 
[^]
Banderas1982
5.03.2016 - 00:32
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 487
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 04:22)
Цитата (Banderas1982 @ 5.03.2016 - 00:15)

Да! Браво! Любое ЧОП с лицензией может защищать с оружием какой-либо объект!

В данном конкретном случае этот объект перемещался якобы по тротуару (на видео действительно не видно что именно по тротуару, но пусть будет так). Навстречу охраняемому объекту кинулись хрен пойми какие люди и пытались заблокировать проезд. Могли охранники применить оружие? Думаю вполне могли.

нехрен заезжать на тротуар dont.gif , там соответственно надо принимать во внимание, что пешеходы на тротуаре могут двигаться практически как им вздувается, вот если бы на проезжей части такое произошло, то это совсем другое дело, это была бы явная провокация

Да елки-палки. Я уже начинаю считать, что это банальный троллинг с Вашей стороны.

Я вроде популярно объяснил и аргументировал правилами дорожного движения, что любая машина может передвигаться по тротуару для погрузки-выгрузки ТМЦ.

Также я привел ссылки, где ясно прописано, что сотрудники спецсвязи имеют полномочия вплоть до применения боевого оружия.

В данном конкретном видео ясно видно, что некая группа людей кинулась наперерез спецавтомобилю и пыталась его остановить.

Мне кажется им очень повезло, что отделались только переломом ноги у одного человека.
 
[^]
hector15
5.03.2016 - 00:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (кастет039 @ 5.03.2016 - 00:23)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:04)
Цитата (Banderas1982 @ 5.03.2016 - 00:00)
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 03:55)
Цитата (Banderas1982 @ 4.03.2016 - 23:48)
А суть то в том, что и те и другие относятся к спецсвязи. То есть препятствие их законной деятельности - нехорошо.

с вас пруф – что езда по тротуарам это законная деятельность

во-вторых, одной спецсвязью можете воспользоваться и вы, а другая действительно серьезная контора

"Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения."
Пункт 9.9

но приоритет у пешехода, если он пред машиной то она никуда не поедет

Следуя на пожар с включенными маяками и сиреной при наличии пешехода перед автомобилем я тоже остановлюсь, в это время сзади подойдет еще один пешеход, перекрыв движение назад, я передам по рации, что дорога заблокирована по такой то причине и буду ждать полицию. Караул будет добираться сам. И похуй на спецсигналы, могу ехать,только убедившись, что мне уступают дорогу. Не уступаете? Да и хуй с вами. Пусть горит все синим пламенем.

Если авто маячком, то пешеход обязан уступить, дальше не уточняется. cool.gif

Это сообщение отредактировал hector15 - 5.03.2016 - 01:00
 
[^]
Мимопраходил
5.03.2016 - 00:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (krugerman @ 5.03.2016 - 00:22)
Что-то все хают стопхам. Я конечно и сам не ангел на дорогах. Но сейчас живу в Европе и вижу как здесь соблюдают правила: за 5 месяцев вождения ни один не проехал по тротуару, ни один не поставил машину под знаком запрета стоянки. Абсолютно все стоянки в центре платные: 1-3 евро в час. И ничего, люди пользуются, не бросают машины посреди улицы. Благодаря этому здесь нет ни пробок, ни заторов на узких улочках.
Я лично считаю, что стопхам молодцы, что пытаются хоть-както заставить общество ездить по правилам. Ну а машину спецсвязи они не опознали просто. Да и ей никто не давал права ездить по тротуарам ведь, если правде в глаза посмотреть! Или у них в должностной инструкции так и написано: "Вы можете ехать по тротуару, а если по нему идут люди и не отходят в сторону, то можете их давить нахуй!" ???

А стопхам в Европе есть?
А дороги там такие же как у нас?
А стоянок и парковок там не хватает так же как и у нас?

Чего с водителей то начинаете, начните с власти, заставьте их сделать город удобный для людей.
 
[^]
Al8
5.03.2016 - 00:33
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.07.14
Сообщений: 806
Цитата (penzioner @ 5.03.2016 - 00:30)
Цитата (Al8 @ 5.03.2016 - 00:17)
Цитата (alex252306 @ 5.03.2016 - 00:10)
это не шарашкина контора, не ООО, не частники, не ЧОП
это ГОСУДАРСТВЕННАЯ структура с особыми уставными задачами и особыми полномочиями
соответственно с особыми правами. Точно такими же, как Федеральная фельдъегерская служба

Вы сначала научитесь отличать унитарное предприятие ( УП) т.е. юридическое лицо как ООО) и государственную службу(ГС), а потом рассказывайте.

функции идентичны у ГФС и Спецсвязи. Есть специфика, которую не стоит на ЯПе раскрывать. Мы поняли, что Вы в курсе дела. Пирожок на полочке возьмите

Уже писал, так же как и у почты РФ, доставлять грузы....
 
[^]
ego79
5.03.2016 - 00:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3313
Цитата (Al8 @ 5.03.2016 - 00:23)
В былой молодости я работал в МВД и у меня было , личное СЛУЖЕБНОЕ оружие ПМ, расскажите мне его отличие от боевого.....

Служебное оружие отличается ограниченной энергией и своим патроном, а как следствие поражающей силой и побитием средств защиты. Если интересно загуглите разрешенное служебное оружие в России. И, таки, ПМ относится к боевому оружию.
 
[^]
НекийПэш
5.03.2016 - 00:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2590
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 00:24)
А если вместо пирожков в машине четыре ящика калашей лежит? то что? Или наркоты на пару миллионов баксов? То же нет приоритета? Должны были стоять упрашивать активистов пропустить? Или в мертвой пробке стоять, подвергая груз риску?

Что за лютый пиздец начинается? lol.gif Аргументы закончились, в ход пошла фантазия?
Ладно, пусть так, представим такую ситуацию. Да, должны стоять в пробке. Это согласно закона. Если у тебя есть какие-то ссылки на закон, позволяющий им нарушать ПДД в таком случае - делись.
 
[^]
DenSyaopin
5.03.2016 - 00:34
2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (НекийПэш @ 5.03.2016 - 02:31)
Цитата (DenSyaopin @ 5.03.2016 - 00:11)
Цитата (Ниссанчег @ 5.03.2016 - 02:08)
Когда в Египте Боинг взорвали подобная хрень в теме была. То самолет старый, то надо оборудовать катапультами - всем мягко объясняешь, что они долбоебы и лучше бы завалить ебало. Успокаиваются. Через минут 20 новый гений заходит "да самолет старый, и вот катапульту туда какую, я проект в журнале Мурзилка видел" и все по-новой. Пару дней без перерыва

На Руси, слава богу, дураков лет на 100 припасено. ))

Самое забавное, что по итогу этими "дураками" можете оказаться как раз вы. Убедительности в вашей позиции и в ваших словах, мягко говоря, не больше.

Не могу полностью исключить и этот вариант.
 
[^]
raffden
5.03.2016 - 00:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (Jurik47 @ 4.03.2016 - 23:15)
Цитата
Блесни знаниями. Покажи пункт правил где они имеют право гонять по тротуарам без спецсигналов.

Напишите, где ФПС - обязана ездить со спецсигналами и на трафарированных машинах. И где написано, что ИМ нельзя этого делать - ездить где нужно для выполнения задачи?

Например вв пдд. Тащемто это федеральный закон, внутренний распорядок не имеет преимущество перед ним. Да, те кто орут про 9,9, советую почитать его вн мательно. При отсутствии, то есть других путей подъезда нет. Пробки, аварии и тому подобное, не канает.
 
[^]
ego79
5.03.2016 - 00:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3313
Цитата (hector15 @ 5.03.2016 - 00:30)
«правительственной и иных видов специальной связи и информации»

вряд ли речь о ФГУП ГЦСС, иначе любая контора с название спецсвязь под это подпадает

Таки Спецсвязь учреждена Постановлением Правительства РФ, так что речь идет скорее всего о ФГУП ГЦСС, даже если просто вспомнить, что сопровождающие груза вооружены зачастую калашами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87973
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх