Не заметили мотоциклиста при развороте

Ну кто тут пишет что он невиновник???

Вы об этом технично умалчиваете, больше налегая на то, что мотоциклист "гнал"))) хотя не ясно есть-ли там ограничение скорости или нет. Но вот знак остановка запрещена там точно есть, и разворачиваться с крайнего правого ряда нельзя.

Прозрел? Или опять вранье, что язык гопоты не понимаешь?

"Из ваших истерик я понял что форд чистый неуиноуник"
---
Либо это обращение к тем, кто видит нарушения ПДД паштетом, либо ты сломал свою понималку!

Почитайте выше, я писал виноваты оба.

И да, я не припомню ни одного коммента, который бы оправдывал фордовода!
Поиск второстепенной вины паштета оправданием не является!

Это сообщение отредактировал asmodey - 29.05.2014 - 22:06

Но к вашему великому сожалению вина мотоциклиста второстепенна. Увы.
Я кстати рад тому что вы умеете общаться на нормальном языке.)

Все, кроме адекватных))
Бедный мотоциклист он и гнал овер 200, и трусы у него на номере (кстате возможно трофейные с какого-нибудь шпрота), и свет у не включен (бля вы хоть раз руль мотика -то видели? там тупо нет клавиши его отключения , только ближн-дальний)
Еще раз повторю знаков ограничения скорости я не вижу, зато прекрасно вижу знак "Главная дорога" и "Остановка запрещена"

Это сообщение отредактировал БРОЙЛЕР - 29.05.2014 - 22:11

asmodey

Сломал. на вы я обращался к Аксенову. есличо)))

скорость 40-60

Да че ты знаешь?! Фьюжн охуенен. По 800 кг металлопродукции между городами катал и об хуй. Если б только не еботня с дроссельной заслонкой...

Спасибо.
Второстепенна она лишь по существующим ПДД, которые приходится признавать.
Но стоит внести одну шикарную поправку, как все кардинально поменяется.
Исключительно теория на будущее: в случае, если имело место превышение скорости участником ДТП, который по нынешним бы правилам оказался невиновным, признавалась бы обоюдная вина.
Реализация ныне практически невозможна, а идея oxyeнна!

Кто писал про овер 200? Максимум что тут упоминалось это 90 в расчетах. Про свет тоже не писалось, писалось про поворотники. Про знаки ограничения тоже не писалось, но Вы же наверное верите что это город с его 60? Вы видите все только в пользу своего мото, даже трусы, которыми он скрывает номерной знак для вас фигня, а скрытие номерных знаков неплохое такое нарушение. Такие умники тока и могут нашкодить и слиться. Да, в городе вы с ноги и зеркало (ребенка на переходе...) сшибете и смоетесь, а чтоб за дела не отвечать тут и трусами номер залепим. Как может быть к такому человеку нормальное отношение? Изначально как крыса шкерится, а потом ждет к себе отношения хорошего. Желаю ему железобетнного столба покрепче.
За сим прощаюсь, завтра работать. Ровных вам дорог.

Это сильно меняет дело... Но даже этим мотоёблик уже дал понять, что срать хотел на правила!

Ты ротик то свой гнилой прикрой, чушок, сам дятел. Плохо что по еблету тебе настучать не судьба, ты видать только под аватариком такой говорливый

Это сообщение отредактировал Bozman - 29.05.2014 - 22:23

Я вот ни разу не видел чтоб мотоциклист ребенка сбивал, зато очень много дтп автомобилистов со смертельным исходом, в том числе и детей сбивают. Вы уж определитесь кто опаснее на дороге.

asmodey

С поправкой это к сожалению фантазии, тем более что об ограничении скорости на том участке мы можем только гадать, а вот вина фордовода очевидна и это факт.

Вот печаль, твою тираду байкер не поймет. Он не разговаривает на языке быдла. Ко мне никаких претензий, он сам так сказал!

А это тебе:
забирай свои стринги с номера этой пародии на членососа и уябывай в пердучие дали, выродок говномеса!

В город не верю, больше в пригородную трассу по которым скорость не более 90 км/ч .Трусы какбэ тема больная я понял -трогать не будем , я уж молчу на какие хитрости идут автомобилисты чтоб не попасть в камеру-радар.

Это я в курсе. Но как на счет самой идеи?

есть лучше идея, запретить продавать и ввозить на территорию России автомобили с мощностью двигателя более 50 лс.
Вот потеха-то будет смотреть как вы друг друга со светофора перепердеть пытаетесь

А если запретить все то, что пЕлотируется не мускульной силой, но располагается между ног? Ты сколько плакать будешь?

Это сообщение отредактировал asmodey - 29.05.2014 - 22:35

Если бы я был уверен на 100% что на том участке было ограничение по скоростному режиму, то разумеется обоюдка была бы справедливым решением вопроса. В этом случае как говорится не можешь срать, - не мучай жопу. т.е не умеешь справиться с сильной техникой, - нех на неё садиться.
Сейчас кстати полно "гонщегов" у которых есть деньги и охуенное чувство заебательскопиздатости купят литровый спорт, когда сам на велике толком ездить не может. а потом пятно на всех двухколесных из-за их художеств на дороге.

байкер

Извини конечно.
Но ты не прав.
Не надо выгораживать "своего".
Вроде ты ровесник и должен помнить как нас Советских в школе обучали.
Помнишь что в тормозном пути, большую часть занимает реакция водителя?
Неужели ты думаешь, что тогда от лампочки это считали?
Там ведь брались средние показатели, один может реагировать быстрей, другой медленней.
Но дорога, это не формула 1 и правило писаны кровью, в данном случае для обоих.

Да ты видать озабоченный, наверное сам под хвост балуешься, смотрю и стринги тебе понравились. На языке быдла я разговариваю только с такими ушлепками как ты, ты ж другого не понимаешь в силу своего природного слабоумия. В каком направлении мне далее двигаться я разберусь как нибудь без советов форумного извращенца. За сим прощаюсь, не имею ни малейшего желания общаться с "обиженным". И совет, за базаром следи!

Ну вот наконец-то я вижу в тебе адекватного байкера)
Спорты все равно недолюбливаю, но порадуй и скажи, что на чоппере ездишь.
Аватарка намекает?