Полет неожиданно прервался

А то, что даме, его было не видно, тебя не смущает? Ну да, я знаю, не смущает до тех пор пока дама чужая.

Это сообщение отредактировал denmor - 17.09.2013 - 22:14

Ребят, ну соглашусь ситуация патовая. Профи гонщик возможно избежал бы аварии, будь он за рулем мазды.
Чисто по человечески виноват моцик , скорость явно выше чем разрешенная.
По букве закона признают виновной мазду скорей всего.

дохуя здесь mотоводов минусующих , считающих, 4то все должны тока в зеркала да по сторонаm глядеть и за вас, уебки, думать. НИКТО ВАM НИХУА НЕ ДОЛЖЕН!!!!!

Это сообщение отредактировал orlaff - 17.09.2013 - 23:01

Ну с таким же успехом можно сказать "Неважно что дама не убедилась в безопасности маневра. Виноват мотоциклист 100%, поскольку превысил скорость"
На 99% мотоциклист сам виноват. Девушка ему всего лишь немного помогла, да и то потому ,что не видела его. Правила написаны кровью!

Это сообщение отредактировал mrWhite - 17.09.2013 - 22:39

судя по фамильным наклейкам и тонированным задним фонарям - девка доигралась в гонщицу..
ибо, даже без мотика - опасно выехала для регистратора, который, похоже, тоже не 60 едет.
при таком трафике, а точнее, его отсутствии, нахуя щекотать нервы окружающим (регику) из-за двух секунд ожидания? это не мегаполис, блять..
мотик нарушил, не предусмотрел и заплатил. жаль мужика и семью

короче, на видео, все нарушают

да какая разница как она выезжала главное если бы не мот она НОРМАЛЬНО УСПЕВАЛА покинуть полосу с регистратором он бы даже не затормозил, а вот хруст не дал ей завершить маневр.

Добавлено в 23:51

ну незнаю чего там мусора признают но мое мнение что аварийную ситуацию создал сам мот за что и поплатился

Уже по городу можно 80 ездить..


Добавлено в 00:42

Хм...
Кто виноват, авто которое едет на красный со скоростью 50км\ч..
Или авто которое летит на свой зеленый 150км\ч?
В результате дтп.

Добавлено в 00:43

Вы почитайте правила чтоль.. Какое тут не дал завершить маневр??

Мотоводы, как же вы задолбали пердеть по ночам на своих тазиках под окнами. Люди спать хотят. Прийдешь после смены домой, поспать, а за окном "брум-брум-брум" слышно. Себя не уважаете-других уважать научитесь. А у меня дочка просыпается.

Это сообщение отредактировал Montez - 18.09.2013 - 00:54

хруст виноват
перед тем, как его похоронить, пусть вернет все затраты на ремонт девушкиного авто

мотоциклист сам не оставил себе шансов так летая

Стопудово она его из-за регика не видела. Он с такой скоростью вылетел. Теперь она виновата останется. Я считаю это несправедливо, на ее месте может любой оказаться

девушку жаль, хорошо что жива осталась, а "летчик долетался"
з.ы. я херею сколько ставит в вину водителя авто, эту летящую точку попробуй заметь, да еще успей сманеврировать....

Крестанул, ради того чтоб другие потенциальные летчики подумали хоть раз тем, на чем шлем носится

12 лет назад у меня была ровно такая авария:
выезжал на Т-образный перекресток, глазом моргнул и в меня прилетела Импреза STI справа. Убилась вхлам, нас разметало метров на 25 друг от друга, благо без пострадавших
Я больше полугода бегал с адвокатом по инстанциям в попытке доказать, что вина чувака, который летит на бреющем с охеренным превышением (по оценке результатов дтп, тормозному пути, расстоянию между машинами и пр скорость была в районе 140) также очевидна, как и моя из-за непредоставления преимущества в проезде. Гаи в итоге получила премию от его страховой и постановила, что ехал чувак в районе 50км/ч.
С тех пор люто ненавижу пидарасов, которые втыкаются в других идя с явным превышением, а потом сваливают вину на тех, кто "не пропустил"

Это сообщение отредактировал Граф - 18.09.2013 - 10:05

Я бы перефразировал. Убивает не скорость, а отсутствие мозгов.
Строительные компании не обвиняют, что они далеко друг от друга дома построили, когда паркурщик умерает от внезапной остановки об землю, не допрыгнув до другого дома

- верно подмечено!

не жалко

ничего странного,обычный равнозначный перекрёсток,не знаю как у кого,а у нас в городе подавляющее большинство таких

с какой стати,для регика и хруста она "помеха справа",продолжать не буду-пилите мат часть шура)))

ну ванга не ванга,а правила вспомнить или поучить кому то нужно

а у девушки типо всё норм никагого ущерба ни морали ни материали не нанесли?

Вот оно, началось, где это и кто сказал? если штрафа нет то это не значит что можно .

Это сообщение отредактировал St6por - 18.09.2013 - 10:07

Если по правилам разобрать, то он должен был в это время сидеть в ГАИ и ждать номера на своего "коня" педального.
У него скорее всего и прав то не было (или куплены). Как то заметил, что нормальные "из мотобратства" - практически всегда с номерами.

правила правилами, но есть еще и такая штука, как экспертиза.

если будет показано, что легковушка не имела возможности вовремя обнаружить мотоциклиста из-за его скорости, то водитель легковой будет оправдан, а виновным в ДТП будет признан мотоциклист.

такие дела, и это совсем не фантастика.

хотя да,бабца виновата-она с прилегающей выезжала,поначалу показалось что это обычный перекрёсток,а не Т образный
хотя это такой мутняк,тут уже как гайцы квалифицируют это место,тем более что дальше стоянки и ворот какого то предприятия дорога идёт

Это сообщение отредактировал interyes - 18.09.2013 - 10:12

Мотоциклист реально очень быстро ехал. Заметить его на такой скорости практически невозможно...Так что девушка не виновата.

Не перекресток там похоже, а выезд с прилегающей..

вот -если внимательнее смотреть