Красноярские инспекторы ДПС привлекли к ответственности водителя, не пропустившего машины скорой помощи

Пидар в очко! Начал сразу чвякать хуякать, оправдываться да я бы, да если бы. Лишайте их прав нахуй и всего делов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотри видео в топе - там гаер водителю все объясняет...

Сотрясение воздуха.
Пиздите без дела. Скидывали бы реальные случаи наказания водителя с нежеланием ГАИ отменить штраф. Вот была бы польза.
А так хз из-за чего вообще истерика началась? Не пропустил скорую - 10к штрафа. По мне, так охуенный расклад.

Правильно. Хотя хер кто запись предоставит.
В предыдущем (начале) водилы скорой говорят
за свои бабки регики берут.🫣
Кстати заметил, что бибик с спец-сигналами прущих как
пиздец как - кратно выросло.

Так гаец же в видосе четко говорит: в отношении вас составлен протокол по 12.17 часть 2.
Сам гаец по этой статье постановление выписать не может - статья лишенческая. Поэтому он пишет протокол, а решение по нему будет принимать судья.

Вообщем ГОСУДАРСТВО выдрессировало граждан.

Свергать эту власть они естественно не будут так как ЭТО ШТРАФ ТЮРЬМА.

Проехать вперёд НА КРАСНЫЙ западло потом ПРАВ ЛИШАТ штраф впаяют а то что

там в скорой ЧЕЛОВЕК УМИРАЛ по хуй.

Я ЛИЧНО ПРОХАЛ Ы ВПЕРЁД БЕЗ РАЗДУМЬЯ у меня мама умерла в скорой НЕДОВЕЗЛИ....

Полагаю это видео необходимо направить в прокуратуру на предмет законности действий сотрудника ГИБДД.

Наоборот. Общество заставило государство изменить подход к пропуску скорой. Сейчас штрафы не выписывают. А помните лет пять - семь назад какие громкие случаи были?
Теперь задача водителя лишь пропустить авто скорой, которое стоит сзади. Все. Просто как для первоклассника

В таком случае, надо будет сдать назад, пропустить скорую под поезд. Нет такого закона, который исключал бы такой исход.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одно дело когда принципиально ничего не делаешь для того чтобы пропустить, а то и вовсе намеренно препятствуешь.
И совсем иное когда пытаешься создать проезд, но не имеешь возможности для его обеспечения.
Вот, например, в этом случае - выложено в интернет видео с обзорной камеры и видео с задней скорой. Типа вот смотрите на подлеца - создает помеху, не предоставляет возможность проехать... Но я сильно сомневаюсь что если бы водитель черного автомобиля все же пересек в тот момент стоп-линию для пропуска водитель скорой, видя что черный автомобиль вынужденно нарушает ПДД, написал бы в ГАИ свое объяснение с приложенной видеозаписью на основании которой черный мог бы избежать штрафа - скорые просто уехали бы и забыли как о пустяке.
А черному вилы - что ни делай один хер нарушаешь.

Linxform
Абы да кабы. К чему болтовня? Давайте реальные случаи рассматривать
Что-то пока никто ни одного штрафа не приложил

Это сообщение отредактировал Vasilyan - 15.10.2025 - 18:18

Опять террор!
Он подвинулся. Скорику там места дохуя проехать.
Нет. Он ещё левее дал и сигналит долбоёб.
Лучше бы сажали на реальные срока других "героев" видео.
А тут пиздец. Я за мужика. Водитель скорой мудак. Ехать надо больному помогать а не хуйнёй заниматься.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот реальный случай и официальный отает, что скорую надо пропускать в рамках правил. ноаость

Реальный случай на видеоматериалах к теме.
Тут явно последовало заявление от кого-то из водителей скорых - на основании этого гайцы задвигали булками, нашли водителя и впаяли ему соответствующую статью. Хотя имели полную возможность запросить дополнительные материалы и оценивать действия водителя в сложившейся ситуации.
Если бы он выехал на перекресток то штраф ему прилетел бы вообще автоматически и сбором доказательной базы ему пришлось бы заниматься самостоятельно и не факт что он смог бы в итоге доказать свои действия отсутствием иных возможностей.
Вот тебе и кабы...
Получается что если ты оказываешься на светофоре первым то надо останавливаться минимум за полкузова (а еще лучше за 2/3) от стоп-линии чтобы иметь возможность для маневра.

Это сообщение отредактировал Linxform - 15.10.2025 - 18:29

И опять отсылка на старье.
Да, была проблема в те года, когда не было единой позиции в части действий водителя.
Потом же ГАИ признало, что штрафовать больше не будет, а суды не станут выносить решения не в пользу водителя.
Большую работу провели общественники и неравнодушные люди. Государство сдало назад. Внесли изменения в Правила даже.
Нет, один хуй сидят и думают стоит ли пропускать скоряк, упершийся в зад.

Что оно там признало? Скидывайте ссылки уже на конкретные заявления и нормативные акты, а не сотрясайте попусту воздух

Хорошо, уйди вправо , потом левее и продолжи движение. Зная, что тебе прямо и сложности этого перекрестка, лезть в крайний правый ряд - бред. Человеку реально некуда даваться было. Уважаю и всегда пропускаю по-возможности, но конкретно в этой ситуации - я на стороне простого водителя.

Это сообщение отредактировал doc723 - 15.10.2025 - 18:42

А почему бы в не прописать в Правилах и в КоАПП допущение для водителя при соблюдении безопасности для себя и окружающих в условиях вынужденной необходимости нарушать некоторые требования ПДД для пропуска транспорта экстренных служб? Чтобы водитель имел возможность в оправдание своих действий просто сослаться на соответствующий пункт Закона, а не на чьи-то комментарии за изменениями которых хер уследишь.

а правоприменение еще хуже...

В продолжение. На видео мужику рисуют протокол ночью. Значит его поймали или дома, или пешим или выдернули из авто. И оформили протокол спустя несколько часов/дней/недель. Так нельзя. Если гаец был свидетелем, он должен оформлять сразу. Если не был - оформлять не может. В протоколе описывается ситуация и рисуется схема. Мужик ступил, это понятно. Он может не помнить что было вчера и не обязан. Хватать пешехода и оформлять как водителя это вообще. Из дома выдергивать.... Просто представьте: вас останавливают и говорят - вы вчера нарушили, пройдемте. В нормальном суде все рушится просто по формальным признакам. Но где эти нормальные суды

Пидорасы, сэр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дипутута своего спросите об этом

Чисто формально. Реально действует презумпция виновности. И уже ты должен доказать, что не верблюд. Причем, с очень небольшими шансами.

Так и прописали же требование совершить безопасный для окружающих маневр. Мы разные Правила читаем?

А можно ссылку на нормативные акты и на пункты ПДД?

Размещено через приложение ЯПлакалъ