Россиянку оштрафовали за обгон через прерывистую линию

Почти любой предупреждающий знак устанавливается за 150-300 метров до опасного участка. Это вне населенного пункта.

"Казна пустеет Милорд!"

Ну у меня например хватает терпения ползти за чадящим камазом 10-20км до зоны разрешенного обгона

Это предупреждающий знак, а не запрещающий!
Водитель может совершать манёвр на своё усмотрение, если разметка не запрещает и нет запрещающих обгон знаков.
Тётю развели, нужно оспаривать в суде.

Согласен, на всех вновь построенных трассах этих знаков как у дурака фантиков и зачастую стоят они совершенно не по делу. На старых советских дорогах на 10 км, 10 знаков, а здесь штук 200 может быть. Причём эти шлюхи, сперва разрешают обгон через 20 м обратно, запрещают обгон, нахуя вы его разрешали, я что за 20 м смогу кого-то обогнать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Золотые слова! Сгонял с женой на Ахтубу, привез 4 штрафа и все из Рязанской области. Т.е. проехал Московскую, Тульскую,Липецкую,Тамбовскую,Волгоградскую,Астраханскую области как добросовестный водитель и только в Рязанской злостный нарушитель!!! Почему? Потому что на Федеральной трассе понатыкали ограничения 50-40-30 км\ч где надо и не надо, плюс сама трасса 70 км/ч, а я люблю ездить на круиз контроле, едешь-отдыхаешь,но не унас!!! Только разогнался, тормози. Заебали!!!

Ну, у тебя и путинскую Россию, видимо, хватает терпения терпеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Максимально далеко» это насколько? Тут просто повезло что встречки не было. Встречному пришлось бы неслабо тормозить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

для безопасности поставили знак и написали ПДД

А при чем тут встречка и данный знак?

В том-то и дело, что если бы встречка была, то ее было бы видно. И тетя на обгон просто бы не пошла.

Данный же знак предупреждает, что скоро будет место, где встречку будет невидно. Не прямо после знака, а через 150-300 метров.

Он то сделал "до начала", а должен был "после конца". Он увидел бы вовремя встречную машину, выехавшую из-за поворота? Думаю нет. Из-за таких уродов страдают невинные люди.

Угу, конечно, только вот тетя пошла на обгон после знака и находилась на встречке минимум 8 секунд, с какой же скоростью она совершала обгон? Только не говорите что она ехала 20 метров в секунду и за эти 8 секунд она проехала только 160 метров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по видео она обогнала до начала поворота, была прямая. А значит гайцев надо на идотен тест отправить, да и вообще проверить на проф пригодность.

В принципе левый поворот безопасен, так как не ограничивает видимость. Единственное но, машину может занести, особенно при торможении, если нет ABS, ESP... Поэтому на самом повороте не стоит обгонять на древних вазах.
С другой стороны встречные потоки спокойно этот поворот проезжают, и нет никакой проблемы обогнать если позволяет видимость. Тем более после такого поворота художники сплошную нарисуют на прямой дороге.

Это сообщение отредактировал deMax007 - 22.09.2025 - 17:45

У предупреждающих знаков есть зона дей ствия, а точнее начало ее действия, знак предупреждает, что в НП - за 50-100 м, а вне НП 150-300 метров начнется этот опасный поворот. четкой границы нет.

но доказывать что ты не индюк придется очень долго и муторно... а гаишники шакалы на этом месте, просто мрази. нежели чем сделать предписание на изменение разметки, они шакалят и выписывают штрафы (по факту выманивают взятки)...

Даже если она ехала 30м/сек (110км/час), то за 8 секунд она не проехала 300 метров. А дорожники в принципе могут поставить этот знак и за 300 метров до опасного участка.


Всё слишком субъективно в случае предупреждающих знаков. Ведь они просто предупреждают, что мол скоро что-то будет.

И вот знак предупредил, а это что-то все никак не наступает.
Ну так обозначьте четкое место начала опасного участка! Сначала предупредите, а потом само опасное место обозначьте.

Потому что 150-300 метров — это довольно большой разброс. И оценка опасности получается очень субъективной без четкого обозначения опасного места. А субъективность может привести к злоупотреблениям.

Я ранее отписывался, про Татарстан Лаишевский район.
Шоу от гибдд "Веселая карусель". Несется скорая с мигалкой обгоняет поток, все расступаются. Все скорая первая! резко по тормозам! и тошнить начинает км 20/40 в час. Есть нюанс в зоне действия знака обгон запрещен с двойной сплошной!
Терпилы обогнавшие становятся участниками "веселой карусели" записанной экипажами ГИБДД. действие знака закончилась! Скорая разворачивается и в обратную сторону с тем же сюжетом! в обратку тоже стоит экипаж!
и вот так по кругу.

В Поволжье катаюсь много. В Татарстане отличные сотрудники. в Марийке, Чувашии. Я не знаю в Лаишево особый каст что ли в набор! При поездке в Альметьевск я лучше по М7. Круголя втоплю, чет так тянуть.

и название поста "огонь". Белоруса оштрафовали за нарушение требования знака. что за розжиг?

да вот и не хуяшеньки. максимка ликсутов и оленевод в свое время как пилотный проект в Москве отобрали данную функцию у ГиБДД и теперь это прерогатива местных администраций. Раньще да можно было гаеров выебсти за несоответствие, за плохое качество покрытия даже, а сейчас они тут без власти. скажут мы письмо в администрацию посылали

Вот смотрите, пример.

Есть точно такой же предупреждающий знак 1.22 - пешеходный переход.
На пешеходном переходе точно так же нельзя обгонять, как и на опасном повороте.

НО НИКТО И НИКОГДА вас не оштрафует за обгон на переходе только на основании того, что вы проехали мимо знака 1.22 и после него совершили обгон.
Просто потому, что переходы четко обозначены или разметкой или знаками 5.19. Не будет вообще зебры или знаков, то хрен кто сможет даже намекнуть на штраф. И знак 1.22 ничего не решает.

А опасный поворот оказывается обозначать не обязательно. Оказывается можно только предупредить, что он будет, а дальше разбирайтесь сами.

Ненормально это.

Это сообщение отредактировал Свояк - 22.09.2025 - 18:19

Вопрос вот к таким писателям - вы ПДД читали?

Меня тоже за непропуск пешехода оштрафовали, через полосу. Гаец сказал что ему пофиг, и если бы пешеход шёл через 6 полос, то я тоже был би виновен. Можешь судиться, его это не колышит, а суды платные и только верховный суд смотрит само дело.

Это ладно, они еще тихоходов в виде тракторов и других тарантасов на дорогу не выпускали для "улучшения" безопасности!!!

Так то разметка дополоняют знаки и по факту не могут противоречить им.

Бодаться с ГАИ - бесполезная трата времени, два раза был в суде, оспаривая выписанные штрафы, но судья за инспекторов, которые даже не явились на заседание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а там ваще тёмный лес...крайнего не найти..
гаишники говорят что разметку не они рисуют,а дорожники говорят что "что нам сказали,то мы и нарисовали"...
у нас на Вятке прежний нач.ГАИ колхозник с району далёкого вообще приказал везде "40" ставить и "сплошную" рисовать...
недолго на царствии был,слава яйцам...но наворотил знатно...

Ваше предложение обеспечения безопасности дорожного движения, когда водитель управляет авто в нетрезвом состоянии, выехал на встречку, не пропустил пешехода, проехал на красный свет светофора, превысил скорость и т.п.? Я нарушаю, а вы обеспечивайте безопасность, не штрафуя.