Помните, как ВС РФ прищемил обочечников, лишив их прав на преимущество?


Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

hedtrik

21.01.2022 - 13:18

Статус: Offline

хэдтрик

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 3594

Цитата (OchevidecYa @ 21.01.2022 - 10:38)

Отсутствует обязанность уступить ему дорогу. Но здравый смысл все таки должен присутствовать. Живым останешься,и целым,если перед поворотом посмотришь в зеркало. Так проще и быстрее,чем потом быть правым и чинить свою машину.и лечить своё здоровье.

Смотрю ещё шпалы кидают)) ну хорошо,поворачивайте смело не смотря в зеркало. Мало того что и удар опасный,в бок,так потом ещё и пешком походишь немалое количество времени пока будут чинить твою машину,и потеряешь нормально в цене,когда будешь ее продавать в своё время. А нужно всего лишь на всякий случай посмотреть в зеркало прежде чем повернуть.

В каком из пунктов ГИБДД упоминается "здравый смысл"? Можно ссылочку?

[^]

DouglasDC3

21.01.2022 - 13:23

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 767

Цитата (Алексеюшка @ 21.01.2022 - 15:23)

Цитата

Раньше был такой пункт ПДД.
1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.

И это верно! Невозможно предсказать поведение каждого д0лбоё6а на дороге! Ты должен успевать следить за собой в рамках правил (а ещё есть ямы на дорогах и прочие неожиданности).

Тогда за нарушения правил должны "любить" тех, кто права выдавал.
Приезжают гибддыжники на дтп и если виновный орёт что все не правы, ему задать на камеру пару вопросов по пдд и если не ответит, лишать с правом пересдачи, ну и лиц выдавших права премий лишать. 3 страйка увольнение и дело о продаже прав.

Не об этом речь. Перечитай.

Это сообщение отредактировал DouglasDC3 - 21.01.2022 - 13:30

[^]

Еслибзнал

21.01.2022 - 13:26

Статус: Offline

Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5422

Цитата (Картафил @ 21.01.2022 - 18:35)

Так вот недавно он так же прищемил встречников

Он встречников тогда же прищемил

[^]

slavun	21.01.2022 - 13:26 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.08.12 Сообщений: 4617	С матизом на перекрестке и обгоняющим ниссаном полный бред, на перекрестке обгон запрещен, точка. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

step30

21.01.2022 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 16483

Цитата (Skazochnik24 @ 21.01.2022 - 10:36)

Такое ощущение, что из всех судов России наркоманов только в ВС РФ нет.

Если бы...
А вообще странно что заведомо преступивший закон, может рассчитывать на какое то преимущество. В Великобритании к примеру и ещё ряде стран, существует такой принцип "виновный платит". В каком году обочечников определили что раз их не должно быть, то они виноваты. В 2016.
И вот спустя 5 лет снизошло прозрение определить виновность и на тех кто по встречке движется.
И да, право у нас не прецедентное, поэтому в случае с другим человеком, может оказаться виновным матиз.

[^]

Проволоне

21.01.2022 - 13:30

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.11.19
Сообщений: 872

Цитата (sannyxray @ 21.01.2022 - 10:44)

А с каких пор запрещено обгонять по встречке?если нет запрета на обгон и ты движешься по главной, то правила разрешают обгон даже на перекрёстках если ты на главной.

Давно ли? Разметочка перед перекрестками нерегулируемыми (не путать с выездами с прилегающей) всегда сплошная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

anikifya

21.01.2022 - 13:36

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 8083

Цитата (useriov4 @ 21.01.2022 - 12:27)

Цитата (anikifya @ 21.01.2022 - 11:44)

ой да ладно.
Что там хорошего можно увидеть?

Если серьезно, то вот надо найти одного знакомого.
Он поворачивал налево и принял в водительскую дверь ебанутого хрустопидора, который хуячил по встречке в попутном направлении.

И ладно бы хрустопидор сдох - так нет.
Ему оторвало ноги, его позвоночник вылез из жопы, но эта сука выжил.

А виновником признали как раз знакомого.
Ибо не убедился и вся хуйня, а типа ебанутым хрустом быть можно.
И вот уже лет 5-6 точно он ему по решению суда, выплачивал компенсацию за хуй знает что.

Так вот мне интересно - сейчас то решение суда оспорить можно?

Решение суда не имеет обратной силы.

что значит эта фраза?

[^]

~~OchevidecYa~~

21.01.2022 - 13:41

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.01.22
Сообщений: 399

Цитата (wadimkad @ 21.01.2022 - 12:35)

Хватит нести хуйню. С вашим подходом лучше из гаража не выезжать.

Как раз таки с вашим подходом «я прав но не всегда жив»,уж точно не стоит за руль садиться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Лектер007	21.01.2022 - 13:41 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.05.21 Сообщений: 4302	Такой нормальный подход к делам со стороны ВС уже давно рассматривается. Вот в этом случае чувак вообще со второстепенки на главную выезжал и в него въебался глиномес-обочечник. Только лишь ВС признал вину именно глиномеса. А так хорошая тенденция. Уже дохуищи прецедентов, которыми можно заткнуть пидорасов с воплями "Он ехал прямо, у него преимущество, а тот совершал манёвр и обязан убедиться" https://journal.tinkoff.ru/omg/vot-eto-povorot/
	[^]

~~OchevidecYa~~

21.01.2022 - 13:41

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.01.22
Сообщений: 399

Цитата (hedtrik @ 21.01.2022 - 13:18)

В каком из пунктов ГИБДД упоминается "здравый смысл"? Можно ссылочку?

В голове у человека он должен быть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

4WezDe	21.01.2022 - 13:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.02.14 Сообщений: 2273	ну как так-то, ну ебана... Эт теперь обочечник про помеху справа не запоет? Так не интересно...
	[^]

MadLexx	21.01.2022 - 13:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 7630	Давно пора! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Нахуахуа~~	21.01.2022 - 13:54 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.12.17 Сообщений: 1210	Вот не дело суда додумывать как там по пдд правильнее. Потому что пдд говно. Очень много разногласий, из за поправок, которые вносили явные олигофрены. В остальных законах тоже каша. Рассея блять
	[^]

~~Skazochnik24~~

21.01.2022 - 13:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.20
Сообщений: 1944

Цитата (sherlock1975 @ 21.01.2022 - 12:21)

Что-то у меня не сложилась картинка.
Человек подъехал к перекрестку, включил левый поворотник, занял как положено максимально левое положение и стоит пропускает встречного, как из-за встречной вылетает машина и приезжает ему в лоб? Так это не наркоманы в судах, это коррупционеры сидели.

Ну как то так. Я однажды полгода зарплату получить пытался и знаешь, мне оказывается и не должны были. Хорошо что должен не остался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Stepann

21.01.2022 - 13:57

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 7849

Цитата (legalas64 @ 21.01.2022 - 10:37)

Годная новость, особенно про запрещающий сигнал светофора!

Да, вот только нижестоящим судам похую. И тебе придется пройти все инстанции....

[^]

~~хомосапиенс~~

21.01.2022 - 14:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4942

Цитата (LuckyEB @ 21.01.2022 - 10:40)

Нет. Всё куда хуже.
Просто у нас судьи, которые независимы и обласканы государством с ног до головы, по сути просто просиживают свои места, в ожидании практики, на которую им укажет ВС РФ.
Т.е. те, кто по сути и должен разбираться в деле и принимать решения на основе своего мнения, без оглядки на тех же самых правоохранителей, тупо делают то, что им скажут.

Вот прям в точку, позалупный творожок они все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Amok555~~

21.01.2022 - 14:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Skazochnik24 @ 21.01.2022 - 10:36)

Такое ощущение, что из всех судов России наркоманов только в ВС РФ нет.

Хочешь справедливого разбирательства топай туда. Ток так.

[^]

~~JohnDow~~

21.01.2022 - 14:13

-1

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657

Цитата (Linkoln777 @ 21.01.2022 - 14:42)

Цитата (sannyxray @ 21.01.2022 - 10:44)

Сржги свои права, к хуям, если они у тебя есть.

Может тебе права сжечь ?

Цитата

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

[^]

raskolbasik	21.01.2022 - 14:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.11.19 Сообщений: 8450	То есть что бы доказать что на регулируемом перекрестке обгон запрещен нужно было обращаться в Верховный суд? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

GeocCreepy	21.01.2022 - 14:42 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.04.21 Сообщений: 1152	чёт я не понял... теперь, при обгоне, если под меня вылезет обгоняемый, я буду виноват? херня какая-то.
	[^]

Лектер007

21.01.2022 - 14:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.21
Сообщений: 4302

Цитата (GeocCreepy @ 21.01.2022 - 14:42)

чёт я не понял... теперь, при обгоне, если под меня вылезет обгоняемый, я буду виноват? херня какая-то.

Если это будет запрещённый обгон (например в зоне действия знака "Обгон запрещён" или через сплошную, или обгон на нерегулируемом пешеходнике, или начал обгонять ТС, подавшее сигнал поворота налево), то да, только ты один и будешь виноват.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 21.01.2022 - 14:51

[^]

RUSTER21	21.01.2022 - 14:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.11.16 Сообщений: 2727	Вот не понятно нихера, что им мешает это явным образом указать в ПДД!!! Нахера вот это вот все?
	[^]

Лектер007

21.01.2022 - 14:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.21
Сообщений: 4302

Цитата (RUSTER21 @ 21.01.2022 - 14:51)

Вот не понятно нихера, что им мешает это явным образом указать в ПДД!!! Нахера вот это вот все?

Так это всё давно указано в ПДД.
Просто Верховный суд до дегенератов это доносит отдельным постановлением, тупо тыкая их (некомпетентных гиббонов и нижестоящие суды) носом в эти пункты ПДД.
Например, в ПДД чётко указано, что езда по встречке слева от сплошной запрещена, так же указано, что запрещена езда по обочине. Какие ещё пункты нужно внести, чтоб было понятно, что данные действия не просто запрещены, а КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ?

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 21.01.2022 - 14:54

[^]

NOS1	21.01.2022 - 14:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.07.14 Сообщений: 479	А это в пдд внесут? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Читаго	21.01.2022 - 14:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.07.15 Сообщений: 1410	Почему мне глядя на картинку, хочется ударить ее кирпичом))) шутка)
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36497
0 Пользователей: